Прокурору Омской области Спиридонову А.П.
644099 г.Омск, ул. Тарская, 4
Уважаемый Анастас Павлович!
27.11.2009 г. Жебрун Антон Анатольевич, член партии «Яблоко» был отчислен с исторического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.
Антон Анатольевич и его коллеги по «Яблоку» считают отчисление незаконным, политически мотивированным, связанным с общественной деятельностью студента.
Ознакомившись с документами, в том числе и опубликованными на сайте Университета (http://omsu.ru/news.php?id=1891), считаю, что при отчислении г-на Жебруна были допущены существенные нарушения закона, позволяющие требовать отмены приказа об его отчислении.
Так, приказом №01-07.01/2255 от 24.12.2008 г. Жебрун А.А. был переведён в рамках исторического факультета со специальности «Социология» на специальность «Политология», с бюджетного места на платное.
Академическую разницу в учебных планах – 5 предметов – студент должен был, согласно приказа, ликвидировать до 25.12.2008 г., т.е. за один день.
В распоряжении Университета не имеется документов, доказывающих, что г-н Жебрун был ознакомлен с указанным приказом, был поставлен в известность о сроке ликвидации разницы.
Г-н Жебрун имел право на установление ему разумного срока для ликвидации академической разницы. Срок 1 день разумным не является.
В соответствии с п. 5.2 Положения «О порядке отчисления, перевода, зачисления и отчисления в порядке перевода студентов ОмГУ, а также о порядке восстановления граждан в ОмГУ», принятого на заседании Ученого совета 31.10.2003, при переводе деканат для ликвидации академической разницы разрабатывает индивидуальный план обучения студента. Такой план для Жебруна А.А. разработан не был.
В соответствии с приказом г-н Жебрун отчислен за «академическую неуспеваемость». Устав Университета, п. 6.7.2. определяет «академическую неуспеваемость» как «получение трех неудовлетворительных оценок в течение сессии» или «невыполнение учебного плана в установленные сроки».
Нельзя признать, что г-н Жебрун не выполнил учебный план, т.к. индивидуальный план для него разработан не был. Кроме того, разумный срок для ликвидации задолженности Университет не установил.
Кроме отсутствия оснований для приказа об отчислении, имеются и иные нарушения закона при его издании.
В нарушение ч. 9 ст. 16 федерального закона «О высшем и послевузовском образовании» со студента не были взяты объяснения.
Дисциплинарное взыскание, в том числе и в виде отчисления может применяться только в течение шести месяцев со дня совершения проступка. Это означает, что даже если бы действительно был нарушен срок ликвидации академической разницы в декабре 2008 года, то в ноябре 2009 г. привлечь Жебруна за это к дисциплинарной ответственности было уже невозможно: необходимо было установить новый срок для ликвидации задолженности.
Наконец, никак нельзя согласиться с тем, что Жебрун отчислен во время действия карантина по гриппу. Данный период должен был быть приравнен к каникулам и по аналогии необходимо применение нормы ч. 9 ст. 16 закона «О высшем образовании», запрещающую отчисление во время болезни, каникул и так далее.
Последнее нарушение, на которое хотелось бы обратить внимание, это отчисление «задним числом»: решение об отчислении с 20.11.2009 г. принято только 27.11.2009 г.
Принцип правовой определенности предполагает, что решения, затрагивающие права и свободы человека, должны действовать только на будущее время.
С учетом вышеизложенного прошу Вас внести протест на приказ об отчислении Жебруна А.А. №01-07.01/2014 от 27.11.2009 г. и приказ №01-07.01/2255 от 24.12.2008 г. о переводе в части неустановления разумного срока ликвидации задолженности.
Приложение на 4 листах.
С уважением,
Председатель партии "Яблоко"
С.С. Митрохин
