Придворные депутаты в Петрозаводске отстранили Галину Ширшину от должности избранного мэра города.
В отставку отправлен лучший мэр России: за два года работы Галина Ширшина снизила стоимость проезда в городском общественном транспорте, отменила выплату «золотых парашютов» чиновникам, еженедельно отчитывалась перед горожанами, открыла пять новых детских садов, проводила публичные слушания по важным вопросам, не позволяла чиновникам лоббировать близкие к ним бизнес-структуры. И абсолютно заслуженно получила премию РБК в категории «Государственный человек» с формулировкой «За открытую политику в регионе, отстаивание принципов местного самоуправления и смелость в принятии решений».
В 2013 года Ширшина при поддержке «Яблока» была избрана мэром — за нее проголосовали 42% пришедших избирателей. До этого с выборов была снята депутат Законодательного Собрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова (нынешний председатель партии), которая по всем прогнозам уверенно побеждала действующего мэра от «Единой России».
Эта перспектива никак не могла устроить главу Карелии Александра Худилайнена, для которого карельские «яблочники» — главные враги, и с которыми он ведет борьбу с помощью правоохранительных органов. Обыски, аресты, уголовные дела, подписки о невыезде — главные приемы этой борьбы. Но на сей раз вышел сбой: Слабунова (как и все карельское «Яблоко», естественно) поддержала Ширшину, и она убедительно победила на выборах.
За это оглушительное поражение власти республики решили отомстить — и выбравшим Ширшину гражданам, и «Яблоку».
Два года, что Ширшина работала, продолжались попытки ее снять. Ее без устали «мочили» придворные СМИ, ее обвиняли во всех грехах придворные депутаты, против нее возбуждались абсурдные административные дела… Наконец, после отмены прямых выборов мэра Петрозаводска, руками послушных депутатов горсовета удалось отправить Ширшину в отставку. Наплевав на граждан, которым показали, что их мнение не имеет никакого значения: если они выбрали «неправильного» мэра — ему не мытьем, так катаньем не дадут работать.
У Галины Ширшиной, показавшей всей стране, что можно работать честно, профессионально и на благо граждан, — большое будущее. В отличие от тех, кто сводил с ней счеты, травил ее и добился ее отставки. Их победа — пиррова.
Случившееся в Петрозаводске — одно из самых громких политических событий последних дней. И еще одно бесспорное доказательство того, что для российской власти «Яблоко» является одним из главных оппонентов, с которым борются всерьез.
Видимо, этим и объясняется оглушительное молчание, поразившее после снятия Ширшиной подавляющее большинство тех наших оппонентов, кто (как Дмитрий Орешкин или Александр Минкин, Виктор Шендерович или Илья Яшин) в последние дни буквально места себе не находил, переживая за судьбу «Яблока».
Кого так страстно волновали результаты выборов председателя чужой партии.
Кто не уставал радостно твердить про «конец «Яблока» и его «самоубийство», и отправлять нас в «морг».
И кто, ничего не зная об Эмилии Слабуновой (и не утруждая себя попытками узнать), немедленно наклеил на нее ярлык «неизвестной» и «несамостоятельной», и расценил ее избрание как доказательство «управляемости партии из Кремля».
Чем, собственно, продемонстрировал чрезвычайное ментальное сходство с Кремлем и его пропагандистами, обожающими столь же «доказательно» обвинять оппозицию в том, что она «управляется Госдепом»...
Найти какие-либо следы реакции указанных персонажей на снятие Галины Ширшиной (по крайней мере, на сайте «Эха», где они не жалели сил и слов, обсуждая съезд «Яблока») мне лично не удалось.
Понимаю, почему так происходит: происшедшее в Петрозаводске решительно не укладывается в их концепцию.
Мешает привычно врать про «договоренности «Яблока» с Кремлем» и «нежелание бороться за власть».
Молчание наших штатных критиков о снятии Ширшиной — красноречивее любых высказываний.
Их равнодушие наглядно показывает, насколько лицемерным было их «беспокойство» о судьбах «Яблока».
