Москву этим летом буквально лихорадит. То там, то здесь вспыхивают различные социальные конфликты между общественностью и представителями церкви. Власти, конечно, всех отправляют в суд. Взволновало всех это именно сейчас, хотя еще в 2013 году во время предвыборной кампании господин Собянин пообещал городу «200 храмов».
Меня всегда мучил вопрос: Россия - страна многоконфессиональная, так, может быть, давайте строить 200 мечетей, синагог, пагод, костелов? Есть в стране и атеисты, и для них можно тоже построить 200 научных объектов. Но нам активно навязывается одна религия. Несправедливо как-то, неконституционно.
Весь прошлый год ситуация накалялась, а в этом началось…
Сначала резко обострилась обстановка на Ходынке. Впоследствии выяснилось, что храм там оказался практически самостроем…
В то же самое время в Ростокино состоялись так называемые слушания по строительству храма в парке. Почему "так называемые"? Да как обычно, нагнали странных людей, не имеющих никакого отношения к району. А сами местные жители оказались не у дел, их просто поставили перед фактом. Храму быть, и все! По существу предмет публичных слушаний находится за рамками правового поля, как и вовлечение жителей в цепочку принятия незаконных решений.
Жители не сдались, провели серию пикетов, митинг. Затем подали в суд. Заявителями стали 11 человек, в том числе председатель партии ЯБЛОКО Сергей Митрохин, правозащитник Андрей Бабушкин, член партии Леонид Фрумкин.
Естественно, все 16 человек не смогут в один день быть суде. Именно поэтому это важное дело было поручено представителям заявителей: члену партии ЯБЛОКО Татьяне Овчаренко, гражданскому активисту Марине Веригиной и юристу Андрею Болдову.
20 июля суд состоялся. С первых минут стало понятно, на чьей стороне он будет играть…
Зал, где проходило заседание, оказался слишком мал и не смог вместить всех. Судебные приставы оцепили вход в зал и пропускали только представителей сторон, официально зарегистрированных в качестве участников процесса. Всего зал вместил 15 человек, остальных отправили в зал для просмотра видеотрансляции. Качество звука было ужасным, зрители не могли расслышать целые фрагменты дискуссии, развернувшейся в зале суда…
Процесс шел 5 часов 30 минут, без единого перерыва. Люди возмущались, временами просили объявить перерыв хотя бы для того, чтобы выйти в уборную. От судьи следовал полный отказ, но это так, отступление…
С самого начала процесса истцы несколько раз заявляли отвод судье Михайловой Р.М. Еще на стадии досудебной подготовки судья показала свою заинтересованность, спросив представителей истцов: «Храм-то вам чем не угодил?» В основу иска легло требование заявителей о признании незаконным постановления правительства Москвы от 12.02.2014 № 48-ПП, утвердившего Проект планировки части территории объекта природного комплекса № 122 Северо-Восточного административного округа города Москвы «Долина реки Яуза от Малахитовой ул. до Будайской ул.», расположенной на пересечении улиц Малахитовой и Бажова. Данным постановлением изымается часть парковых земель общего пользования для строительства объектов РПЦ с последующей передачей земли в частное владение ФХУ РПЦ. Следует отметить, что данное Постановление противоречит Закону города Москвы "О Генеральном плане города Москвы № 17" от 05.05.2010, карты которого свидетельствуют об этом, а также ряду федеральных нормативных актов Земельного и Градостроительного законодательств. Экспертов же в области градостроительной деятельности Михайлова Р.М. привлекать отказалась, несмотря на то, что на предварительном этапе под аудиозапись заявляла, что «не умеет читать карты Генерального плана», которые в деле играли ключевую роль, но позже решила, что способна самостоятельно разобраться во всех нюансах дела.
Все ходатайства истцов были отвергнуты, зато ходатайства Правительства Москвы удовлетворились в полном объеме. Говорить о том, что были нарушены процессуальные нормы, даже не буду, это очевидно всем, кто видел этот скверный спектакль под названием суд. Отмечу только, что почти 500 страничный документ, представленный со стороны ответчиков, заранее не был распространён среди заявителей, а ходатайство истцов об объявлении перерыва для ознакомления с ним было отклонено…
В итоге суд признал законным строительство очередного храма рядом с историческим Ростокинским акведуком над рекой Яуза…
Еще одна точка – Торфянка, о ней партия ЯБЛОКО уже много писала и сообщала. Просто напомню, что 31 июля пройдет суд по оспариванию законности публичных слушаний для согласования строительства храма в парке, который мог бы не состояться в случае адекватных действий местной исполнительной власти - ведь по фактам выявленных ранее нарушений межрайонной прокуратурой было вынесено определение.
И наконец, хочу обратить особое внимание на бульвар в районе Ясенево, где буквально на глазах изумленных жителей представители РПЦ выкопали яму и поставили крест…
Сейчас вся Москва напоминает одну большую «торфянку». Название происходит от слова торф, а он, как известно, долго тлеет, но когда загорится, потушить его очень тяжело…
P/S Еще раз хочу напомнить, я не против храмов, я против храмов в парках.
