Обсуждать на юридическом языке предложения Яровой и компании, — разрешающие полиции стрелять в женщин (не имеющих «видимых признаков беременности»), применять оружие в людных местах, вскрывать машины (если «есть основания полагать», что гражданин везет что-то запрещенное) и вторгаться в жилище, — как это делает Константин Добрынин, бессмысленно.
Не для того написано, чтобы подвергаться юридическому анализу.
А для того, чтобы показать обществу: те, кто защищает власть от народа, могут делать с ним все, что захотят, не боясь наказания.
Потом, — в случае чего, — полицейскому будет несложно уйти от ответственности.
Объяснив, что не увидел «признаки беременности», что «имел основания полагать», и так далее и тому подобное. А опровергнуть это будет невозможно.
Тем более, когда государство заранее заявляет о «презумпции доверия и поддержки» полицейских. То есть, — переводя с юридического на русский, — показаниям полицейских оно будет заведомо доверять (и не доверять гражданам, если показания расходятся), и в пользу полицейских будет толковать все сомнения.
Способ борьбы с этими предложениями (которые вполне могут стать законом) один: их инициаторы должны после ближайших выборов стать обычными гражданами.
Пусть испытают этот закон на себе.
Когда они не будут защищены депутатским иммунитетом, «корочками» и спецномерами машин.
Когда они не будут застрахованы от того, что полиция откроет по ним огонь на поражение, невзирая на пол, ворвется в их дом, вскроет их машину – а потом ни за что не будет отвечать, потому что ей заранее гарантированы «доверие и поддержка»…
Скорее всего, авторы законопроекта уверены, что их самих он не коснется.
Что он написан для других — низших.
Как уверены в этом и авторы многих других законов.
Наша задача на выборах – опровергнуть эту уверенность.
Только тогда следующие законотворцы задумаются, прежде чем сочинять что-либо подобное.
