Накануне двух субботних маршей Собянин дал Венедиктову интервью, имеющее отношение к тематике каждого из них. Впечатление от его ответов осталось странное.
Главный вопрос, он же – осадок, после их прочтения остался такой: зачем же так врать?
Смертность
СОБЯНИН: «Мы получили снижение смертности по всем наиболее распространенным болезням – это сердечнососудистые заболевания, онкологические заболевания, смертность от ДТП, и так далее, и так далее», -говорит мэр.
Смотрим официальную статистику. Действительно, по несчастным случаям есть прогресс – с 5098 в 2011 году смертность от них снизилось до 4980 в прошлом.
Но вот болезни системы кровообращения: 2011 г. - 47440, 2012 г. - 48491; прирост на 1051 умерших.
Смертность от новообразований: 2011 г. – 18136, 2012 г. – 18474; прирост на 338 смертей.
СОБЯНИН: «И так далее, и так далее» - в контексте этого вранья звучит как-то зловеще. И действительно, если мы возьмем самую страшную разновидность смертности – младенческую.
Детей в возрасте до одного года в 2011 умерло 560, а в 2012 – 789. Прирост на 229 младенцев. На 1000 москвичей коэффициент младенческой смертности вырос с 6.1 до 8.1.
От состояний, возникающих в перинатальный период, рост смертности вырос почти в два раза! С 212 в позапрошлом до 411 в прошлом году.
Это на тему марша в защиту детей. Почему эти тревожные цифры не озвучиваются Астаховым, а перевираются Собяниным?
От несчастных случаев стали умирать меньше – не знаю почему, а вот причины смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, а также младенческой – конечно, экологические.
Здравоохранение
СОБЯНИН: «Мы серьезно модернизировали здравоохранение, вложили колоссальные деньги. За 2 года более 100 миллиардов рублей. Теперь наши клиники оснащены не хуже, чем зарубежные клиники в мировых столицах. По многим показателям даже лучше».
Это утверждение можно проверить только косвенно. Пор отзывам моих избирателей, родственников и знакомых я знаю, что обслуживание пациентов московских клиник остается очень плохим.
Судя по статистике смертности (см. выше), похоже модернизация коснулась только ведомственных больниц и поликлиник.
Что же касается детей, то здесь уместно вспомнить об уничтожении в прошлом году детской инфекционной больницы № 8 близ Новодевичьего монастыря, на месте которой Собянин предлагает инвестору построить отель. С той же целью закрыли еще и больницу №12.
Митинг против уничтожения детской больницы №8, 20 июля 2012 года
А 28 февраля бригады скорой помощи несколько часов стояли в очереди возле детской больницы №9, чтобы врачи смогли принять в стационар детей, больных пневмонией и ОРВ, которых прекрасно лечили врачи поликлиники, чей дружный и профессиональный коллектив теперь разогнан по разным больницам города. Закрывались и другие инфекционные больницы, например, инфекционный корпус 4 Градской, несмотря на то, что по Москве не выполняется норматив по количеству инфекционных боксов.
Экология
Резкий рост младенческой смертности от состояний, возникающих в перинатальный период, - это почему?
По данным специалистов, «Технология-2011», используемая для борьбы с обледенением с зимнего периода 2011/2012, содержит противогололедные реагенты (ПГР), не применяемые ни в одной стране мира. Они гораздо вреднее, чем ПГР предшествующей «Технологии-2009», но применялись в прошлом году гораздо интенсивнее! (См. Д.М. ХОМЯКОВ, факультет почвоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, «Противогололедные реагенты в Москве», с. 150-158).
Может быть, есть прямая зависимость между «Технологией-2011» и ростом младенческой смертности в 2012 году. Конечно, эта гипотеза нуждается в проверке, но что-то я сомневаюсь в желании Правительства Москвы ее проводить.
СОБЯНИН: «Реагенты были разработаны учеными МГУ, прошли все сертификации, никаких ядовитых веществ там нет».
В этом сомневается как slon.ru, так и Юлия Латынина.
Здесь, может быть, и нет сознательной лжи. Но «химичить» с реагентами можно не только в прямом, но и в переносном смысле. Я в этом однажды уже убедился в 2008 году.
Правильным ответом Собянина было бы: мы проверим информацию slon.ru, написавшего о ядовитых реагентах.
Вместо этого: «я не знаю, что такое Слон…»
Как видим, про реагенты мэр знает немногим больше.
Марш миллионов в парки
Еще одна причина экологически зависимых заболеваний – сокращение площади и количества зеленых насаждений.
В Москве оно происходит из-за реализации дорожных проектов, коммерческого освоения парков и особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
На этом фоне дико звучит заявление мэра о самом ощутимом результате его правления:
СОБЯНИН: «количество людей, которые стали посещать наши парки, увеличилось в 2 раза, с 10 до 19 миллионов человек».
Нелепость этих цифр уже проанализирована:
http://slon.ru/russia/proverka_rechi_9_oshibok_sergeya_sobyanina-915433.xhtml
С какого это перепугу москвичи за один последний год так мощно в парки-то ломанули?
На вопрос о методике подсчета отвечает: «они же имеют свой периметр, охрану и так далее».
Так вот чем занимается «охрана» ООПТ, т.е. инспекторы, которых там никогда днем с огнем не сыщешь!
Заявляю это ответственно, так как за последний год провел около десятка общественных инспекций в московских парках.
Денно и нощно следят, сколько людей приходит в парки. А еще, наверное, из космоса наблюдают.
Понятно, что времени и сил не хватает у них, чтобы очистить московские парки от сотен незаконных построек: ресторанов, бань и безымянных элитных особняков , которыми кишат и преумножаются (особенно при Собянине) московские ООПТ.
Завсегдатаи этого самостроя в Лосином острове тоже зачислены в рекордные 19 миллионов?
По моему (а не Правительства Москвы) запросу прокуратура возбудила уголовное дело против строительства незаконного заведения в Национальном парке
А посетители этой элитной бани в Останкино?
А пассажиры иномарок, незаконно въезжающие в ООПТ «Останкино»
для того, чтобы заняться пейнтболом вот с этими девочками тоже учтены?
Если столь резкий приток народных масс в парки связан с такими объектами, часть которых возводится в порядке собянинского «благоустройства», то это не достижение № 1, а трагедия, поскольку, при такой антропогенной нагрузке экосистемы парков скоро просто не выдержат.
Прогноз на будущее
Из всего сказанного вытекает печальный вывод:
ПОСКОЛЬКУ в обозримой перспективе будут –
расширяться и множиться антиэкологические дорожные проекты, в результате которых пробки, по выражению М. Блинкина, будут «перебрасываться из одних мест в другие»,
уничтожаться под видом благоустройства московские парки,
применяться в огромных количествах «безвредные» реагенты,
продолжится ликвидация больниц с целью расчистки центра города для инвесторов коммерческих объектов,
ТО – смертность и заболеваемость, в том числе детские, в Москве будут расти
в полном противоречии с отчетами Собянина, которые в связи с приближением выборов будут все больше отрываться от реальных результатов его правления.
Теперь обещанные стихи:
Прогноз такой: мэр будет больше врать,
а москвичи – болеть и умирать.
