Я на Борю Немцова не обижаюсь. Таким, как он предстал в записях life news, я знаю его давно.
Разговор со мной в студии «Дождя» он сильно переврал, но не со зла, а только потому, что не понял его смысла.
Но я не собираюсь сейчас устраивать разборку с Борей.
Сегодня важны не его отношения с обматеренными им людьми, а сама возможность с легкостью публиковать частные разговоры.
Открытое и бесстыдное нарушение Конституции, сопровождаемое равнодушным молчанием ее гаранта.
Как всегда молчат и правоохранители, хотя в соответствии с УПК должны были мгновенно отреагировать на преступление: возбудить уголовное дело.
Что же до гаранта, он не должен был ограничиться словесной реакцией.
У него еще есть право законодательной инициативы.
«Прослушка» в России – не только политика, но и бизнес. По закону она возможна только по решению суда. Но проверять, есть ли судебное решение, должны сами правоохранители, которые и являются «слушателями».
Проверка самих себя – это одна из самых распространенных «кормушек» в нашем законодательстве.
В 2008 году я предложил Мосгордуме ее прикрыть, внес поправку, ставящую крест на этом бизнесе. Я требовал прописать в законе, что проверять наличие судебного акта о прослушке обязаны операторы связи.
Обязаны в первую очередь перед своими клиентами. Прослушка для разговоров – все равно что черви в мясе на прилавках или шины, проколотые в автосервисе.
Сегодня же сотовые операторы и Интернет-провайдеры, наоборот: обязаны не защищать клиентов, а покорно обнажать их частную жизнь перед ФСБ и правоохранителями, давая им техническую возможность прослушивать абсолютно все.
«Единороссы» в 2008 создали по моей поправке комиссию и как обычно все заболтали. Больше всех против нее, кстати, в комиссии выступали сотовые операторы – их нынешняя ситуация полной безответственности перед клиентом вполне устраивает.
Но я дарю свою поправку Д. А. Медведеву. Ау, Гарант, ты где? Отзовись на казус Немцова!
Или ты – гарант безнаказанности для тех, кто нарушает Конституцию?
