Владимир Милов: Про Явлинского

Я рад, что «Яблоко» выдвинуло Явлинского кандидатом в президенты.

После того, как все возможные самовыдвиженцы пропустили свой шанс – а многие и не собирались выдвигаться на президентские выборы – съезд «Яблока» оставался последней возможностью выдвинуть независимого кандидата на выборы 4 марта.

Честно говоря, были большие сомнения, что «Яблоко» вообще станет кого-то выдвигать. Популярные персоны, которых многие рассматривали в качестве кандидатов – Алексей Навальный, Оксана Дмитриева – фактически отказались от своего выдвижения, так что тут претензии предъявлять не к кому. Другого кандидата, кроме Явлинского, у «Яблока» по сути не оставалось. А поскольку партия не прошла в парламент – по крайней мере по «чуровской» версии итогов голосования – то могла спокойно забить на все болт, отложив съезд на после Нового года и спокойно занявшись разгребанием проблем, накопившихся за время избирательной кампании.

А теперь вот вместо спокойствия «Яблоку» предстоит тяжелая и трудоемкая кампания по сбору более 2-х миллионов подписей для регистрации Явлинского кандидатом в президенты, аккурат в новогодние праздники. При явном дефиците ресурсов, времени, и с неясной перспективой регистрации.

Я вот все думал: кто из представителей непарламентских партий и движений все-таки решится на самовыдвижение и трудоемкий сбор подписей? Прохоров – понятное дело, попросили + денег полно. А Немцов, Касьянов? Хлопанья крыльями было много, да и денег у них явно побольше. Но вот так получается, что Явлинский единственным из серьезных оппозиционеров нашел в себе мужество выдвинуться. Невзирая на то, насколько это тяжелое дело.

Понимаю разочарование отказом «Яблока» выдвигать в президенты Алексея Навального. Тема эта, как выяснилось, приобретает неожиданно деликатный характер. Все хорошо, Навальный классный лидер. Но я вообще-то хотел напомнить, что работа Президентом Российской Федерации – это очень серьезная работа, и выдвижение кандидатом в Президенты – чрезвычайно серьезное дело. У нас многие к этому относятся, как к ретвиту или простановке «лайка» в соцсетях. Нет, коллеги, это неправильное отношение.

Мы еще 2 месяца назад на конференции «Демвыбора» задавали Навальному четкий вопрос: будешь выдвигаться? Услышали твердый ответ: нет. Ну ок, можно передумать за два месяца. На прошлой неделе я задавал четкий вопрос адвокатам Навального (конкретно Дмитрию Волову): готов ли он, с учетом изменившихся обстоятельств, выдвигаться в президенты? Мы бы помогли необходимые документы для выдвижения оформить. Была возможность технически это сделать.

Ответ был четкий: нет.

А теперь вот в принятии серьезного решения по кандидату в президенты предлагается опираться на «честное слово Чириковой».

Сразу вспомнил, как Руцкой в 1993 году приносил «президентскую» присягу на ксерокопии Конституции.

Представляете себе, выходит Чирикова на трибуну и говорит:

«Я Евгения Чирикова. Только что президент Навальный подписал указ о роспуске Госдумы. Копии указа нет, но прошу поверить мне на слово. Депутаты, расходитесь.»

Друзья, так нельзя. Нельзя превращать выдвижение народного кандидата в цирк. Кампанию надо начинать с твердого обязательства выдвинуться и идти до конца, а не с «честного слова Чириковой» без какого бы то ни было официального подтверждения. Тем более все возможности передать официальное согласие выдвинуться в президенты, даже из заключения, у Алексея Навального были – еще до истечения срока самовыдвижения.

Поэтому что произошло – то произошло.

Какие перспективы ждут Явлинского? Его кампания не будет простой. В российской политике явно перезрел запрос на обновление лидеров, а Явлинский на сцене вот уже более 20 лет. Не новое лицо, мягко говоря. Есть много истории, много врагов. Все это будет тянуть его вниз. У нас в «Демвыборе» многие не хотят поддерживать Явлинского, по всем тем же причинам, и их не переубедить.

С другой стороны, а кого еще из выдвинувшихся кандидатов можно рассматривать как независимого игрока и противовеса Путину? С этим большая проблема. Меню, которое нам предлагают в качестве альтернативы Путину, скудное. При всех претензиях к Явлинскому (которых и у меня огромное количество), его вхождение в эту гонку – хоть какая-то надежда. Если Явлинского не зарегистрируют – из-за этого большое число людей вообще не пойдет на выборы, и это поможет Путину выиграть. Если Явлинского не зарегистрируют – нам будет гораздо сложнее наблюдать за выборами 4 марта, потому что тогда «Яблоко» не сможет массово выдвигать наблюдателями представителей внесистемной оппозиции, как оно это охотно делало 4 декабря.

То, что Явлинский не столь безнадежен, как кандидат – видно хотя бы и по этому опросу на «Эхе».

Хотя, конечно, хотелось бы видеть на этих выборах молодое поколение политиков противостоящим Путину. Но вот такая инертная штука российская политика. Кто-то из молодых слишком долго раздумывал. Кому-то помешали выдвинуться старые вожди, испугавшись конкурента. Имеем реальность такую, какую имеем.

В этой реальности присутствие Явлинского в избирательном бюллетене 4 марта – намного лучше его отсутствия. Если исходить из главной цели – максимального снижения результата Путина.

Будем помогать Явлинскому собирать подписи и регистрироваться. Присоединяйтесь все к этому процессу. Вот это сейчас – реальная работа, которая может помочь отстранить Путина от власти.

Лить слезы по упущенным возможностям – ну, кто привык это делать, может привычно предаться соответствующему занятию. Надо было раньше думать, документы оформлять и так далее. Мы в «Демвыборе» лить слезы не привыкли, будем работать. Об этом я говорил в субботу на яблочном митинге на Болотной площади:

И еще: призываю Алексея Навального после выхода из-под ареста немедленно выступить с призывом помочь Явлинскому в сборе подписей. Это будет благородно, честно и рационально, исходя из стратегии нанесения максимального ущерба жуликам и ворам 4 марта, раз уж не успел сам выдвинуться в положенный срок.

А требование беспрепятственного доступа всех желающих кандидатов к выборам 4 марта – включая и Явлинского, и Навального (если он все-таки хочет выдвигаться), и Лимонова – должно стать главным требованием протестных митингов ближайшего времени.

Оригинал