Жалоба направлена в прокуратуру через интернет-приемную. Текст - под катом.
Отдельное спасибо за помощь в подготовке - члену регионального совета Свердловского реготделения партии ЯБЛОКО Евгению Ефремову и ЖЖ-юзеру avn1 В Прокуратуру Свердловской области от Помазкина Вениамина Андреевича, проживающего по адресу:
ЖАЛОБА
6 декабря 2011 года я присутствовал на публичном массовом мероприятии, проходившем на площади Труда. О мероприятии я узнал через социальную сеть ВКонтакте, оно началось в 19:00. Целью мероприятия было выражение позиции населения по вопросу фальсификации выборов 4 декабря этого года.
В 18:30 я пришел на площадь Труда и увидел усиленные наряды полиции на подходах к ней. Однако, это не вызвало у меня удивления — на подобных мероприятиях это случается довольно часто. К 19:00 туда начал подходить народ, знакомых было мало.
Через некоторое время один из участников достал из кармана клейкую ленту синего цвета и предложил каждому заклеить себе рот в знак протеста, что я и сделал. Около 19:30 участники массового мероприятия не сговариваясь пошли по направлению к площади 1905 года. Я пошел с ними. На подходе к колледжу Ползунова (пр. Ленина, 28) нас остановили сотрудники полиции, причина остановки мне неизвестна. Из разговоров участников акции я услышал, что она проходит несанкционированно, после чего принял решение пройти дальше к метро «площадь 1905 года» и поехать домой. Когда я сделал пару шагов, на меня напали неизвестные мне люди в форме сотрудников полиции и понесли в машину УАЗ (гос. номер А4130, регион 66).
Сотрудники действовали по указанию одного из них, видимо, начальника. Как я узнал позднее, его фамилия — Гасанов. Несмотря на то, что я просил, сотрудники полиции не представились, не показали служебного удостоверения, не сообщили цель и причину своих действий, не разъяснили мои права, не предъявили требований. При задержании ко мне без предупреждения была применена грубая физическая сила. Считаю, что тем самым сотрудниками полиции были нарушены ч. 2, ч. 4, ст. 5; ч. 1 ст. 6; ч. 2 ст. 9; ч. 1 ст. 19; ч. 5 ст. 27 ФЗ «О полиции».
Считаю, что в данных действиях имеется состав преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Учитывая, что данные действия сотрудников полиции были освещены представителями СМИ (http://www.justmedia.ru/news/politics/2011/12/07/100678, http://www.yabloko.ru/regnews/Ekb/2011/12/06, http://www.regnum.ru/news/polit/1476333.html, http://www.66.ru/news/incident/108349/), вызвав большой общественный резонанс (http://igorgrom.livejournal.com/340930.html) и массу критических замечаний со стороны общественности, считаю, что сотрудники полиции нарушили также ч. 1 ст. 9 ФЗ «О полиции» Учитывая, что впоследствии никакого правонарушения мне вменено не было, считаю, что сотрудники полиции задержали меня без достаточных оснований. При этом впоследствии мне не были принесены извинения, что нарушает ч. 3 ст. 9 ФЗ «О полиции».
После того, как нас с еще одним задержанным доставили в ОП №5, к нам подошел неизвестный мне человек в форме, внешне похожей на форму сотрудника полиции. Он не представился, не предъявил служебное удостоверение, начал оскорблять нас с другим задержанным, в т.ч. с использованием нецензурной лексики.
В данных действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ. После того, как сотрудники полиции узнали, что я несовершеннолетний, женшина в форме, похожей на форму сотрудника полиции, также не представилась (позднее я узнал, что ее фамилия - Душевская), не предъявила документы и потребовала пройти с ней на третий этаж.
Там она завела меня в свой кабинет. Через несколько минут после этого туда зашли двое мужчин, не в форме, предъявившие ей какое-то удостоверение и сообщили, что являются сотрудниками уголовного розыска.
При этом мне они не представились, служебного удостоверения не предъявили. Женщина потребовала от меня дачи объяснения.
Я хотел отказаться, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, однако трое находившихся в данный момент в помещении человек начали угрожать мне физической расправой — сломать руку, «отвезти на Уралмаш, где со мной разберутся», посадить на 30 суток в приемник для несовершеннолетних. Угрозы я воспринял реально и стал давать объяснения. Считаю, что в этих действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 296 УК РФ. Один из мужчин потребовал у меня мобильный телефон и стал смотреть там список контактов и мои СМС-сообщения.
При этом часть контактов он переписал. Считаю, что данные действия грубо нарушают ст. 23, 24 Конституции РФ, кроме того, в них содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ. Сотрудники спрашивали меня, знаком ли я с Алексеем Навальным, какую организацию представляю, как давно знаком с Максимом Петлиным. Также эти люди требовали у меня пояснить, кем являются некоторые люди, записанные в моем контакт-листе. Когда женщина, бравшая с меня объяснение, распечатала его на принтере, я увидел несоответствие того, что там было написано с тем, что я в действительности говорил.
Я заявил, что не буду расписываться под этим. Женщина, бравшая объяснение сказала, что ничего исправлять не будет, но я настоял на исправлении документа в соответствии с тем, что я действительно говорил. Когда я вновь прочитал документ, увидел, что мне предлагается подписаться под словами «Статья 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна» и «Об уголовной ответственности за дачу ложных показаний предупрежден».
Я сказал, что не буду подписывать, поскольку со ст. 51 Конституции РФ меня не ознакомили, об ответственности не предупредили. Однако мужчины повторили свои угрозы, что вынудило меня расписаться. Считаю, что в данных действиях имеется состав преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ. Часть вышеуказанных резговоров слышал Станислав Жарков, прибывший в ОП №5 поддержать меня и стоявший за дверью. Его телефон: *** Когда в отделение приехали члены ОНК при ГУ МВД Свердловской области, один из них — Вячеслав Башков — объяснил мне, что сотрудники полиции не имели права брать у меня объяснение без присутствия законных представителей.
Доклад ОНК по итогам проверки ОП №5 расположен в блоге mcpch по адресу http://mcpch.livejournal.com/98352.html В результате отделение я покинул лишь после того, как приехали родители — после 22:00. Считаю, что сотрудники полиции в ходе данных действий неоднократно нарушили ФЗ «О полиции», а также совершили преступления, наказания за которые предусмотрены Уголовным кодексом.
В связи с вышеизложенным, прошу: 1. Установить личности всех людей, участвовавших в изложенных событиях, дать их действиям и бездействиям правовую оценку. 2. В случае подтверждения совершения противоправных действий со стороны сотрудников полиции направить в органы полиции требование об увольнении данных сотрудников на основании п. 11, 12 ч. 1 ст. 40 Фз «О полиции» 3. Возбудить уголовные дела по фактам: 3.1. Совершения преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (состав изложен в четвертом абзаце) 3.2. Совершения преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ (состав изложен в седьмом абзаце) 3.3. Совершения преступления, предусмотренного ст. 296 УК РФ (состав изложен в девятом абзаце 3.4. Совершения преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ (состав изложен в десятом абзаце) 3.5. Совершения преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ (состав изложен в двенадцатом абзаце) 4. О принятом решении уведомить меня в соответствии с действующим законодательством
Помазкин В.А.
