Зачем шуметь и устраивать акции гражданского неповиновения по поводу смены руководства НТВ? Не лучше ли продолжать работать и решать все проблемы с новым руководством мирным путем. Надо отделить проблемы акционеров от проблем журналистов. Акционерам нехорошо использовать журналистов, которые должны думать о профессиональной карьере в своих интересах. Это не традиционные ненавистники НТВ говорят, это не из передачи "Однако" цитата (там покруче выражаются, но и попривычнее), это точка зрения либеральных политиков, до сих пор давление на НТВ осуждавших.

А массовая, тоже вроде бы либеральная газета на первой полосе пишет, что "забастовка журналистов наносит популярному телеканалу больший урон, чем "вредоносные" Йордан и Кох". Не шуми, в общем, тебе же хуже будет.

Пример торжества прагматизма, конечно, совсем не первый. За прошедшие полтора года мы такого уже насмотрелись. И во время парламентских, и во время президентских выборах такое уже было: поддержим то, что все равно произойдет неизбежно, будь то широкомасштабные боевые действия или кандидат в президенты, а уж потом будем своего добиваться. Но в случае с НТВ все слишком уж наглядно.

Здесь предлагают не абстрактных действий в либеральном направлении от нового президента дожидаться, а с новым руководством поработать и в то же время информационную политику от постороннего влияния оградить. Как говорит Альфред Кох, "человека нельзя обвинять в преступлении, которое он еще не совершил, мы еще никакой свободы слова не задушили и делать этого не собираемся".

Правда, представления о том, что такое свобода слова и профессиональная журналистская работа у всех разные. Новоназначенный главный редактор Владимир Кулистиков, например, говорит, что считает НТВ в его нынешнем виде то ли адвокатской конторой, то ли политической партией. Значит, начав руководить, будет его к своим стандартам профессионализма приводить. Каковы эти стандарты, понять несложно, достаточно посмотреть на работу возглавляемого Владимиром Кулистиковым агентства "РИА-Новости". Например, на то, как этот агентство осветило митинг в защиту НТВ, собравшийся 31 марта на Пушкинской площади. Пересказать этот образец профессиональной работы с информацией невозможно, его надо читать полностью.

НА МИТИНГЕ В ЗАЩИТУ НТВ В МОСКВЕ ВЛАДИМИИР ГУСИНСКИЙ БЫЛ ОБЪЯВЛЕН "СВЕТИЛЬНИКОМ РАЗУМА"
МОСКВА, 31 марта. /Корр. РИА "Новости" Николай Макаров/. Владимир Гусинский, Евгений Киселев и Виктор Шендерович являются "светильниками разума России". Об этом заявила в субботу на митинге "в защиту НТВ" в Москве лидер "Демсоюза" Валерия Новодворская. Назвав НТВ "нашей национальной святыней", она утверждала, что Владимир Гусинский - "меценат, который облагодетельствовал Россию".

В митинге приняло участие около 3 тыс человек, в основном молодежь. При этом большинство из тех, кто подписал так называемое обращение в защиту НТВ, в частности экс-президент СССР Михаил Горбачев, президент Ингушетии Руслан Аушев, лидер думской фракции "Союз правых сил" Борис Немцов, не пришли.
Как передает корреспондент РИА "Новости", большая сцена, сооруженная на Пушкинской площади столицы, где в 12.00 мск начался митинг, была украшена логотипами всех СМИ, входящих в холдинг "Медиа-Мост". Акция началась с выступлений групп "Серьга" и Гроссмейстер". Многие участники митинга держали в руках выполненные типографским способом плакаты с призывами "защитить независимые СМИ".

Предельно короткие речи ораторов, призывававших к защите свободы слова и НТВ, среди которых были Ирина Хакамада, Григорий Явлинский, Владимир Лукин, журналисты "Медиа-Моста", сменяли выступления известных рок-групп и артистов.

Молодежь "на ура" принимала Валерия Сюткина, Александра Маршала, группы "Несчастный случай" и "Високосный год". Восторг собравшихся вызвало появление на сцене "ментов" - исполнителей главых ролей в культовом сериале "Улицы разбитых фонарей".
Известная спортсменка Светлана Мастеркова призвала слушателей покупать "тарелочки" спутникового телевидения "НТВ плюс".

Вот такая прелесть. Те, кто на митинге был, всю ее глубину понимают, остальным советую припомнить анекдот о том, как Брежнев бегал наперегонки с Картером, забег проиграл, но, по сообщениям советских газет, занял второе место, гораздо более почетное, чем у Картера, пришедшего предпоследним.

Наверное и это профессионализм. Если, продолжая мысль тех, кто сравнивает НТВ с заводом "Кристалл", от продукта абстрагироваться и говорить о тексте информационного сообщения как о бутылке водки. Хорошо ведь сделано! Качественно! Не подкопаешься!

Может быть, превращение НТВ в нечто подобное неизбежно и спорить с этим бесполезно. 108 и 107 голосов (при 450 возможных), последовательно поданных в Государственной Думе за включение в повестку дня вопроса о телеканале, наверное, именно об этом говорят. Может быть, согласие с этим - та цена, которую надо заплатить за будущие либеральные преобразования, за будущую демократию. Ради светлого будущего можно и потерпеть.

Может быть. Только одна мысль покоя не дает: это ведь нам завтра, послезавтра, и Бог знает сколько еще времени, придется это вот смотреть и слушать.

И еще один вопрос есть: можно ли на все происходящее смотреть со стороны, сверху, холодно и прагматично. Если да - то с прагматизьмом вас - полным, окончательным и бесповоротным.