Странный рейтинг. Судя по нему число участников “завтрашних” выборов крайне ограничено: Лужков, Явлинский, Лебедь, Немцов, Зюганов. 
Где Жириновский, где Ельцин, где Черномырдин?

Может, их не включают в опросный лист? А почему? Ельцин и Жириновский не пропустили пока ни одной президентской кампании. Черномырдин всюду говорит, что “не хочет”, но это ничего не значит Лужков тоже говорит, что “не хочет”, однако его в опросы включают. 
А может, Жириновский, Ельцин, Черномырдин в опросы включены? Тогда, видимо, все они на нуле, и социологи не хотят их огорчать. 
Что касается лидера, то зюгановские двадцать процентов - заслуга не коммунистов, а нашего правительства.

На мой взгляд, 20% - это катастрофа коммунистов. Если бы в любой другой стране годами не платили зарплату и пенсию, то у тамошних коммунистов было бы, наверное, 99% голосов.

Ну а те 20% зюгановских - или родня, или одураченные и так называемые упертые, то есть искренне верящие в хороших коммунистов, а всякую критику воспринимающие как “демократическую клевету” на родную партию.

Число одураченных неизбежно сокращается. Долго дурачить нельзя. Падение Жириновского - с 25% в 1993 году до сегодняшних 3% - тому доказательство.

Чтобы и дальше получать “всенародную поддержку”, необходимо принуждение, а для этого надо иметь мощнейший полицейский аппарат, который всегда есть у правящей партии, но которого никогда не бывает у оппозиции.

Есть, уверен, в рядах зюгановского электората еще и фракция генерала Чарноты (М. Булгаков, “Бег”). Белый этот генерал говорил господину Корзухину (между прочим, министру демократического Временного правительства): “Ну и сволочь ты, Парамон! Вот нарочно запишусь в большевики, расстреляю тебя и немедленно выпишусь обратно”. Не сомневаюсь, что среди “зюгановцев” есть люди, голосующие за него по тем же мотивам.

Материал “За бочку варенья и корзину печенья”  предназначен искренне верящим. Он построен не на теориях и спекуляциях, не на “демократической клевете”, а на незыблемых и вечных, каждому коммунисту известных первых двух действиях арифметики. Эти действия (сложение и вычитание) знал и признавал даже Иосиф Виссарионович Сталин. 

Забота о производстве

ГУСЕВ (ЛДПР). Это самый антипромышленный, антипроизводственный бюджет за весь период советского и постсоветского времени. (Через час проголосовал “за”.) 

Забота о пенсионерах и чернобыльцах

КАЛАШНИКОВ (ЛДПР). В январе мы опять столкнемся с невыплатой пенсий.

Невыплата пенсий в 1998 году гарантирована. Мы сейчас своими руками обеспечиваем их невыплату. Невыплаты чернобыльцам опять-таки ложатся на нашу с вами совесть, а не на совесть правительства. (Через час проголосовал “за”.) 

Забота о науке и образовании

МЕЛЬНИКОВ (КПРФ). Свою линию на разрушение отечественного образования и науки правительство продолжает и в проекте бюджета на 1998 год, предлагая существенно уменьшить расходы на образование и науку. На стипендии студентам запланирована половина положенной по закону суммы. Представленный проект бюджета на 1998 год в части расходов на образование и науку не соответствует ни действующему законодательству, ни интересам общества, ни национальной безопасности страны. За такой вариант бюджета голосовать просто невозможно. 

Забота об армии

СУРКОВ (КПРФ). Из 27,9 млрд ни одной копейки не нашлось на раздел “Национальная оборона”. 

Забота о судебной системе

КАЛЯГИН (КПРФ). Судьи будут получать зарплату, а суда как такового, судебной деятельности вести не смогут. Это, по существу, пособие по безработице. 

Забота о борьбе с преступностью

ИЛЮХИН (КПРФ). Год - другой - и нечем будет и некому будет бороться с преступностью. 

Забота о школе

ФИНЬКО (ЛДПР). В популярном фильме герой говорит: “Я солдат, донна Роза. Я не знаю слов любви”. Вот и я не могу найти слов любви по поводу нашего бюджета. Бюджет безобразный, и мы все с вами это знаем. Положение с учебниками в стране сейчас хуже, чем было в послевоенные годы. И если эта власть пришла к власти, она обязана обеспечить школьников учебниками. Если она не может этого сделать, пускай уступит власть Либерально-демократической партии, и мы наведем порядок в стране. (Оживление в зале.) Мы против этого бюджета. (Через час проголосовал “за”.) 

Забота о селе

ЖИРИНОВСКИЙ. Я могу брать за горло. Душить надо село. Душить! Бесполезно, они ничего сделать не могут. Как Сталин все сделал? Задушил крестьян - мы выиграли войну. Сейчас у нас та же самая война идет. И если у нас будет село богатое, оно до города не доберется. Оно все  равно бедное. Надо дать промышленности обязательно, а село душить надо. Душить! (Через час проголосовал “за”.) 

Председательствующий. Будем принимать за основу Пожалуйста, голосуется за основу. 

Результаты голосования (17 час. 50 мин. 30 сек.) 
за 234 
Результат: принято. 

Посмотрим результаты по партиям и фракциям. 
 

(Заметим, что КПРФ - самая противоречивая фракция. ЛДПР единогласно “за”, “Яблоко” единогласно “против”, а коммунисты... не то чтобы и нашим, и вашим, а ровно столько, сколько надо.

И еще заметим, что внефракционные депутаты Боровой, Бурбулис, Ковалев, Козырев, Старовойтова, Юшенков голосуют, как Жириновский, а не как Явлинский.) 

И вот настал момент, когда голосовать надо уже не “за основу”, а за бюджет во втором чтении. Тут-то все и началось. 

Председательствующий . Уважаемые коллеги, все поправки рассмотрены. Ставлю на голосование: принять законопроект во втором чтении. 

Результаты голосования (20 час. 24 мин. 51 сек.) 
за  217 
Результат: не принято. 

Это вызвало шок. Ведь только что “за основу” проголосовали 234 депутата - на 8 больше, чем надо для принятия. А теперь вдруг не хватило целых девяти голосов.

Почему? А потому что у КПРФ уже не 37 “за”, а только 27. 
Увидев, что голосов “за основу” больше, чем надо, десять коммунистов временно перестали поступаться принципами. И просчитались. Другие тоже заметили излишки и отнеслись к голосованию халатно. 
Первым из шока выскочил депутат Тен. 

ТЕН (НДР). Давайте переголосуем. 

Председательствующий. А если мы это голосование на завтра перенесем? Нет? 

ЧИЛИНГАРОВ (“Рос. регионы”). Завтра лучше поработать. 

Председательствующий . Нет. Просто не все есть. 
Из зала. Голосовать! 

ЛУКЬЯНОВ (КПРФ, поэтический псевдоним - Осенев). Послушайте старого спикера: давайте проголосуем на спокойную совесть и душу завтра утром. (Понятно, что рядовые коммунисты-депутаты голосуют по приказу партии. И в такой ситуации “старый спикер” предпочитает иметь время для репетиции, а не играть в импровизации.) 

Председательствующий. Утром, да. (Сильный шум в зале.) 

ХАРИТОНОВ (Аграрии). Как же надо не уважать работу целого дня Государственной Думы, чтобы так безжалостно подойти к этой работе. Я призываю проголосовать сегодня, сейчас!

ГУСЬКОВ (КПРФ). Мы хорошо поработали, отработали нормально, давайте проголосуем завтра, со спокойной совестью. (И этому коммунисту нужна ночь, чтобы успокоить свою совесть.)

ЖИРИНОВСКИЙ. Сомнений никаких: за возвращение к голосованию. Нужно сейчас голосовать, мало ли что ночью случится: кто-то умрет, кто-то уедет, кто-то заболеет. Сейчас мы все на месте, поэтому сейчас голосуем. А завтра уже будут другие дела. 

Председательствующий. Давайте сегодня.

ПОПКОВИЧ (НДР, Осеневу). Анатолий Иванович, вы знаете, с каким уважением я отношусь к Вам. Я считаю, что то, что вы предложили, это лазейка тем людям, которые за счет этого решения хотят для себя что-то еще выбить. И если утром мы получим не 217, а 227, то это лишнее доказательство того, что действительно идет покупка депутатских голосов. Давайте проголосуем почестному, по-хорошему сегодня. 

Председательствующий. Пожалуйста, голосуем второй раз. 
Результаты голосования (20 час. 29 мин. 45 сек.) 
за      224 
Результат: не принято. 

Из 224 “за” коммунистам на этот раз принадлежало 32. То есть всею через четыре минуты у них стало на пять “за” больше. Они не знали, что надо добавить семь (потому что кто-то, кажется, Юшенков, не вовремя ушел).

Председательствующий. 
Все. Завтра будем голосовать еще раз.

(Эта реплика Селезнева говорит о том, что он твердо знает свою обязанность: ставить на голосование до тех пор, пока не получит нужный правительству результат. Иначе бы он сказал: “Все. Бюджет отклонен во втором чтении”.)

Теперь вместо черномырдинца Тена выскочил жириновец Киц. 

КИЦ (ЛДПР, Селезневу). Геннадий Николаевич, во время голосования строка поменялась... Погасли все лампочки во время голосования. 
Председательствующий. Погасли лампочки? Уважаемые депутаты, с вашего позволения я ставлю еще раз на голосование. 
Результаты голосования (20 час. 32 мин. 52 сек.) 
за     225 
Результат: не принято. 

Не хватило всего одного голоса! Правительство за три минуты между голосованиями успело, видимо, нанять парочку депутатов, но коммунисты на этот раз подкачали: “за” у них в этот раз было только 30; хромает дисциплина. 

Председательствующий. (печально). Завтра с утра вернемся к этому . 

Утро следующего Дня 

Председательствующий. Вернуться к голосованию мы вправе. Ставлю на голосование: принять закон во втором чтении. 

Результаты голосования (10 час. 15 мин. 29 сек.) 
за     219 
Результат: не принято. 

Коммунистических “за” в этот момент было 31. Коммунисты добавили к вчерашним ровно один голос, потому что накануне вечером именно одного голоса и не хватило.

Они могли бы, конечно, добавить и десять, и двадцать. Но они понимают, как убийственно скажется на репутации депутата голосование за правительственный бюджет, как трудно, почти невозможно будет этому депутату победить в своем округе на следующих выборах. 

После перерыва. 
     Председательствующии. Уважаемые депутаты, пройдите, пожалуйста, в зал. О, Казбек Асланбекович с бутылкой. Вере Семеновне подливает все... Ставлю на голосование: принять закон во втором чтении. Нет, никакое не третье чтение. Это второе чтение. Поправки в третьем чтении мы еще измучаемся утверждать. О третьем речь еще не идет. 

Результаты голосования (12 час. 37 мин. 59 сек.) 
за   231 
Результат: ПРИНЯТО! 

Ура! Свершилось! Коммунистических “за” на этот раз было 35. 
Степень моего сочувствия к некоторым коммунистам трудно вообразить. Что же творится у них на душе, что происходит с их чистой совестью, когда в течение нескольких минут нужно то поступаться принципами, то не поступаться ими? Конечно, для них это дело привычное, поэт (не Осенев) писал: 

Если партия скажет 
"солги"-солги, 
 Если партия скажет 
"убей" - убей...

Но тогда, когда эти стихи писались, не было электронных машин, не было распечаток поименного голосования, и партийное “солги” не было столь публичным. 

Отрадные изменения в нашей жизни все-таки происходят. Подумать только, как долго в нашей стране правительство выполняло решения партии. А теперь партия выполняет решения правительства. Жить стало лучше и, безусловно, веселей. 

P.S. Коммунисты и жириновцы потребовали, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело против Явлинского за то, что он в интервью “Новой газете” (27 октября 1997 г.) обвинил депутатов этих фракций в продажности. На наш взгляд, стенограмма дебатов в Госдуме доказывает его правоту.