С точки зрения «Яблока», отставка Сергея Степашина с поста председателя
правительства не обусловлена какими-либо серьезными просчетами в области
экономической политики. Даже напротив - достижение договоренностей с МВФ
и успешное решение вопроса о реструктуризации российского долга можно расценить
как успехи правительства Степашина.
Нет также оснований считать, что Степашин допустил какие-либо серьезные
ошибки в области внутренней политики.
Дело в другом. Решения по кадровым вопросам, принимаемые в Кремле, чаще
всего обусловливаются не интересами страны, а чаяниями кремлевского «двора».
Родственники и лукавые бояре бьются за близость к трону и за сохранение
за правящей «династией» самого трона. Итогом этой закулисной борьбы
являются кадровые перестановки в правительстве. Вот и Степашин пал жертвой
почти откровенного стремления Кремля закрепить пост председателя правительства
за более послушным человеком, очередным фаворитом на три месяца. И то,
что Степашин был отправлен в отставку без какого-либо объяснения причин,
только подчеркивает, что «царский двор» рассматривает вопрос о смене правительства
как свое личное дело и совершенно не желает считаться с обществом. В этом
отношении сегодняшняя Россия и СССР 20-летней давности идентичны.
Однако «двор» существует не в безвоздушном пространстве, и ежеквартальная
чехарда председателей правительства не проходит даром для страны. Это весьма
болезненная процедура для экономики страны, для ее внутриполитического
положения. И с этой точки зрения решение президента Ельцина о снятии Степашина
- настоящее безобразие и самодурство.
Впрочем, одним из итогов политической чехарды со сменой правительств,
предпринимаемой Кремлем, является девальвация самого поста председателя
правительства. И в этом отношении отличие Степашина и Путина невелико.
Один чиновник (менее публичный) пришел на смену другому чиновнику (более
публичному). Степень административных способностей того и другого примерно
одинакова. Связной экономической программы ни у того ни у другого нет в
помине. Оба лояльны к Ельцину, а степень лояльности такова, что Степашин
даже после унизительной отставки «кланялся и благодарил» президента...
Раз так, то сегодня для «Яблока» главная задача - в том, чтобы политическая
нестабильность в верхах, возникшая после отставки Степашина, скорее сошла
на нет. Осталось не так много времени до парламентских выборов, а там -
«рукой подать» до президентских. Проблему безответственной кремлевской
политики можно решить только одним способом: переизбрать невменяемую власть
в Кремле. Но это вопрос президентских выборов 2000 г., а пока на следующей
неделе в Госдуме президент Ельцин получит от «Яблока» жесткую оценку своих
действий.
|