К нам часто приходят письма,
в которых читатели просят разъяснить: чем отличаются позиции
новых партий и движений, почему СПС ссорится с "Яблоком",
какие еще идеи, кроме поддержки Путина, есть у "Единства",
в чем феномен Жириновского, которого вроде давно уже все "раскусили",
а он, поди ж ты, опять на сцене.
У людей снова просыпается интерес к политике. Нам это хорошо
заметно. Издательский дом "Провинция" выпускает
28 газет в российских регионах, тираж этих газет превышает
миллион экземпляров. Общее число наших читателей - более
трех миллионов. Ваши письма и звонки показывают, что россияне
все чаще задумываются о проблемах, на обывательский взгляд
далеких от повседневной жизни. Но далеких именно на обывательский
взгляд. Потому что если не вникать в политические дебаты
и, ничего не понимая в партийных платформах, опять "голосовать
сердцем", а не головой, то на кого после обижаться?
Это ведь мы с вами выбрали сегодняшнюю Думу, над которой
сами теперь и потешаемся. Буш-младший и Тель-Авив тут явно
не при чем:
Открывая новую, дискуссионную рубрику в наших газетах, мы
предлагаем лидерам партий и движений, политологам, экономистам
и просто читателям, которым есть что сказать о текущем непростом
моменте - присылайте нам в "Провинцию" свои статьи
и письма. Наиболее интересные из них будут опубликованы.
По возможности мы постараемся знакомить вас со всеми, в
том числе и спорными, точками зрения. На этой же странице
будут выступать с комментариями наши обозреватели.
Сегодня - первая публикация в новой рубрике. Статью нам
предложил московский политолог Максим Орлов.
ПРАВИТЕЛЬСТВО в России не любят. И вообще, и нынешнее -
в особенности. Парламентарии ругают Касьянова по любому
поводу. Да и сами министры в выражениях в адрес коллег не
стесняются. Лидеры партий тоже винят их во всех грехах,
особенно ожесточаясь накануне выборов. Оно и понятно, правительство
- идеальный объект для критики. У всех на виду, вот и нападок
на него не заметить нельзя. Правда, чаще всего нападками
дело и ограничивается. Поругались и забыли, до следующего
телеэфира. Партия "Яблоко" решила пойти дальше
- по инициативе Явлинского Дума уже скоро будет голосовать
за вотум недоверия правительству. Попытается отправить Касьянова
в отставку.
Может быть, и это - просто предвыборный трюк?
С одной стороны, лидер яблочников Григорий
Явлинский на вопрос, связана ли инициатива партии с
предстоящими выборами, отвечает: "Да, связана".
Но связь здесь чуть сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Явлинский утверждает - правительство объективно работает
на кризис. И совершенно не важно, что при этом заявляется.
Каждое действие нынешнего правительства осложняет политическую
и экономическую обстановку в стране, каждый лишний день
его работы ведет к ухудшению уровня жизни, а значит, и росту
озлобленности общества. На волне кризиса, если жизнь населения
резко ухудшится, на выборах сможет победить буквально кто
угодно. Говорить нам с вами тогда придется уже не о "коммунистическом
реванше", а о приходе к власти откровенно экстремистских
партий и движений.
Представьте себе такую ситуацию: сегодня вам принесли счет
за коммунальные услуги, который по размерам сравним с вашим
месячным доходом. Да еще и повысить его обещают. Кроме того,
- спасибо Чубайсу - отключили электричество. И понизили
- спасибо Починку - зарплату. За кого, в таком случае, вы
станете голосовать? За тех, кто предлагает серьезные варианты
выхода из кризиса, за тех, кто настроен хоть на какую-то
работу, или же за тех, кто предлагает "всех расстрелять
и все поделить"?
Представьте описанную ситуацию и постарайтесь честно ответить
на поставленный вопрос.
ПОВОД для невеселых рассуждений о деятельности правительства
у "Яблока" более чем серьезный. Заявление партии
- настоящий обвинительный акт из семи пунктов, на которые
особо не повозражаешь. Правительство, по мнению Явлинского
и его сторонников, оказалось неспособным провести налоговую
и пенсионную реформы - первая заброшена, вторую толком даже
и не начинали. Правда, усилиями не правительства, а президента,
пенсии все же поднимают, но делают это бессистемно, изыскивая
каждый раз средства откуда придется. Ясно, что долго так
продолжаться не может. Прямым доказательством здесь могут
служить постоянные "разборки" Касьянова и Кудрина.
Итог - крайне низкие темпы роста экономики, о которых говорил
президент еще в прошлогоднем Послании. Усилиями правительства
весьма скромная задача "догнать Португалию" стала
практически невыполнимой. Да и некогда министрам заниматься
собственной работой: Починок и Греф, говорят, намерены принять
участие в парламентских выборах, войдя в СПСовские списки.
Вместо стратегических реформ проводятся действия, нацеленные
на получение сиюминутной коммерческой выгоды. Именно стараниями
Касьянова сотоварищи был разрешен ввоз в страну ядерных
отходов. Это, конечно, помогает залатать кое-какие дыры
в бюджете, но о катастрофических для экологии последствиях
данного шага в правительстве предпочитают не думать. Главное
сегодня - заработать хотя бы немного денег. После нас -
хоть потоп.
Административная реформа не проводится - то ли от неспособности,
то ли от желания сохранить всесилие чиновничьего аппарата.
Число чиновников на местах и в центре растет с каждым днем,
денег на них тратится все больше и больше, реформа же стоит
на месте. Видимо, у правительства есть дела поважнее. И
происходит это вопреки прямым распоряжениям президента.
В советские времена такое называлось не неспособностью,
кстати, а саботажем. То же самое - и с армейской реформой.
НО САМЫЕ сильные пункты обвинения связаны с действиями
(или бездействием) правительства, последствия которых напрямую
касаются каждого. Кабинет Касьянова, считают в "Яблоке",
вообще не проводит какой-либо социальной политики. В его
планах нет мер, направленных на обеспечение нормального
уровня жизни основной массы граждан. Скорее, наоборот -
реформа ЖКХ перекладывает на плечи населения все проблемы
отрасли и неизбежно приведет к стопроцентной оплате коммунальных
услуг. При этом качество услуг не улучшится, поскольку отрасль
останется в руках монополистов. Платим больше - получаем
то же, и это в лучшем случае. Усилия Починка и вовсе направлены
на избавление правительства от необходимости отвечать за
финансирование бюджетников.
Принципиальное нежелание правительства обеспечить общественный
контроль за деятельностью естественных монополий, о котором
свидетельствует правительственный вариант реформы РАО ЕЭС,
приведет к росту коррупции, подарит энергетическим баронам
возможность шантажировать власть всех уровней, а для каждого
отдельного гражданина будет означать безудержный рост тарифов.
Ну, и самое очевидное, - неспособность правительства обеспечить
безопасность граждан, остановить волну преступности, не
допустить криминал во власть. Если даже лидеров партий и
губернаторов убивают на улицах, то как может чувствовать
себя в безопасности обычный гражданин, у которого нет бронированного
"Мерседеса" и десятка охранников?
И это - только те обвинения, которые формулируются к правительству
на общефедеральном уровне. У каждого региона - свой список
претензий к кабинету Касьянова, свой перечень невыполненных
обещаний и бессмысленных действий, каждое из которых означает
ухудшение жизни простых людей.
ВОЗРАЗИТЬ против этих доводов нечего. Фактически, все эти
упреки в адрес правительства повторил в своем недавнем Послании
президент. Важно только понять, что опаснее - в год выборов
менять правительство либо же позволить действовать тому,
которое есть сейчас, понадеявшись, что результаты его деятельности
все же не будут катастрофическими. После президентских выборов
правительство должно уйти в отставку в соответствии с конституцией.
Итак, это просто вопрос времени, вопрос экспертной оценки
возможностей. Успеет или не успеет Касьянов с коллегами
за год довести страну до экономической и социальной катастрофы?
В "Яблоке" не сомневаются в наличии у нынешнего
правительства способностей к разрушительной деятельности.
Если правительство не уйдет в отставку сейчас, если нынешние
министры, доказавшие собственное несоответствие занимаемым
должностям, продолжат работу, ситуация в стране станет и
вовсе непредсказуемой.
Представьте себе предприятие, управленцы которого за несколько
лет не смогли бы толком выполнить ни одного из возложенных
на них поручений. Где бы оказались такие управленцы? На
бирже труда, в очереди за пособием по безработице. На уровне
же страны мы считаем возможным таких горе-управленцев терпеть,
утешая себя: ну, годик им остался, ну пусть уж, столько
терпели и еще потерпим:
Серьезность намерений сторонников Явлинского не может не
вызывать уважения: нападали на правительство все, но на
вотум недоверия решилось только "Яблоко". К тому
же, возможно, впервые за свою почти десятилетнюю историю
"Яблоко" не намерено ограничиться только критикой:
в партии заявили о своей готовности работать в новом правительстве,
в частности, взять на себя экономический блок (Явлинский)
и министерство иностранных дел (Лукин).
ОСТАЛОСЬ только понять, как отреагируют на яблочный вотум
остальные партии. На словах против правительства выступают
все, однако не все, как это в России принято, решатся делом
подтвердить собственные слова.
Вотум, скорее всего, поддержат коммунисты. Дело не в том,
что позиции "красных" и "Яблока" совпадают.
Просто коммунисты ни одного повода напасть на нынешнюю власть
не упустят. Едва ли поддержит "Единая Россия"
- имидж партии власти не позволяет вступать в серьезные
конфликты с властью, с правительством в том числе. Скандальный
лидер Народной партии Геннадий Райков уже назвал инициативу
"Яблока" "провокацией". Но еще непонятнее
позиция Союза Правых Сил. Комментируя инициативу "Яблока",
правые утверждают - менять надо не "техническое"
правительство, от которого "ничего не зависит",
а президента. Все остальное, мол, - полумеры. Это, действительно,
тонкий ход. Правые сохраняют благодаря таким безответственным
заявлениям (ведь прекрасно же понимают Немцов и компания,
что менять президента им никто не даст) имидж непримиримой
демократической оппозиции, в то же время покрывая правительство.
Дело здесь в том, что правительство Касьянова слишком выгодно
для Союза Правых Сил, чтобы пытаться что-то изменить. Благодаря
нынешнему правительству Чубайсу удалось наконец-то протащить
через Думу реформу РАО, и в обозримом будущем он станет
полновластным хозяином важнейшей отрасли, практически независимым
от государства. А Чубайс - давний член, Чубайс и партия
- едины. Кроме того, проваливший налоговую реформу Кудрин
и озабоченный борьбой с бюджетниками Починок в открытую
симпатизируют правым. Возможно даже их участие в выборах
на стороне Союза Правых Сил.
ПРАВИТЕЛЬСТВО сейчас - единственная действенная оппозиция
президенту, бюрократическая оппозиция, тормозящая любые
его позитивные действия. Думские импровизациии Немцова просто
забавны по сравнению с тем вредом, которые ежедневно наносят
президенту те, кто вроде бы обязан просто выполнять его
распоряжения. Правительство нацелено на консервирование
экономической и политической ситуации второй половины девяностых,
"развитого ельцинизма", эпохи, когда не развивалось
ничего, кроме коррупции. А "молодые реформаторы"
из СПС сами были в ту эпоху правительством. Так что цели
у Касьянова и правых совпадают. Об этом впрямую говорят
программные документы "правых".
Да и кризис, которым пугают яблочники, на руку из реальных
политических сил только СПС: шансов пройти в Думу по спискам
у правых почти не осталось, а в ситуации кризиса к власти
могут прийти любые маргиналы. Не обязательно левые. Об этом
Немцов и Чубайс, скорее всего, не забывают.
Итак, расклад сил в Думе - пока в пользу Касьянова и против
здравого смысла. Осторожность одних и отсутствие совести
у других позволят правительству продолжить свою "работу".
Не в первый раз наблюдаем мы такое в истории отечества,
но по-прежнему не желаем учиться на собственных ошибках.Но,
по крайней мере, итоги голосования по вотуму недоверия наглядно
покажут, кто представляет в Думе интересы избирателей, а
кто - лоббирует интересы собственных спонсоров.
|