Участие
нашей страны в антитеррористической коалиции не только морально
оправданно, но и политически выгодно. Однако не всегда мы
получали должные дивиденды, считает заместитель председателя
комитета Госдумы по обороне Алексей
Арбатов.
Самое большое приобретение России во внешнеполитическом
отношении это то, что ее вклад в антитеррористическую коалицию
и, в частности, в операцию в Афганистане по искоренению
одной из важнейших баз терроризма оценило все мировое сообщество,
в том числе страны Запада. Стало ясно, что перед лицом новых
угроз безопасности, связанных с получением международным
терроризмом доступа к оружию массового уничтожения, Россия
и развитые демократические государства являются не противниками,
не соперниками или нейтральными государствами, а партнерами
и в перспективе даже военными союзниками.
Первый опыт такого союза имел место в ходе операции в Афганистане
— первый после Второй мировой войны. Позиция России была
последовательной, однозначной и эффективной. В итоге военных
действий в Афганистане был разгромлен варварский фундаменталистский
режим талибов, который представлял прямую угрозу безопасности
России на ее уязвимых южных рубежах.
Участие России в антитеррористической коалиции способствовало
снижению внешнего давления на Россию в связи с проводимой
ею операцией в Чеченской республике. На нескольких крупных
саммитах были подписаны важные документы, относящиеся к
дальнейшему сотрудничеству в области безопасности, а также
экономическому и научно-техническому взаимодействию.
Утратила ли Россия что-либо в результате сентября? Очевидно,
что нет. Можно только отметить, что мы не всегда извлекали
должную выгоду из своей позиции — весьма конструктивной
и совершенно однозначной. Это проявилось в компромиссном,
но все-таки излишне аморфном и невнятном Договоре о сокращении
стратегических наступательных потенциалов. Не удалось предотвратить
выход США из Договора по ПРО. Мы не смогли приостановить
дальнейшее расширение НАТО на восток.
Эти вопросы, как мне представляется, Россия могла бы в
большей степени решить в свою пользу при более жесткой,
активной и последовательной позиции с учетом того крутого
поворота, который она совершила в своей внешней политике
после 11 сентября, и в свете ее вклада в операцию в Афганистане.
|