Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов рассказал в прямом эфире «Эха Петербурга» о том, как удалось избежать задержаний на петербургском «Марше мира», многочисленных нарушениях на выборах и хулиганстве «одного известного депутата Законодательного Собрания».
Прослушать эфир можно по ссылке.
Н. КОСТИЦИНА: 13 часов 8 минут, у микрофона Наталья Костицина, здравствуйте! Продолжаем петербургский эфир «Эха», и у нас в студии уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов. Александр Владимирович, здравствуйте!
А. ШИШЛОВ: Добрый день.
Н. КОСТИЦИНА: Начнем, наверное, все-таки с завтрашнего мероприятия, да? Координационный совет уполномоченных по правам человека в Северо-Западном федеральном округе завтра пройдет в полпредстве, и участие в Координационном совете примет и уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова. Это будет ее первый визит, так что, я так понимаю, довольно важный для нашего города.
А. ШИШЛОВ: Первый визит в качестве уполномоченного по правам человека, да. Элла Александровна будет встречаться с петербургскими правозащитниками завтра, у нас встреча с моими коллегами из Северо-Западного региона. У нас одиннадцать субъектов федерации в Северо-Западном федеральном округе, и вот, в прошлом году наконец закончилось формирование нашего правозащитного государственного института в регионе, в Северо-Западном…
Н. КОСТИЦИНА: Координационного этого совета, да?
А. ШИШЛОВ: Теперь уполномоченный по правам человека есть во всех регионах Северо-Запада.
Н. КОСТИЦИНА: А до этого не было?
А. ШИШЛОВ: До этого не было, и вот, последние два региона, были в прошлом году избраны уполномоченные, последней была, по-моему, Вологодская область. Теперь у нас в каждом субъекте Северо-Запада есть вот этот государственный правозащитный институт, независимый правозащитный институт, уполномоченный по правам человека. В некоторых регионах, в Калининграде, например, он уже более десяти лет функционирует, в других он функционирует меньше, но в Петербурге, как мы помним, он в 2007 году, первый уполномоченный был избран, хотя закон об уполномоченном был на десять лет раньше принят. И мы обменяемся …
Н. КОСТИЦИНА: И был снят тогда?
А. ШИШЛОВ: И был снят, да. И мы обменяемся информацией, опытом работы, потому что, несмотря на то, что в Калининграде, например, уже двенадцать лет функционирует этот институт, проблем остается много, и еще не все люди понимают, что это такое, что это за орган, как он может помочь в защите прав человека…
Н. КОСТИЦИНА: А может он помочь, Александр Владимирович?
А. ШИШЛОВ: То, что он может помочь, вот за те два с половиной года, что я эту должность занимаю, я неоднократно убеждался, что да, может, хотя, может быть, кому-то кажется, что раз нету административных полномочий, властных полномочий, хотя и называется «уполномоченный», но собственно властных полномочий, может быть, и нет… И их и не нужно, потому что роль уполномоченного в другом — в том, чтобы координировать деятельность государственных органов, которая касается прав человека, в том, чтобы в тех случаях, когда государственные органы, которые должны выполнять свои функции по обеспечению прав человека, их не выполняют, указывать на это, давать рекомендации и добиваться, чтобы государственные органы, которые существуют за счет бюджета, свои функции выполняли. И мы неоднократно решали те проблемы, с которыми люди к нам обращаются в самых разных сферах. Больше всего обращений, конечно, в социальной сфере…
Н. КОСТИЦИНА: В социальной сфере.
А. ШИШЛОВ: …в том, что касается жилищных вопросов, в том, что касается здравоохранения. Вот, например, буквально на днях у нас, можно сказать, завершилось успешно дело, связанное с жалобой одной пожилой женщины, которая получила сложный перелом, и ей нужно было делать эндопротез. Вот, в больнице, когда она туда попала, ей сказали, что это можно сделать, но это можно сделать только за деньги, и причем очень серьезные деньги, 80 тысяч рублей, а потом, когда ей эту операцию сделали, она стала чувствовать себя хуже, ей врачи сказали, что это нормально, что нужна просто реабилитация, но когда другие медики посмотрели, выяснилось, что всё совсем не так хорошо. Она и к нам обратилась тоже, и мы тогда инициировали проверку, совместную с Комитетом по здравоохранению и с Фондом обязательного медицинского страхования, что выяснилось, что, во-первых, некачественно была сделана операция, во-вторых, просто не тот…
Н. КОСТИЦИНА: Не тот материал, да-да-да.
А. ШИШЛОВ: Не тот материал, да, не тот материал. А что самое главное, она имела право бесплатно получить этот протез, в соответствии с программой обязательного медицинского страхования. Вот, выявлено было такое жульничество, и сейчас уже вступило в силу судебное решение, она получит и компенсацию за неправильно выполненную операцию, за израсходованные деньги, и еще и компенсацию морального ущерба, 100 тысяч рублей, я считаю, что это очень важное дело. Но самое главное, здоровье восстановлено, протез теперь поставлен другой.
Н. КОСТИЦИНА: Нет, но вообще, конечно, когда слушаешь такие вещи, в общем, даже странно, потому что это то, чем должны заниматься люди, не знаю, ответственные за то, чтобы поставить человека на ноги. А жители обращаются к уполномоченному по правам человека.
А. ШИШЛОВ: К сожалению, жизнь так устроена, что далеко не всегда так получается. Мы получаем сотни обращений по самым разным вопросам. Ну, не все из них, можно сказать, подтверждаются, иногда люди приходят с такими пожеланиями, которые, к сожалению, в рамках нынешнего законодательства и нынешнего бюджета невозможно удовлетворить, но много бывает ситуаций, когда те, кто должны работать, из государственных органов, государственных должностных лиц, не работают так, как должны. Вот другой пример могу вам привести, тоже жизненный. Люди, десятки людей, столкнулись с мошенничеством при приобретении автомобилей. Вот, такая существовала фирма, RRT, она собирала деньги, потом, по сути дела, пирамида выстраивалась, и очень трудно было людям получить эти деньги обратно, дела не возбуждались в соответствующих отделах полиции. Ну, пришлось, вот, к нам они обратились, нам пришлось обращаться уже к руководству полиции и к руководству Службы судебных приставов, но в результате возбуждено уже не одно, а целых, если я не ошибаюсь, шесть уголовных дел…
Н. КОСТИЦИНА: Да, скажите мне, Александр Владимирович…
А. ШИШЛОВ: …и мы, вот, тем самым смогли пресечь, вот, цепь эту мошенничеств и людей защитить.
Н. КОСТИЦИНА: Скажите, а государственные органы, они, по закону, не имеют права, там, отмахнуться от уполномоченного по правам человека?
А. ШИШЛОВ: Ну, в общем-то, не имеют такого они права, но откровенно вам скажу, что законодательство, которое регулирует деятельность уполномоченных по правам человека в субъектах федерации, вот, в Петербурге, в других регионах, оно еще тоже довольно молодое и неразвитое. Это как раз, вот, одна из тем, которую мы завтра будем обсуждать. Сейчас, кстати, готовится проект федерального закона, который даст нам более прочную правовую основу. А пока в том, что касается деятельности петербургских органов власти, у нас есть закон Санкт-Петербурга об уполномоченном по правам человека, и, согласно этому закону, все государственные органы должны реагировать на мои обращения и должны учитывать рекомендации, которые мы даем.
Н. КОСТИЦИНА: Александр Шишлов у нас в студии, уполномоченный по правам человека. Ваши вопросы мы принимаем по телефону через SMS-сообщения, +7 921 579 9392, стоимость SMS по тарифам операторов. А по защите избирательных прав граждан? Только что закончились выборы в муниципалитеты Санкт-Петербурга, выборы губернатора. Немало нарушений, немало фальсификаций, о которых говорят и наблюдатели, о которых говорят и представители оппозиции. Каким-то образом аппарат уполномоченного по правам человека собирается реагировать на это?
А. ШИШЛОВ: Ну, не только собирается. Мы этим занимаемся уже давно, потому что избирательные права граждан это фундаментальные права, это те права, от реализации которых зависит во многом реализация всех остальных прав. И если нету честных выборов, если нет выборов, которые проводятся в соответствии с конституционными принципами и с теми нормами, которые установлены в законе, если нарушения происходят в ходе выборов, то конечно, это создает основу для целого букета нарушений прав человека в дальнейшем. И мы этой темой занимаемся постоянно. Я должен сказать, что еще в моем докладе, ежегодно доклад я выпускаю, вот, в докладе о ситуации с правами человека в Санкт-Петербурге за 2013 год, с которым я выступал весной в Законодательном Собрании, я указывал на нарушения, которые имеются на уровне избирательных комиссий муниципальных образований, на муниципальном уровне, прежде всего связанных с тем, что там работает система таким образом, что люди не имеют информации. Не имеют информации о деятельности избирательных комиссий, о том, где они находятся. Я об этом говорил в докладе, но, к сожалению… Я надеялся, что…
Н. КОСТИЦИНА: Какие-то выводы будут сделаны, да.
А. ШИШЛОВ: …Городская избирательная комиссия будет более активно работать, потому что у Городской избирательной комиссии Санкт-Петербурга в соответствии с законом есть полномочия координировать и в какой-то степени управлять организацией избирательного процесса, в том числе на муниципальном уровне. И если бы Городская избирательная комиссия заняла активную позицию, то многих нарушений, с которыми мы столкнулись летом, можно было бы избежать. Но, к сожалению, этого не произошло, и в результате получилось так, что вот, летом началась избирательная кампания, в июне начался период выдвижения кандидатов в муниципальные депутаты, а люди, которые хотели выдвинуться, они даже зачастую не знали, куда прийти, потому что информации о том, где находится избирательная комиссия муниципального образования, официально распространенной, широко распространенной и доступной, например, в Интернете, ее просто-напросто не было. Не во всех муниципалитетах это было, в большинстве ситуация была нормальной, и люди могли выдвинуться, но было порядка пятнадцати, даже, наверно, больше муниципальных образований где, вот, была такая, очень тревожная ситуация. И мы проводили вместе с сотрудниками моего аппарата проверки, в том числе выездные, и я лично убедился в том, что…
Н. КОСТИЦИНА: Во время избирательной кампании?
А. ШИШЛОВ: Вот, в июне, в начала июля, когда проходил этот период, и мы своими глазами увидели. Ну, например, вы приезжаете к муниципальному образованию «Парнас», а дверь, где находится совет, администрация и, согласно имеющейся на тот момент информации, должна действовать избирательная комиссия, просто закрыта, и люди туда не могут попасть. Даже не могут попасть люди не только те, которые хотят выдвинуться, а просто те, которые хотят решить какие-то свои вопросы в муниципальном образовании.
Н. КОСТИЦИНА: Ну, а в результате вот эти итоги выборов — каким-то образом уполномоченный будет… Не знаю, может быть, поступали какие-то обращения по проверке выборов, результатов выборов на отдельных участках, по поводу зашкалившего у нас в городе досрочного голосования?
А. ШИШЛОВ: Значит, что касается результатов голосования… В день голосования, кстати говоря, тоже мои сотрудники участвовали в проверках, и в день голосования здесь работал представитель федерального уполномоченного по правам человека, и вместе с представителями моего аппарата ездили по тем сигналам, которые поступали. Мы сейчас уже сделали обобщение той информации, которая аккумулировалась у нас, и в том числе, мы не только использовали десятки жалоб и обращений, которые к нам поступали, но и те материалы, которые в средствах массовой информации публиковались. Сейчас такая справка готова, мы ее передаем федеральному уполномоченному, и я думаю, что эта работа проходит не только в Санкт-Петербурге, ведь выборы были в нескольких регионах, во многих регионах России, и совершенно очевидно, что нужны некоторые изменения в законодательстве, которые дали бы более прочную гарантию соблюдения избирательных прав. Но, конечно…
Н. КОСТИЦИНА: А какие, к примеру?
А. ШИШЛОВ: Ну вот, например, если исходить из петербургского опыта, то это, во-первых, то, что касается информирования о работе избирательных комиссий. Совершенно нельзя мириться с такой ситуацией, когда избирательные комиссии в период избирательной кампании уходят в подполье, и люди не могут подать документы, люди не знают точно, какой формы документы нужно подавать, чтобы выдвинуться в депутаты. Вот та часть, которая касается обязательности информирования, размещения информации, в том числе в сети Интернет, здесь очевидные пробелы в законодательстве существуют. Другой комплекс проблем, который выявился очень наглядно в Санкт-Петербурге, это то, что связано с досрочным голосованием, потому что здесь было очень много нареканий, связанных с тем, что имелись случаи, по сути дела, принуждения людей к досрочному голосованию, может быть, в мягкой форме, но тем не менее, это воздействие на избирателя. И что интересно, и, в общем-то, тревожно, в тех случаях, когда проводился раздельный подсчет по результатам досрочного голосования и голосования в день голосования, которое проходило под наблюдением, под контролем наблюдателей, вот, очень большая разница во многих избирательных участках, где такой подсчет проводился. Очень большая разница в результатах, и это закрадывает такие, тревожные мысли о том, что не исключено, что там были фальсификации. Кстати, как хранятся бюллетени тех, кто проголосовал досрочно, здесь тоже есть большие вопросы и по практике применения нынешнего закона, да и, собственно, по самим формулировкам этого закона.
Н. КОСТИЦИНА: Александр Владимирович, но вот эта сводная, не знаю, таблица, вот эта справка, которая сейчас уже подготовлена и будет — правильно я поняла? — направлена федеральному уполномоченному, дальнейшие шаги каковы?
А. ШИШЛОВ: Я надеюсь, что по результатам этой кампании избирательной, и по выводам, которые будут сделаны, будут подготовлены поправки в законодательство.
Н. КОСТИЦИНА: А о пересмотре выборов речь идет, или нет?
А. ШИШЛОВ: Нынешнее законодательство — это тоже один из вопросов, изменение законодательства. Нынешнее избирательное законодательство очень жесткие критерии предъявляет к тем случаям, когда результаты могут быть пересмотрены. По сути дела, крайне затруднительно отменить результаты выборов на избирательном участке, даже если там есть совершенно очевидные нарушения. Те формулировки…
Н. КОСТИЦИНА: И даже через суды?
А. ШИШЛОВ: Те формулировки, которые сейчас в законе есть, и та судебная практика, правоприменительная практика, которая есть, говорят о том, что отменить результаты выборов, даже в случае, казалось бы, очевидных нарушений, казалось бы, очевидно зафиксированных фальсификаций практически невозможно.
Н. КОСТИЦИНА: Понятно. Фестиваль QueerFest, который продолжается у нас в Петербурге, и, в общем, опять опозорились, да, на весь мир мы, Александр Владимирович, поскольку там были иностранные участники и представители иностранных консульств, и генеральные консулы. Я напомню, что на открытии QueerFest’а туда пришел депутат Виталий Милонов со своими помощниками, ну и, в общем, затеяли там такие, потасовки, да?
А. ШИШЛОВ: Ну, этот фестиваль, это социокультурный и правозащитный фестиваль, он проводится в Петербурге уже не первый год, несколько раз он проводился, вот, если я не ошибаюсь, в шестой раз уже в этом году он проходил. Но надо сказать, что это довольно небольшое по своим масштабам мероприятие, оно носит такой, ну, полузакрытый, можно сказать, характер, поскольку, особенно теперь, когда приняты законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, организаторы очень тщательно соблюдают этот закон и принимают все возможные меры, чтобы там были только совершеннолетние. Вот, и я думаю, что даже мало людей в Петербурге знали бы об этом фестивале, но произошла очень неприятная история. Накануне этого фестиваля в социальных сетях стали распространяться угрозы…
Н. КОСТИЦИНА: В адрес участников.
А. ШИШЛОВ: …в адрес участников, угрозы фактически физического насилия, и после этого организаторы обратились в полицию и обратились ко мне с просьбой помочь, защитить их права. И когда наступил день открытия, то на открытие я направил своих сотрудников, чтобы они наблюдали за тем, чтобы соблюдались права граждан, права тех, кто хочет собраться вместе, не нарушая закон. Туда пришел депутат Законодательного Собрания вместе со своими товарищами и пытался туда прорваться, и после того, как его туда не пустили, потому что туда пускали по приглашениям организаторов, значит, там произошел даже не скандал, а просто хулиганские действия. Они заблокировали снаружи двери вот этого арт-кафе, в котором проходил фестиваль…
Н. КОСТИЦИНА: Распылили газ, да, какой-то?
А. ШИШЛОВ: Ужа сама вот эта… само заблокирование дверей это очень опасная вещь, потому что это нарушает правила пожарной безопасности. Не дай бог что-то бы там случилось, людям просто было не выйти. Вот, но они распыляли газ, они брызгали зеленкой, пострадали люди, пострадали причем не только участники фестиваля, но и гости — там были и журналисты, и я уже говорю, там были и сотрудники моего аппарата. Вот, когда вся эта история начала развиваться… Сотрудники полиции, кстати, там присутствовали, но они были внизу, никто не ожидал, что депутат вместе со своими товарищами, вот, после их визита начнутся такие хулиганские действия. Пришлось туда приехать мне, полиция освободила выходы, и был организован тут же прием заявлений от пострадавших. И, на мой взгляд, с такими хулиганскими действиями мириться нельзя, это просто позорно для Петербурга…
Н. КОСТИЦИНА: Вы отправили…
А. ШИШЛОВ: Тут вопрос даже не в том, что мы перед миром, там, опозорились, мы сами себя должны уважать. Мы должны стремиться, на мой взгляд, к тому, чтобы в Петербурге уважался закон, человеческое достоинство, права человека, и после этого…
Н. КОСТИЦИНА: Вы отправили запрос, да, вчера?
А. ШИШЛОВ: Я направил обращение в адрес председателя Законодательного Собрания, Вячеслава Серафимовича Макарова, с просьбой принять какие-то меры к депутату, потому что здесь, на мой взгляд, есть не только нарушения закона, очевидные нарушения закона, но есть еще и нарушения депутатской этики. Если у депутата не хватает культуры, то, по крайней мере, нужно объяснить ему, что следует уважать закон и следует не позорить Законодательное Собрание, не позорить петербургский парламент. Я надеюсь, что какие-то способы воздействия на депутата найдутся. Ну и, кроме того, сейчас идет проверка в отделах полиции по заявлениям, а их уже более двух десятков, людей, которые пострадали и от зеленки, и от газа. Я надеюсь, что виновные будут привлечены к ответственности, потому что установить их в данном случае будет несложно, есть видеозапись, и даже по телевизору было это. И я надеюсь, что они понесут ответственность, и таких позорных выходок мы сможем избежать в дальнейшем.
Н. КОСТИЦИНА: Но вы, кстати, я уверена, знаете о том, что Народный собор попросил, в свою очередь, Законодательное Собрание отстранить вас, поскольку вы защищали участников QueerFest’а, от должности омбудсмена.
А. ШИШЛОВ: Ну, здесь комментировать нечего. Я думаю, что просто люди действительно, может быть, перепугались, что их привлекут к ответственности. Хулиганы испугались, и стали действовать так, как умеют.
Н. КОСТИЦИНА: Если у вас есть вопросы, уважаемые слушатели, направляйте их по SMS: +7 921 579 9392, стоимость SMS по тарифам операторов. Ну, и я думаю, что вторую часть уже начнем с вашего комментария — сегодня стало известно о том, что Конституционный суд Российской Федерации вынес постановление по жалобе гей-активистов на федеральный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, подчеркнув, что данный закон не ограничивает прав граждан по признаку сексуальной ориентации. Так что с этого мы и начнем уже вторую часть нашей беседы.
* * * Н. КОСТИЦИНА: 13 часов 34 минуты. Я напоминаю, уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Владимирович Шишлов у нас в студии. Вы можете задавать вопросы через SMS-ки по телефону +7 921 579 9392, напоминаю, что стоимость SMS по тарифам операторов. Итак, сегодня стало известно о том, что запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних не может рассматриваться как ограничивающий права секс-меньшинств, и это постановление вынес Конституционный суд.
А. ШИШЛОВ: Я бы обратил внимание вот на что. На то, что суд указал, что ограничения, которые установлены, не могут толковаться расширительно, что те нормы закона, которые сейчас действуют, они не препятствуют беспрепятственному публичному обсуждению статуса сексуальных меньшинств, позволяют проводить мероприятия публичные в установленном законом порядке. Смысл лишь в том, чтобы в эти митинги, публичные мероприятия не вовлекались несовершеннолетние, и информация, которая распространялась, не должна быть ориентирована на несовершеннолетних. Но это ни коим образом не ограничивает права людей, которые имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию, собираться вместе, проводить публичные мероприятия в установленном законом порядке. И, кстати, мы в первой части говорили о QueerFest’е, вот это как раз тот случай — люди имели полное право собраться, и никому не дозволено препятствовать и устраивать хулиганство по этому поводу. И более того, в решении Конституционного суда сказано, что те судебные решения, которые уже состоялись по реализации этого закона, они могут быть пересмотрены с учетом именно вот этого положения, которое вынес Конституционный суд, о том, что расширительное толкование закона невозможно.
Н. КОСТИЦИНА: Александр Владимирович, по прошедшему «Маршу мира». Вы были там, тоже наблюдали за тем, как проходил «Марш мира». У нас в Петербурге, конечно, были опасения по поводу безопасности людей, поскольку не разрешен он был, не санкционирован, то есть, проходил в виде шествия и народного схода.
А. ШИШЛОВ: Да, я уже по этому поводу высказывал свою позицию. Я был разочарован тем, что не удалось найти организаторам и Комитету по законности и правопорядку, который дает согласование для проведения публичных акций, не удалось прийти к общему пониманию. И организаторам предлагались места далеко от центра города для проведения этого публичного мероприятия. Организаторы, в свою очередь, тоже, на мой взгляд, могли бы действовать более, я бы сказал, грамотно и ту заявку, которая первоначально была подана, оформить несколько иным образом. Но, так или иначе, тут кто прав, кто виноват, сказать трудно, но результат такой, что в Москве удалось прийти к пониманию, и удалось людям, которые хотели выразить свою позицию, удалось собраться, провести шествие, провести митинг, в Петербурге такого решения не было найдено, и люди, которые хотели выразить свою позицию, были вынуждены прибегнуть вот к таким формам — прогулка, народный сход. Надо сказать, что, поскольку предполагалось, что придет довольно много людей, как сторонников вот этой акции…
Н. КОСТИЦИНА: Так и противников.
А. ШИШЛОВ: …так и тех, кто имеет иную позицию, то были опасения, и у меня в том числе, что возможны какие-то провокации, стычки. Но надо сказать, что полиция действовала очень профессионально, грамотно, и все провокации, а поводы там были, в том числе, опять-таки, не без помощи известного нашего депутата Законодательного Собрания, вот, все эти попытки пресекались очень быстро и эффективно полицией, поэтому можно просто сказать спасибо полиции за то, что действовали они профессионально. Но и люди, которые пришли на эту прогулку, на этот марш, они абсолютно досконально соблюдали требования закона, не было признаков митинга, не было признаков шествия, то есть, не было транспарантов, микрофонов — вот, это было такое, очень, я бы сказал, культурное собрание, достойное Петербурга, народу пришло много. Но это, вот, история с тем, что не удалось найти согласованного решения для проведения настоящего публичного мероприятия, еще раз показывает, что нужно вносить изменения в закон петербургский о публичных мероприятиях. Людям нужно предоставлять возможность в законном порядке собираться, выражать свою позицию по самым разным вопросам.
Н. КОСТИЦИНА: А вы готовы инициировать эти поправки? Уполномоченный может инициировать?
А. ШИШЛОВ: Более того, у нас уже практически готов пакет поправок к петербургскому законодательству, и даже есть поправки и к федеральному законодательству. Сейчас мы проводим консультации, и я думаю, что в ближайший месяц мы представим их публично, и я надеюсь, что те, кто имеют право законодательной инициативы (а уполномоченный по правам человека правом законодательной инициативы не обладает), эти поправки внесет официально. Но еще раз хочу подчеркнуть, что вот эта история, вот эта ситуация с народным сходом, с несогласованием публичного мероприятия еще раз подчеркнула, что нужно вносить изменения в закон.
Н. КОСТИЦИНА: Александр Владимирович, не могу не спросить о деле Дениса Левкина, о котором мы рассказывали. Денис Левкин, который осужден, и, как его называют в прессе, такой, «варшавский узник», защитник одного из пакгаузов на Варшавском вокзале. Вы дело, насколько мне известно, взяли под свой контроль, и Элла Памфилова взяла под свой контроль это дело.
А. ШИШЛОВ: Да, мы, вот, я и сотрудники моего аппарата, мы внимательно следили за этим делом. Там есть очень много вопросов, на мой взгляд, обоснованных, и в том числе есть вопросы и по состоявшемуся и вступившему в силу судебному решению. Но региональный уполномоченный, вот я, как уполномоченный в Санкт-Петербурге, не имею правовых средств для того, чтобы обращаться в суд с предложением произвести в надзорном порядке проверку вступившего в силу решения суда. Таким правом обладает федеральный уполномоченный. Я просил, передавал материалы Элле Александровне Памфиловой, и адвокат тоже передавал эти материалы, и Элла Александровна поддержала нашу позицию, она обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с просьбой провести проверку вынесенного приговора, но пока еще это не состоялось. Я надеюсь, что дело будет внимательно вновь рассмотрено.
Н. КОСТИЦИНА: Александр Владимирович, вопросы… В общем, ну, тут вы уже рассказали по оценке, как вы оцениваете действия полиции во время несанкционированного «Марша мира», так, ответили… «Как попасть на прием к защитнику прав?» Тут уже конкретные письма, просьбы о помощи…
А. ШИШЛОВ: Ну, что касается конкретных просьб, это всегда так, они поступают, когда я выступаю в эфире. Я всегда прошу, по возможности используйте Интернет-сайт мой. Можно записаться на прием через Интернет-сайт, можно послать заявление через Интернет, это гораздо быстрее и надежнее, чем через почту, ну, есть и телефон, там, на сайте, указан, так что…
Н. КОСТИЦИНА: Да, телефон. У тех, у кого нет Интернета, если мы говорим о пожилых людях.
А. ШИШЛОВ: Ну, я могу, да, сказать для тех, кто не пользуется Интернетом, телефон приемной: 374-99-39. По телефону тоже можно записаться на прием, но лучше, конечно, пользоваться Интернетом.
Н. КОСТИЦИНА: Ясно. Ну, а адрес сайте в Интернете? Омбудсмен?
А. ШИШЛОВ: Любой, кто пользуется Интернетом, через Google или Яндекс этот адрес найдет: http://www.ombudsmanspb.ru/.
Н. КОСТИЦИНА: Кстати, остается у нас совсем немного времени до конца эфира. Сейчас уполномоченный по правам человека, аппарат уполномоченного по правам человека проводит студенческий конкурс. Вот это что такое?
А. ШИШЛОВ: Да, мы только что запустили, открыли прием работ на этот конкурс. Мы проводим его уже не первый год, конкурс студенческих работ «Права человека». Он ориентирован на тех, кто учится в петербургских вузах. Подавать работы можно практически по любым темам, связанным с защитой прав человека. В этом году мы расширили немножко ориентацию этого конкурса, не ограничиваемся академическими работами, научными статьями или эссе. Мы пригласили, и я очень рад, что согласился Александр Николаевич Сокуров стать сопредседателем конкурсной комиссии. Мы будем также принимать и художественные работы — фотографии, видеоклипы, короткие видеосюжеты. До 15 ноября мы принимаем работы, принимаем заявки на этот конкурс, принимаем конкурсные работы. Все условия подробно написаны на сайте, опять-таки, можно посмотреть всё это на сайте, а награждение победителей будет приурочено к Международному дню прав человека 10 декабря, и в этой церемонии будут участвовать не только петербургские правозащитники, но и представители Организации объединенных наций, представитель верховного комиссара ООН и других ООН’овских организаций, которые в России работают. И еще хочу подчеркнуть, что этот конкурс мы проводим совместно с Комитетом по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, и мы привлекаем также к распространению информации Совет ректоров Санкт-Петербурга, и я, пользуясь случаем, приглашаю всех студентов, кто интересуется правозащитной тематикой, подавать работы. Я думаю, что победители не пожалеют о том, что участвовали в этом конкурсе.
Н. КОСТИЦИНА: Ну и, кстати, возможно, я могу предположить, если какие-то будут ролики, снятые студентами творческих вузов, то вполне возможно, их как-то потом, как социальную рекламу использовать. Возможно, да?
А. ШИШЛОВ: Конечно, конечно. И мы надеемся именно на привлечение молодых участников, и мы хотим использовать новые формы для того, чтобы распространять информацию, распространять знания в сфере прав человека и способствовать тому, чтобы уважение к правам человека в обществе становилось нормой.
Н. КОСТИЦИНА: Я напоминаю, что уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов был у нас в студии. Ну, и все вопросы и с просьбами, с обращениями, с мольбами о помощи можно оставлять либо на сайте, в любом поисковике можно найти, омбудсмен Петербурга, либо по телефону — Александр Владимирович, еще раз?
А. ШИШЛОВ: 374-99-39.
Н. КОСТИЦИНА: Спасибо!
А. ШИШЛОВ: Спасибо вам.
