В 1983 году я обучался в закрытом учебном заведении в городе Новосибирске. До этого я уже окончил Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. С.О. Макарова и несколько лет прослужил на Северном флоте, на атомных подводных лодках. То есть имел какой-никакой жизненный опыт и в КГБ пришёл осознанно…
Скажу сразу, учиться было очень интересно и уровень преподавания, на мой взгляд, был довольно высокий. Например, обучаясь в военно-морском училище, в течение пяти лет я никак не мог научиться стрелять из "макарова" - пули, как правило, попадали в мишень в "шестёрки". В Новосибирске преподаватель на первом же занятии обратил внимание на мои ошибки при стрельбе, и я сразу из восьми выстрелов семь раз попал в "десятку" и один в "девятку". В дальнейшем на занятиях по стрельбе я всегда стрелял исключительно на "отлично".
Историю органов государственной безопасности СССР мы изучали по учебнику с грифом "Сов. секретно". Почему был такой гриф, стало понятно сразу после первых лекций по истории. До сих пор отдельную информацию, изложенную в учебнике по истории, органы официально не оглашают. Не стану этого делать и я.
Но больше всего меня, конечно, поразила психология, учебник по этой дисциплине тоже оказался секретным. А почему дисциплина секретная, поинтересовался я у преподавателя на занятии, ведь этот предмет в военном училище не был секретным? Забудьте психологию, изучаемую в военных заведениях Министерства обороны, она не для этой специальности, здесь у вас будет совершенно другой предмет, потому и секретный, получил я ответ преподавателя, кандидата психологических наук.
В дальнейшем, изучая психологию, я понял, почему она отличается от той науки, которую нам преподавали в военном училище. То, что давали в Новосибирске, нельзя было давать в учебном заведении другой системы, так как не все наши люди могли правильно понимать и применять полученные знания. Так, во всяком случае, нам объясняли.
Служа Отечеству и КГБ, я всегда старался правильно применять полученные в закрытом учебном заведении секретные знания. Неоднократно приходилось смотреть выступления Владимира Путина в прямом эфире на телевидении. Говорит он всегда уверенно, держится открыто и для непосвящённого человека производит впечатление честного и умного политика.
Почему он так себя ведёт, неужели он не видит, что многое, о чем говорит, на самом деле далеко от истины, всегда задавал я себе резонный вопрос. Вроде Путин не выглядит глупым человеком, не знающим реальной жизни. Вспомните хотя бы его признания про конфетку в потном кулачке или отступные гаишникам. Но недавно, наблюдая Путина на Государственном совете по вопросам развития политической системы России, я не выдержал и решил поймать нашего национального лидера на лукавстве и для этого применить полученные в закрытом учебном заведении знания по психологии. Одним словом, бес попутал.
Владимир Владимирович, отвечая главным оппонентам, лидерам оппозиционных партий, как всегда, чувствовал себя уверенно, и никаких подозрений о том, что он лукавит, не было и близко. Непроизвольных касаний руками лица, бегающих глазок и других признаков не наблюдалось. Даже отвечая по поводу массовой фальсификации итогов выборов и подтасовок голосов в избирательных комиссиях (в чём не сомневается большинство россиян), Путин, с точки зрения психологии, очень достойно и правдиво ответил: "Теперь по поводу фальсификаций и ссылок на интернет. Да в интернете 50 процентов порноматериалов! Что, мы будем ссылаться на интернет?! В суд надо идти с доказательствами".
Ну а о нашей судебной системе, куда национальный лидер послал лидеров оппозиционных партий с доказательствами, говорить не будем, об этом всем нам хорошо растолковал недавно президент Дмитрий Медведев. Выступая на совещании по вопросам развития судебной системы и говоря о принимаемых судами вердиктах, президент сказал честно, что существуют неправосудные решения, "которые зачастую возникают в результате различного рода давления, звонков и, что греха таить, за деньги".
И насчёт монополизации власти одной партией ответ Путина прозвучал не менее правдиво: "Теперь по поводу монополизации и того, что "Единая Россия" является партией крупного капитала и чиновничества. Если бы так было, то в условиях кризиса мы действовали бы совсем иначе. Мы заморозили бы пенсии и заработные платы. Мы снизили бы налоги. Такова логика рыночной экономики. Мы как раз поступили наоборот".
Одним словом, Путин на совещании у президента лукавил, как только мог, и не поддавался никаким психологическим приёмам выявления этого лукавства. Оно и понятно, Владимир Владимирович окончил более престижное закрытое учебное заведение, чем я, хорошо обучен всем этим психологическим приёмчикам, умеет их применять, и не мне, с моим дремучим сибирским и дальневосточным образованием, пытаться его ловить. Подготовленный специалист, как нам говорили в спецшколе КГБ, может легко обмануть даже полиграф, так называемый детектор лжи.
Судя по всему, Путин был хорошо подготовленным специалистом, и работа в Первом главном управлении КГБ СССР не прошла для него даром. Можно было, конечно, попытаться проверить Путина с помощью теста Люшера, который, как известно, обмануть практически невозможно, но для этого мне был необходим личный контакт с испытуемым. Которого, по понятным причинам, у меня не было.
Сразу подумалось, что это за наука психология, которую можно так легко обмануть? А как же объективные законы природы, которые действуют независимо от нашего сознания и которые, как нам говорят, нельзя обойти? Судя по действиям нашего национального лидера, он научился легко обходить и объективные законы. А иначе чем объяснить стремление Путина получить на выборах практически стопроцентное одобрение политики "Единой России" российским народом? Ведь в природе всё должно быть уравновешенно, сохранён необходимый баланс сил. Должен существовать какой-то противовес. Иначе наступит Хаос.
О Хаосе и необходимом балансе сил хорошо сказано в Библии. И всё же Путин, как премьер-разведчик, не имевший права на ошибку, один раз прокололся. Отвечая на слова лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина: "Именно эта монополия привела к тому, что политическая система СССР перестала реагировать на вызовы времени, попытки её реформирования сильно опоздали, и это закончилось крахом и самой системы и, к сожалению, вместе с ней - крахом самой страны", Путин сказал буквально следующее: "Что касается "точки невозврата" и своевременности проведения реформ - ссылки на Советский Союз. Но в Советском Союзе как раз были начаты реформы. Вопрос в том, как они были организованы и к чему эти реформы привели".
То есть, если я не ослышался, во всех бедах развала государства виновата как раз реформа политической системы. А нам, помню, в средней школе говорили, что Римская империя и все другие империи развалились именно от того, что не желали проводить реформы. Оговорка по Фрейду, допущенная национальным лидером, наглядно показала: никаких реформ, то есть развития политической системы в государстве, о чём так убедительно на совещании говорили Медведев с Путиным, ждать нам не приходится.
Всё-таки психология - великая наука, если её не могут обмануть даже такие выдающиеся политические деятели, с таким престижным образованием, как наш национальный лидер Владимир Путин.
Ну а насчёт пятидесяти процентов порноматериалов в интернете Владимир Владимирович, вероятно, погорячился. Иначе что мы можем подумать о нашем президенте, который в свободное время любит "шариться" в виртуальном мире и получать от этого, по его словам, настоящий драйв...
