Ульянов А.С., член "Московского Молодежного ЯБЛОКА", выпускник МГИМО

Как Дума сделала половину россиян сверхбогатеями.

Недавно Государственная Дума утвердила новые ставки подоходного налога. Интересная получается картина. Те, кто получает более 150000 руб. годового дохода (или более 500 долл. в месяц) уплачивает подоходный налог по ставкам (35%), применяемым в развитых странах разве что к сверхбогачам. Однако очевидно, что при нынешнем обесценении рубля даже через год это будет уже даже не 500 долл., а значительно меньше. Вполне реально, что вскоре более половины россиян будет уплачивать налог по грабительским ставкам.

Важен ещё один момент. Уплачивая налог по высоким ставкам, люди на Западе отдают себе отчёт (и прекрасно видят), на что уходят их деньги. Сказать то же самое про наших граждан (и соответственно правительство) нельзя. Очевидно, что сокрытие доходов ещё больше увеличится. Но как быть тем, которые не имеют такой возможности?

Беда, как известно, не приходит одна. Мало им высоких ставок, так ещё и ввели налог задним числом (т.е. уже декларацию в этом году надо сдавать по новому закону)! Правда, взамен последний срок подачи декларации продлили до конца апреля. Считайте, граждане, последние кровные.

Новые ставки подоходного налога.

до 30000 рублей в год	12%
30000-60000	15%
60000-90000	20%
90000-150000	25%
150000-300000	35%
свыше 300000	45%

В поддержку новых ставок налога голосовали:

фракция	ЗА	ПРОТИВ
КПРФ	95,3%	0,0%
ЛДПР	80,0%	0,0%
НДР	67,2%	0,0%
ЯБЛОКО	4,3%	56,3%
Аграрии	94,4%	0,0%
Народовластие	84,8%	0,0%
Российские Регионы	29,0%	2,3%

Об обложении доходов -наши предложения

Устанавливая любой налог, государство должно учитывать две вещи: готовность людей платить (и соответственно, сборы этого налога), и справедливость. Стратегической ошибкой реформ налогообложения начала 90-х гг. была слепая ориентация на западный опыт и неучёт российских реалий. Так, был сделан упор на обложение доходов, причём до 90% населения платило по ставке 12%. Но самое интересное, что высокодоходные группы населения, получающие "левые" доходы, их скрывало. По расчётам экспертов, высокодоходные группы уплачивали менее 10% доходов. Другими словами, налогообложение у нас было абсолютно регрессивным, игнорирующим второй принцип - справедливость. Новое законодательство, очевидно, совершенно игнорирует первый принцип - готовность платить.

Наши предложения как раз сводятся к учёту обоих принципов.

1) Ставки подоходного налога должны быть небольшими - в любом случае не выше 20-25%. Ведь даже самая высокодоходная группа в нашей стране не готова отдавать государству больше четверти доходов. Но как тогда быть со справедливостью?

2) Сделать налогообложение более справедливым может сделать только отказ от слепого копирования западного опыта налогообложения - обложения доходов. В России более точную картину о благосостоянии населения дают потребительские расходы. Так, если средняя начисленная зарплата по Москве составляет около 2000 руб. в месяц, то среднедушевые потребительские расходы - почти 5000 руб. Именно перенос центра тяжести налогообложения с доходов на расходы может оказаться не только более справедливым в российских реалиях, но и значительно повысить сборы - ведь контролировать сто тысяч торговых точек легче, чем сто миллионов налогоплательщиков.