[Начальная страница] [Карта сервера] [Форумы] [Книга гостей]
 [Актуальные темы]
Степан Киселев
“Яблоко” против раздора
25 октября 1996 года
Все электоронные средства массовой информации уже сообщили о том единодушии с каким депутаты Госдумы приняли закон “О прекращении раздела Черноморского флота”.  Закон суров: российские парламентарии постановили, считать Севастополь военной базой росиийского флота и пусть украинцы плачут. В едином патриотическом порыве объединились коммунисты и домушники, жириновци и аграрии. Но объявленного единодушия все-таки не было.

Фракция “Яблоко”  заявила свою особую позицию, отмежевавшись от позиции Госдумы, которая может лишь осложнить и без того непростые отношения двух государств. Вновь, как и в случае с вопросом о хасавюртовском соглашении оставшись члены “Яблока” в одиночестве среди своих бушующих коллег по палате.  Мы были единственной демократической партией, прошедшей в Госдуму в 1995 году, поэтому и остаемся здесь в одиночестве по многим ключевым вопросам -  сказал корреспонденту “Известий” Григорий Явлинский.

Понятно, что позиция “Яблока” не найдет поддержки в той части общества, которая сегодня нуждается в реванше, после очевидного и унизительного поражения России в чеченской войне.  Однако, долгосрочная политика, считает лидер “Яблока”  не может строиться на сиюминутных настроениях избирателей. К тому же, если же смотреть чуть дальше  и проявить чуть большую проницательность , то “для России не может быть ничего хуже, чем конфликт с Украиной и, в итоге, ничего не может быть более непопулярного для избирателей, чем этот конфликт.”

Здесь надо отметить и “случайное” совпадение во времени парламентского наезда на Украину и приезда в Москву Леонида Кучмы, который на встрече с Борисом Ельциным и обсуждал судьбу Черноморского флота. Понятно, что Госдума, заняв весьма жесткую позицию по этому вопросу, подыграла российскому президенту, которому никогда не был чужд политический популизм. Сегодня он получил из рук парламентского большинства козырь в своей дипломатической игре с Украиной и кивая на позицию Госдумы, видимо расчитывает на понимание своего друга Леонида.

Очевидно, что эта игра опасна и может, в итоге, привести к поражению. У президента Украины есть свой парламент, способный не менее жестко отстаивать интересы своей республики от территориальных претензий москалей. “Поэтому не надо носиться как сельский дурачек по околице с заявлениями, нарущающими сразу все международное право, - говорит Григорий Явлинский.  - Да в обществе существует интеграционный императив, но то что делает сегодня дума - это жириновщина, не имеющая никакого отношения к интеграционной политике.”

Что же касается территориальных претензий, то по мнению лидера “Яблока”, границы между бывшими союзными республиками - это очень условная вещь. “Это ящик Пандоры, - сказал он, - к которому лучше не приближаться и не трогать. Тронули, тогда ждите, что завтра такой же территориальный конфликт начнется с Казахстаном, послезавтра еще с кем-нибудь. Это одна из наиболее опасных тем и не надо втягивать страну в эту проблему, которая не имеет сегодня позитивного решения. У нас есть много других проблем.”

Альтернативу конфронтационой политике Госдумы лидер “Яблока” видит в полномасштабном экономическом союзе России и Украины:  нужно создавать общий рынок и тогда  многие проблемы, со временем будут решены, так же как они решены в Западной Европе, где избирателей уже особо не интересует, кому - Германии или Франции - принадлежат Эльзас и Лотарингия.
 

Степан Киселев, "Известия"
25.10.96
[Начальная страница] [Карта сервера] [Форумы] [Книга гостей]
 [Актуальные темы]