Яблоко. Взаимоотношения с Ю.Болдыревым

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей]
[Актуальные темы] [Отношения с другими партиями и политиками]

Отношения с другими партиями и политиками	Взаимоотношения с Ю.Болдыревым и Блоком Ю.Болдырева
Выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга осенью 1998 года Законодательство по СРП Деятельность в Счетной палате РФ Закон о Центральном Банке РФ	Взаимоотношения с Ю.Болдыревым и Блоком Ю.Болдырева
	Последнее обновление: 9 августа 1999 года

Выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга осенью 1998 года

Коротко

Во время выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга осенью 1998 года Ю.Болдырев, в нарушение избирательного законодательства, занимался рекламой избирательного объединения своего имени. Против "Яблока" им была развернута активная пропагандисткая кампания.

Статьи и публикации

Сергей Попов, Ошибки прошлых выборов учтём
«Кворум», 9 июня 1999 года
...Если вернуться к недавней истории - я имею в виду выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, - на память сразу приходят противозаконные действия Болдырева, лишившие «яблочников» значительной части мандатов. Эти действия получили правовую оценку в суде первой инстанции, где Болдыреву инкриминировали нарушение выборного законодательства. Конкретно - то, что, будучи должностным лицом, он вел предвыборную агитацию. Болдырев виновным себя не признал, однако решение районного суда было не в его пользу. Оно не вступило пока в законную силу, так как предстоит разбирательство дела во второй инстанции - городском суде...

Плоды болдыревской осени
"Яблоко России" № 12 (46) 1 мая 1999 года
Красногвардейский районный суд 30 марта признал незаконными действия заместителя председателя Счетной Палаты Ю.Болдырева во время осенней избирательной кампании. Тогда, если читатели помнят, высокопоставленный чиновник Болдырев не только создал избирательный блок имени себя, но и активно рекламировал предвыборную программу блока, представлял "своих" кандидатов, проводил вместе с ними встречи с избирателями. Помимо этого, он непрерывно выступал в печати, на телевидении и радио с обвинениями в адрес "Яблока"...

Решение суда: чиновник Болдырев нарушал закон
пресс-служба фракции "Яблоко", 31 марта 1999 года
...Характерно, что чиновник Болдырев и его соратники, не уставая обвинять питерское «Яблоко» в неких мифических «нарушениях», проигрывают при этом один суд за другим. Так, уже две судебные инстанции признали несостоятельными претензии кандидата «Блока Юрия Болдырева» В.Бахарева, проигравшего выборы лидеру местных «яблочников» Михаилу Амосову. А теперь суд признал незаконными действия самого Ю.Болдырева, признавая тем самым несостоятельность утверждений о том, что он, якобы, «не агитирует, а информирует» граждан о своем замечательном блоке и его прекрасной предвыборной программе...

Борис Вишневский, Кто же прав? (полемика с Галиной Арсеньевой)
«Независимая газета», 23 апреля 1999 года
...Убедиться в наличии «антияблочной» кампании в период между первым и вторым турами голосования, мог всякий, включивший телевизор или открывший любую городскую газету. В отдельные дни одновременно в нескольких газетах появлялись заказные материалы, оплаченные блоком Болдырева (справки от их редакций у нас имеются) и разъясняющие горожанам, чем плох Явлинский и почему с ним надо бороться. Интересно, кстати, что Галина Арсеньева ссылается в своей статье как на объективные публикации именно на эту платную рекламу (в газетах «Смена», «Метро» и других). Выступления Болдырева в это «междутурье» трудно даже сосчитать - он буквально не сходил с экрана практически на всех городских каналах, в то время как передачи, заказанные «Яблоком», как минимум четыре раза в этот период снимали с эфира, а представителей «Яблока», включая депутатов Госдумы, наглухо «отлучили» от теле- и радиоэфира...

Интервью Григория Явлинского программе «Время»
телекомпания ОРТ, 18 декабря 1998 года
Ведущий: ...Похоже, что в информационной войне против «Яблока» в Питере участвуют и демократы, тот же Юрий Болдырев, например. Старый диагноз подтверждается: демократы не могут объединиться накануне решающих событий.
Г.Явлинский: У нас есть объединенный гражданский список всех кандидатов, которых мы считаем возможным поддержать. В него входят десять кандидатов из блока Юрия Болдырева. Мы подходим в данном вопросе индивидуально. Все порядочные люди должны быть в Законодательном Собрании. Тогда в городе будет порядок. Мы стараемся это сделать...

Светлана Лолаева, "Яблоко" намерено "биться за закон о разделе продукции, как спартанцы под Фермопилами"
"Сегодня", 10 октября 1995 года
...Учитывая, что Юрий Болдырев вместе с Леонидом Саблиным включены от Совета Федерации в согласительную комиссию по закону, именно это положение будет ключевым в предложениях но доработке закона. Однако, как заявил в беседе с корреспондентом "Сегодня" один из авторов закона о СРП депутат Госдумы от "Яблока" Алексей Мельников, сторонники закона "не допустят включения в закон никаких положений, способных ухудшить инвестиционный режим. По его словам, если в результате работы согласительной комиссии получится "закон-уродец, удовлетворяющий всех законодателей, но на основе которого невозможно привлечь в российскую экономику инвестиции, то голосовать за этот плод союза слабых голов и неумелых рук не стоит."...

Законодательство по СРП

Коротко

Ю.Болдырев вышел из "Яблока" в 1995 году из-за закона "О соглашениях о разделе продукции". Вышел после того, как съезд "Яблока" не поддержал его позицию по этому вопросу.
Ю.Болдырев совершил подлог при принятии этого Закона в Государственной Думе. Ю.Болдырев своими поправками, которые были внесены, в результате подлога в закон, нанёс большой вред российской экономике.

Статьи и публикации

А.Конопляник, Как был был сфальсифицирован Закон о разделе продукции
Нефть и капитал, 1996 год
...внесение Ю.Болдыревым - С.Глазьевым - А.Пузановским дополнительно девяти сфальсифицированных поправок в текст закона полностью делает неработоспособным закон "О СРП", поскольку ставит под сомнение его конституционность по порядку принятия, а кроме того делает его неприемлемым для инвесторов по содержательным мотивам.
Таким образом, в своем стремлении защитить государственные интересы, сопредседатели СК эту задачу блистательно выполнили. Они полностью защитили эти интересы. От инвесторов...

А.Конопляник, О "борьбе с коррупцией" и государственных интересах (ответ г-ну Болдыреву)
Труд. 1995, 11 октября 1995 года
...На мой взгляд, порочность позиции Ю.Болдырева может быть сведена: (а) к неверному пониманию им интересов государства и механизмов их защиты (в данном случае - при освоении природных ресурсов) и (б) к отстаиванию таких механизмов "борьбы с коррупцией", которые не только неспособны искоренить это явление, но и, наоборот, в случае их реализации, безусловно придадут ему новый импульс...

А.А.Арбатов, А.В.Мухин, Н.М.Римашевская, Имеющий глаза ... Насколько серьёзны обвинения, выдвинутые Ю. Болдыревым
"Россия", 24-30 декабря 1996 года
Статья Ю. Болдырева в «Новой газете» (№ 48) настолько эмоциональна, что сразу же хочется ответить. Используя скудные сведения о докладе, содержащиеся в статье, и будучи ограниченными жанром настоящей газетной публикации, попытаемся достигнуть понимания нашей позиции если не автором статьи, то по крайней мере непредвзятыми читателями...

А.Ю.Мельников, А.Ю.Михайлов, Ответы на замечания г. Ю.Болдырева к Федеральному закону “О соглашениях о разделе продукции”
4 августа 1995 года
...Мы поддерживаем решение Бюро Центрального Совета общественного объединения “Яблоко” о невключении в повестку дня ЦС вопроса о законе “О соглашениях о разделе продукции”, так как большинство предложений Ю.Болдырева считаем неприемлемыми по существу и весьма неудачными по форме. Нам представляется, что они исходят из незнания (нежелания знать?) реальной переговорной практики по соглашениям о разделе продукции, непонимания (нежелания понять?) ряда правовых нюансов обсуждаемых вопросов и реальных проблем, касающихся активизации инвестиционной деятельности как стимула к началу экономического роста в стране...

Алексей Мельников, Юрий Болдырев говорит неправду
"Невское время", июль 1997 года
...взгляды Ю. Болдырева на СРП не раз подвергались обоснованной критике специалистов. Для интересующихся укажем книги разработчиков закона "О СРП" А. Конопляника и М. Субботина - "Государство и инвестор: об искусстве договариваться”, чч. 1-2 (Москва - Харьков, "ЭПИцентр"- "ФОЛИО", 1996); "Тяжба о разделе (дискуссия вокруг Закона о соглашениях о разделе продукции)" (Москва, ВНИИОЭНГ, 1996), а также только что опубликованный С. Сосной "Комментарий к федеральному закону "О соглашениях о разделе продукции" (Москва, "Юрист", 1997).
Однако Ю. Болдырев предпочитает не замечать аргументов профессионалов, продолжая с маниакальным упорством говорить неправду о законодательстве "О СРП". Видимо, самое сладкое чувство для Ю. Болдырева - слушать звук собственного голоса.

Алексей Мельников, "Видите ли Юрий…" (образ Н.П .Коробочки в трудах русского контролера)
"Яблоко Подмосковья", 14 января 1997 года, № 2
Спорить с г-ном Болдыревым легко, неинтересно и бессмысленно.
"Легко", потому что практически все его критические высказывания о соглашениях о разделе продукции (СРП) есть следствие невнимательного (или предвзятого) прочтения (или же игнорирования) документов...
..."Неинтересно", потому что страхи и сомнения г-на Болдырева вызваны незнанием теории и практики СРП, что давно уже показано специалистами. Ему говорят, что это "круглое", а он утверждает, что "зеленое". Какой тут спор? Критика хороша, когда умна. В противном случае она подобна ситуации, описанной Крыловым в басне "Моська и слон". "Критика" г-на Болдырева именно последнего рода, от нее попахивает затхлым невежеством...
..."Бессмысленно", потому что на замечания г-на Болдырева, содержащиеся в статье, специалисты в области СРП давно уже дали ответы. Нет смысла повторять то, что сказано раньше...

Алексей Мельников, Наветы постороннего
"Новая газета" № 17, 4-10 мая 1998 года
...Слов нет, Правительство наше не слишком ответственно и ситуацию менять нужно. Но почему только с Правительством? Безответственность имеет место и в Госдуме, и в Администрации Президента, и в Счётной палате. Образуется, своего рода, круговая порука безответственности.
Бесстрашный "борец с коррупцией", чиновник Счётной палаты Ю.Болдырев мог бы начать с себя. Специалисты многократно отмечали, что подписанные Ю.Болдыревым документы неграмотны, а предлагаемые им по вопросам СРП решения наносят урон российской экономике. Каким образом? Интересующиеся читатели могут посмотреть книги разработчиков закона "О СРП" А.Конопляника и М.Субботина "Государство и инвестор" (1996) и "Тяжба о разделе" (1996), доступные сегодня не только в библиотеках, но и, среди прочих материалов по СРП, на сайте "Яблока" в "Интернете".
Одна из указанных книг содержит рассказ о том, как "честный" Ю.Болдырев совершил подлог и сфальсифицировал тот самый закон "О СРП", который сегодня, даже в искорёженном виде, не устраивает отважного критика (См. статью А.Конопляника в книге "Тяжба о разделе", называющуюся "Как был сфальсифицирован закон о разделе продукции". Впервые статья была напечатана в журнале "Нефть и капитал", № 1, 1996). За прошедшие 2 года Ю.Болдырев не опроверг обвинений. Наверное, сказать нечего...

М.Субботин, О чем спорим? С кем спорим?
“Яблоко Подмосковья”, 18 марта 1997 года
...Цитата взята из очередного недавнего интервью Ю.Болдырева в газете “Правда” (6.02.97). Это интервью - своего рода “последняя капля”. Все оно - сплошной казус. Всего несколько примеров.
“СРП, в отличие от лицензии, предполагает заключение между государством и иностранным инвестором гражданско-правового соглашения: большинство налогов и платежей отменяется...” Во-первых закон “О СРП” - и для иностранных, и для отечественных инвесторов и данное утверждение Ю.Болдырева - не случайная оговорка, а регулярно тиражируемая им дезинформация. Более того, именно версия законопроекта, которую поддержала фракция Г.Явлинского в борьбе с так называемой “президентской”, распространила режим СРП на российских производителей...

Алексей Мельников, Юрий Болдырев говорит неправду (технология обмана)
27 февраля 1999 года
3 года болдыревы из фракций КПРФ и ЛДПР сдерживали принятие поправок в российское законодательство, которые позволили бы начать полномасштабную реализацию проектов по СРП, 3 долгих года продолжалась антияблочная демагогия. В это время сотни тысяч рабочих в разных концах страны сидели на нищенской зарплате и ждали, когда думские болдыревы соизволят прислушаться к мнению специалистов и перестанут заниматься политиканством и сводить личные счёты с нелюбимым “ЯБЛОКОМ”. И вот – результат усилий “титанической” мысли – законодательство принято практически в “яблочной” редакции 3-х летней давности … Правда, за это время цены на нефть упали в 2 раза и перспективы привлечения инвестиций, а значит и новых рабочих мест, и доходов бюджета, и заказов российским предприятиям ухудшились. И кто теперь будет за всё это отвечать? Я думаю, что отвечать за это должны совершенно никчемные депутаты КПРФ-ЛДПР, а также чиновники, которые в состоянии заниматься только бесконечными разговорами о “контроле”, чиновники, которые за своей роскошной московской жизнью в квартирах, подаренных ненавистным Президентом, не видят ничего. Отвечать должен в том числе и г-н Болдырев.

Алексей Мельников, “Вы не говорили. Вы писали”
"Невское время" (г.Санкт-Петербург), 25 ноября 1997 года
После прочтения статьи Ю.Болдырева в “Невском времени” (8.10.97), озаглавленной: "Я никогда не говорил неправду своим избирателям", хочется процитировать слова одного иэ персонажей книги "12 стульев": "Вы не говорили. Вы писали". В своем ответе на нашу статью Ю. Болдырев ничего не возразил по существу ни на прямые цитаты искаженного им закона "О соглашениях о разделе продукции" (СРП), ни на факты, касающиеся практики реализации в России первых проектов на основе СРП: "Сахалин-1" и "Сахалин-2"...

М.Субботин,Заклятые друзья Закона "О СРП"
“Независимая газета”, 15 июня 1996 года
...В срыве с принятием закона “О СРП” еще летом 1995 г. не последнюю ролью сыграла исключительно активная закулисная деятельность Ю.Болдырева. Напомним, как происходило знакомство депутата с данным законом. Об этом он (о себе в третьем лице) писал в своем обращении в “ЯБЛоко”: “03 июля в понедельник утром Ю.Болдырев получил закон в Совете Федерации, изучил его и ознакомил своих экспертов. В результате стала очевидной неприемлемость ряда положений закона и недопустимость его одобрения Советом Федерации в представленном виде. 03 июля в 16 часов Комитет Совета Федерации по бюджету, рассмотрев указанный закон на своем заседании, сформулировал ряд существенных замечаний к закону, в том числе, ряд конкретных замечаний был высказан и Ю.Болдыревым.” Собственно, те замечания, родившиеся в силу поверхностного знания предмета в рекордно короткие сроки, после этого не претерпели серьезных изменений и явились основой для Ю.Болдырева при “совершенствовании” им закона...

М.Субботин, Глазьев закрывает Сахалин? Важнейший закон застрял в согласительной комиссии.
Бизнес МН, 22 ноября 1995 года
...усилиями сопредседателей согласительной комиссии от Госдумы и Совета Федерации С.Глазьева и Ю.Болдырева работа комиссии над важнейшим инвестиционным законом оказалась практически парализована. За дымовой завесой из высоких слов о необходимости и важности принятия закона “О СРП”, ими делается все, чтобы закон “О СРП” приобрел такой вид, при котором он безусловно потерял бы всякий интерес для инвесторов...

Светлана Лолаева, Счетная палата на страже национальных интересов. Закон о разделе продукции снова наткнулся на Юрия Болдырева.
"Сегодня", 1 ноября 1996 года
...Забавно, что Счетная палата предлагает депутатам отклонить закон, которого даже не видела (его новый вариант еще не внесен в Думу). Однако тон отчета и комментарии к нему г-на Болдырева наводят на мысль о том, что сей документ является запоздалым раскаянием экс-сенатора. Юрий Болдырев был сопредседателем согласительной комиссии от Совета Федерации по доработке принятого Думой, но отклоненного сенаторами закона о СРП. Если же доводить выводы Счетной палаты до логического конца, то для интересов России было бы лучше, если бы этого закона не было вовсе...

Деятельность в Счетной палате РФ

Коротко

Юрий Болдырев, занимая должность Заместителя Председателя Счетной палаты РФ - органа, который должен заниматься исключительно контролем за исполением Федерального бюджета РФ, использует свой пост для политической деятельности, вмешивается в вопросы, не входящие в компетенцию Счетной палаты.

Статьи и публикации

Игорь Соловьев, Политика, как форма проведения отпуска
9 августа 1999 года
...в определенном отходе от право-либеральных ценностей Юрий Юрьевич косвенно признался сам: об этом свидетельствуют постоянные признания в отсутствии в его позиции антикоммунизма и тот подбор потенциальных союзников, с которыми «Блок Юрия Болдырева» ведет переговоры. Среди них, кроме Конгресса русских общин и партии С. Федорова, наблюдаются «Союз народовластия и труда» А. Николаева, движения С.Бабурина и С.Говорухина. Некоторая близость этих политических сил к коммунистам вполне очевидна, как, впрочем, и то, что вышеназванные (если они, конечно, не объединятся в «единый и нерушимый союз»), на предстоящих думских выборах отберут какое-то количество голосов именно у коммунистов, а никак не у «Яблока»...

Алексей Мельников, Юрий Болдырев говорит неправду
"Невское время", июль 1997 года
...Ю. Болдырев говорит о том, что "ЯБЛОКО" "освоило замечательный, хорошо известный по прошлым временам метод - жалоба по месту работы. Счетная палата получила от них уже с десяток таких жалоб на меня".
В ответ на это следует сказать, что практика работы показывает - Ю. Болдырев, требуя от других выполнения закона, не предъявляет столь же высоких требований к себе лично, а также к ряду сотрудников Счетной палаты, работающих под его руководством. Документы по законодательству о СРП, которые рождаются из-под пера Ю. Болдырева и его коллег, вызывают ужас у специалистов своей безграмотностью. Работа выполняется спустя рукава. Выдвигаются требования, противоречащие действующему законодательству. Срываются сроки. В качестве предлога указывается якобы нежелание исполнительной власти предоставить нужные Счетной палате документы. При этом списки документов, поступивших из правительства, говорят как раз об обратном.
В соответствии с законом "О Счетной палате Российской Федерации" Счетная палата есть инструмент парламентского контроля за исполнительной властью. Как же должны реагировать депутаты Госдумы, если они видят ужасающую некомпетентность?..

Борис Вишневский, Кто же прав? (полемика с Галиной Арсеньевой)
«Независимая газета», 23 апреля 1999 года
...Отдельного внимания заслуживает следующий программный тезис: зарплата чиновников должна позволять им «конкурировать за наиболее квалифицированные кадры с частным сектором». Иными словами, чиновники, по мнению Болдырева, должны получать не меньше, чем в тех коммерческих структурах, с которыми имеют дело. Что же, оставим в стороне сомнительную мораль, проповедуемую высокопоставленным чиновником Болдыревым в стране, большинство населения которой бедствует. Поговорим о другом: как известно, праведный гнев Болдырева, критикующего Центробанк, вызывают непомерно высокие зарплаты в ЦБ. Горячо поддерживаю: сверхдоходы в ЦБ - это безобразие. Однако необходимость установления себе таких окладов руководители Центробанка аргументируют теми же словами, что и Болдырев: раз ЦБ контролирует коммерческие банки с их, прямо скажем, немалыми зарплатами, негоже, если они будут получать меньше. Выходит, гнев не по адресу: если ЦБ чем и «виновен», так только тем, что честно выполняет предвыборную программу чиновника Болдырева.
Между прочим, даже страшно подумать, какова, согласно логике Болдырева, должна быть зарплата генпрокурора или зампреда Счетной палаты, контролирующей исполнение федерального бюджета. При этом освободить от должности Юрия Болдырева труднее, чем генерального прокурора: за снятие прокурора должна проголосовать половина членов Совета Федерации, а за снятие зампреда СП, согласно закону, который разрабатывал сам Болдырев, - две трети сенаторов...

А.Ю.Мельников, А.Ю.Михайлов, Ответы на замечания г. Ю.Болдырева к Федеральному закону “О соглашениях о разделе продукции”
4 августа 1995 года
...Контроль за исполнительной властью парламент осуществляет в рамках полномочий, предусмотренных Конституцией РФ. В этих рамках Государственная Дума и Совет Федерации могут проводить парламентские слушания и Государственная Дума может выражать недоверие Правительству в том случае, если считает, что Правительство ненадлежащим образом исполняет свои функции (в том числе и по переговорам в рамках заключения СРП).
Вмешательство парламента в отдельные хозяйственные решения антиконституционно.
Счетная палата призвана заниматься другими делами - контролировать исполнение федерального бюджета. Согласно закону “О Счетной палате” в ее функции не входит контроль за заключением соглашений о СРП...

Закон о Центральном Банке РФ

Коротко

Ю.Болдырев постоянно обвиняет депутатов фракции "Яблоко" в "протаскивании" закона "О Центральном Банке". Однако, фракция "Яблоко" никакого отношения к подготовке этого закона не имела.

Статьи и публикации

Борис Вишневский, Кто же прав? (полемика с Галиной Арсеньевой)
«Независимая газета», 23 апреля 1999 года
...Интересно, сколько еще раз нужно будет повторять, что «Яблоко» не разрабатывало и не вносило Закона «О Центральном банке»? Можно, конечно, «в упор не видеть» того, что авторами закона о ЦБ являются Борис Федоров и Павел Медведев - представители фракции «Выбор России» в Думе созыва 1993-1995 годов. Фракция «Яблоко» тогда состояла из 27 депутатов и ничего «протащить» не могла по определению...
...как известно, праведный гнев Болдырева, критикующего Центробанк, вызывают непомерно высокие зарплаты в ЦБ. Горячо поддерживаю: сверхдоходы в ЦБ - это безобразие. Однако необходимость установления себе таких окладов руководители Центробанка аргументируют теми же словами, что и Болдырев: раз ЦБ контролирует коммерческие банки с их, прямо скажем, немалыми зарплатами, негоже, если они будут получать меньше. Выходит, гнев не по адресу: если ЦБ чем и «виновен», так только тем, что честно выполняет предвыборную программу чиновника Болдырева...

Алексей Михайлов, Не повторять ошибок или статус Центробанка как гарант экономической стабильности
15 декабря 1998 года
...Поразительно, до чего легко судят иные важные госчиновники о статусе Центрального Банка. Например, зампред Счетной Палаты Ю.Болдырев подозревает Центробанк в стремлении к извлечению и сокрытию от государства прибыли, для того, чтобы выплачивать высокие зарплаты своим сотрудникам. И в этом видит чуть ли не причину кризиса 17 августа. Ю.Болдырев упрекает Центробанк в излишней самостоятельности, в «рыночном», а не «государственном» поведении. К сожалению, как мы видели, руководство Центробанка стоило бы обвинить, скорее, в слишком «государственном» (=проправительственном) поведении. В неиспользовании возможностей независимости, предоставленных ему законом. А что до высоких зарплат – именно Центробанк курирует сферу экономики с максимальными легальными доходами. Невозможно держать квалифицированные кадры, невозможно избежать тотальной коррупции в ситуации, когда зарплата у контролера на два порядка ниже, чем у контролируемого. Если сейчас перевести Центробанк на обычные бюджетные ставки (что и предлагает, собственно Ю.Болдырев) – некому будет контролировать банковскую сферу. Либо появится теневой прейскурант услуг по контролю…

info@yabloko.ru

1999 (C) Москва, Яблоко
9 августа 1999г.

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Актуальные темы]