После очередного убийства какого-нибудь крупного бизнесмена начинаются громкие стенания по поводу разгула преступности и непременная аппеляция к высшим должностным лицам, к
государству вообще, с требованием защитить отечественный рынок от обнаглевшей мафии, уберечь банкиров и крупных предпринимателей от посягательств на их жизни...
Высшие должностные лица, в свою очередь, кивают всепонимающе и обещают прекратить беспредел, поймать, наказать, создать условия...
И, действительно, милиционеров становится все больше, их
обмундирование дороже, внешний вид суровее, законы строже, а
заявления все увереннее и увереннее - "Покончим! Остановим!
Обуздаем!".
А с другой стороны, все больше телохранителей и бронированных лимузинов, подбираются все опытнее и опытнее кадры,
обеспечивающие безопасность своих толстосумных шефов, все
большие статьи расходов на безопасность...
Воз же и ныне там.
Слышиться за этим нескончаемым обреченно-траурным маршем
не только самоуверенное: "Убивали, убиваем и будем убивать...", но и снисходительная, еле слышная подсказка всем
нам: "...пока вы - дураки - своими набриалиненными головами
не начнете думать и не поймете наконец в чем собственно дело!"
А дело вот в чем.
Все существующие государственные институты, включая системы МВД, госбезопасности, прокуратуру и суд - являются составной и неотъемлемой частью обанкротившегося тоталитарного
государства, главной задачей которого было все что угодно,
но только не защита частной собственности и собственников вообще. Мы с полной уверенностью можем сказать, что задачи государства были прямо противоположные: отчуждение собственности у ее законного владельца с последующей защитой этой собствености (уже как "социалистической") от посягательств
кого бы то ни было.
Десятилетиями этот удивительный организм пестовался,
вышколивался и утверждался, его безраздельным полем деятельности была империя от Шанхая до Мадрида, а в отцах у него
были такие особи рода человеческого, что безвредно "демонтировать" эти конструкции под силу лишь редкостному таланту.
Государство штука очень устойчивая, а традиционное авторитарное Российское государство кажется вообще неменяемым,
причем, ресурсы нашего государства к своему воспроизводству
поистине неисчерпаемы. Здесь на службу могут быть призваны
любые идеологии, на его фасаде могут развеваться самые разные флажки и транспаранты, использованы самая экзотическая
атрибутика и уникальные филологические изыски. Суть же остается неизменной: монополия на любой общественный и частный
процесс, на всякую инициативу и совершенный произвол в отношении подавления этих инициатив.
Эта тысячелетняя практика, под влиянием всевозможных
причин и следствий (каких именно мы не касаемся) оказалась
обанкротившейся и, для своего выживания, вынуждена была уступить место некоторым экономическим свободам для некоторых
своих подданных. Но это вовсе не значит, что государственные
учреждения изменили свои основные родовые функции, это не
значит, что правящие институты в единочасье превратились в
полноценных защитников прав и свобод граждан, тем более
частного капитала, тем более крупного частного капитала.
Наш отечественный бизнес, как, впрочем, и оргпреступность, есть составная часть новой реальности, новой жизни.
Может показаться парадоксальным, но при наличии у того и у
другого своей страны - как бизнес, так и оргпреступность не
имеют своего государства. Обветшалое государство пытается (и
не безуспешно) реанимироваться, а новое еще не выстроилось,
не структурировалось. Мало того - о его необходимости почти
никто не говорит вообще, и еще меньше - думает.
Но если от оргпреступности ожидать подобных инициатив
нельзя (не станут же бандиты создавать институт борьбы с собою же), то вот почему о необходимости государственной трансформации молчат наши бизнесмены не совсем ясно. То ли от невежества, то ли, может быть, выгоднее жить вот так без своей
законной "крыши"? Ведь в этом случае наши бизнесмены, равно
как и оргбандиты находятся как бы под шапкой-невидимкой. Их
действительная деятельность слабо или вообще не видна никому,
кроме них самих. И обществу, и государству заметны инородные
тела лишь тогда, когда эта шапка-невидимка неожиданно срывается: пулей, ядом или еще как. Только тогда и поднимаются
проблемы, но - увы - до очень невысокого уровня: типа, как
снова эту шапку надеть. Тогда только и возникают претензии к
государству и настойчивые челобитные высоким чиновникам. А
при чем здесь чиновники?
Вам, господа бизнесмены, по целому ряду причин не просто
позволили жить, но даже подпустили к рынку, и кое-кого очень
близко. Но это не значит, что вас в этом рынке должны защищать. Защищать себя вы должны сами и прежде всего использовать свой потенциал, и не только духовный, для организации
своей власти и формирования новых государственных институтов.
Речь не о том, чтобы привести к власти своего ставленника, выдвиженца или рекрута. Свой, карманный президент или
премьер-министр - мечтания многих. Да только такой мелочью не
обойтись. Если хотите жить, то надо решать вопрос о глубинной
реформации всего государства в целом.
Не сможет ни Ельцин, ни Черномырдин, ни вся нынешняя
система МВД, ни система безопасности вообще решить чужеродные
для себя проблемы. Туда, в эти ржавые и бездонные емкости
можно закачать хоть всесь бюджет США - результат будет тот
же.
Образно говоря, мы можем увеличить в сотни раз количество мышеловок и даже сделать их золотыми, и на приманку вместо
старого сыра класть черную икру - мы никогда не поймаем даже
одного волка, а именно с волками сейчас приходится иметь дело. Вот в чем вопрос.
Итак, бизнесменов стреляют волки, а они аппелируют к
власти, которая ничто другое, кроме как мышеловки предложить
не может. И, гонимые страхом и инстинктом выживания, взывая к
усилению силовых и карательных ведомств, наши предприниматели невольно способствуют реанимации (а не трансформации) силовых структур и структур сыска, которые, в свою очередь есть испытанный инструмент отчуждения и присвоения частного капитала.
Я уже не говорю о том, что в указанные "мышеловки" попадают люди, много людей, что продолжает существовать среда для
воспроизводства чрезвычайных ситуаций, воссоздается и формируется политическое поле в котором нет места для частной инициативы и свободного предпринимательства.
Что делать?
Прежде всего серьезно размышлять над проблемой. Можно
потратить миллион долларов на поиски убийцы, но можно и нужно тратить не меньше на то, чтобы поднять саму проблему
трансформации обанкротившегося авторитарного государства, на
то, чтобы разработать и выдвинуть четкую концепцию такой
трансформации. Надо внимательно посмотреть на тех политиков,
которые способны и готовы к разрешению подобных задач, и
привести этих политиков к высокой власти. Образно говоря,
нашему бизнесу надо определиться, чья именно политическая
выделка стоит шкур. Здесь скупиться - себе дороже. Ведь всем
известно, о чьих именно шкурах идет речь.
Только тогда новая экономика, свободный бизнес, а вместе
с ним и российская демократия получат свое государство, а
оргпреступность своего неминуемого могильщика.
10 августа 1995.
 продолжение сборника
|
