|
В депутатскую фракцию "Яблоко" Государственной Думы
РФ
Уважаемые депутаты!
Обращаюсь к вам с благодарностью за поддержку бывшего депутата
вашей фракции В.В.Гитина в связи с незаконным уголовным преследованием
его. По данному делу я привлечён в качестве свидетеля, а в период
с 1991 по 1998 гг. я работал зам. губернатора Красноярского края
и с 1997 года был также руководителем дирекции Федеральной программы
развития Нижнего Приангарья. Поэтому могу судить о сути предъявляемых
В.В.Гитину обвинений не по наслышке. Выдвинутые против В.В.Гитина
обвинения не выдерживают ни малейшей критики, если рассматривать
их беспристрастно и с желанием вникнуть в реальность происходивших
событий.
1) В.В.Гитина обвиняют в получении взятки за размещение на счетах
коммерческого банка "Радуга" (г.Красноярск) федеральных
бюджетных средств "Нижнего Приангарья". Но депутат Гитин
В.В. никакого отношения к оперативным вопросам о размещении счетов
не имел в принципе. Подобного рода решения принимались в дирекции
"Нижнего Приангарья", а В.В.Гитин как народный избранник
не имел никаких распорядительных функций. Я не мог выполнить просьбы
финансового характера (например, депутата ГД Тетельмина и др.),
если они не вписывались в нормативную базу социально-экономических
мероприятий. Никакой авторитет депутата ГД не мог отменить моей
ответственности как должностного лица. К слову сказать, В.В.Гитин
и не обращался ко мне с такого рода просьбами. Его участие в делах
"Нижнего Приангарья" сводилось к честному и активному
исполнению депутатских обязанностей. Я неоднократно обращался
к нему как специалисту по финансам и бюджету.
2) С банком "Радуга" дирекция Программы выстроила отношения
потому что этот банк был уполномоченным банком краевого дорожного
фонда, с которым дирекция выстроила систему товарных поставок
дорожной техники, для получения денежных ресурсов на социально-экономические
мероприятия. Эти объективные отношения дирекции и банка, а не
надуманное лоббирование В.В.Гитина служат объяснением тогдашней
реальности. Кстати, ещё в 1997 году В.В.Гитин официально рекомендовал
мне перейти на казначейскую систему в бюджетных расчётах, что
означало закрытие счетов в коммерческих банках.
В этой связи совершенно абсурдно выглядят обвинения в адрес В.В.Гитина
в том, что он "выбивал" какие-либо федеральные бюджетные
деньги. Во-первых, в 1996 году Программа "Нижнее Приангарье"
ещё не была утверждена Правительством РФ, а значит её ещё не существовало.
В 1997-98 гг. (после утверждения Правительством) денег на программу
так и не поступило. О чём, о какой взятке может идти речь, если
счётная палата ГД зафиксировала отсутствие бюджетных средств на
счетах "Нижнего Приангарья"?
В уголовном деле против В.В.Гитина таких странностей и противоречий
слишком много. Не буду их все описывать. Хочу лишь сказать в заключение,
что вы правильно поступили не оставив вашего бывшего коллегу в
беде. Правовой беспредел, творящийся в крае должен получить свою
оценку.
Я же как бывший участник всех процессов происходивших в "Нижнем
Приангарье" заявляю, что обвинения против В.В.Гитина абсурдны
по всем деталям. Если бы так как он работали все депутаты тогдашнего
созыва, то для края можно было бы сделать гораздо больше полезного.
Надеюсь, что вы сумеете отстоять правду и законность в деле В.В.Гитина.
|
