[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Персоналии] [Публикации] [Актуальные темы] [Дело В.Гитина]
Дело В.Гитина

Ходатайство

прокурору Красноярского Края от В.В.Гитина о возврате документов

13.07.2000

Прокурору Красноярского края
государственному советнику
юстиции 3-го класса И.В. Борисенко

от Гитина В.В., проживающего по адресу: г. Красноярск, ул.*********, д. **, кв.**, по уголовному делу № 7059046 находящемуся в производстве Прокуратуры г. Красноярска (Зоткин Д.А.)

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый Иван Аврамович!

Более полутора месяцев назад, в связи с признанием Генеральной прокуратурой России нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных Прокуратурой г. Красноярска по уголовному делу № 7059046, мне были частично возвращены документы, не имеющие отношения к расследуемому уголовному делу. Первичное изучение и проверка документов возвращенных следствием по актам приемки-передачи от 18 и 22 мая 2000 года. показали непонятное исчезновение или невозврат целого ряда материалов. По этому поводу мной было заявлено соответствующее ходатайство старшему следователю Прокуратуры г. Красноярска Д.А. Зоткину. На сегодняшний день следствие (в соответствии с письмом Прокуратуры г. Красноярска № 503 от 31.05.2000г.) установило для себя окончательный объем приобщаемых к делу материалов, 12 июля 2000 года оперативные работники ОБЭП УВД г. Красноярска выдали дополнительно еще часть изъятых документов. Однако из перечня материалов, не имеющих никакого отношения к данному уголовному делу и указанных мной в первом ходатайстве, частично возвращены только материалы по четырем пунктам:

1. Частично (меньше чем на треть, при этом самые несущественные) возвращены собранные мной за 2 последних года документы о незаконных операциях с российской зарубежной собственностью. Основная масса материалов на эту тему осталась у оперативных работников Гор УВД. Материалы имели уникальный характер так как эта тема не была еще ни разу предметом серьезного расследования. Процесс скрытой "приватизации" и коммерческого использования российской госсобственности за рубежом никогда серьезно еще не освещался.

2. Возвращены частично самые незначительные материалы, связанные с деятельностью РАО "Норильский никель". Наиболее существенные документы исчезли (начиная со всех документов о нарушениях действующего законодательства в процессе приватизации данного акционерного общества и кончая текущей информацией о состоянии финансово-хозяйственной деятельности).

3. Возвращены две папки с входящей депутатской перепиской. Из них изъято порядка 20-25 документов-подлинников, не имеющих отношения к делу.

4. Возвращена папка исходящей депутатской переписки с изъятиями.


Учитывая, что из 21 пункта заявленных мной в предыдущем ходатайстве частично реализованы только 4, а объем приобщенных к делу документов следствием установлен, я вынужден вновь перечислить наиболее важные материалы, исчезнувшие (невозвращенные) в процессе следствия и имеющие государственное значение:

1. Отсутствует целый ряд документов из пакета "Конверт"" "Скандал Банк оф Нью-Йорк", "Поездка в Вашингтон" (№12 протокол обыска). Возвращены в основном газетные публикации. Подлинники и копии документов полученных мной в ходе слушаний в Конгрессе США и по своим собственным каналам по данной теме - исчезли. (Возвращено 125 листов, не выдано более 40 документов).

2. Из документов, касающихся деятельности А.И, Лебедя возвращены только 104 листа (Это скандально известные материалы о финансировании его избирательной компании). Все остальные материалы собранные мной в ноябре - декабре 1999 года о нарушениях действующего законодательства губернатором Красноярского края и его ближайшим окружением не возвращены. Общий объем этих нигде ранее еще не расследовавшихся и не освещавшихся материалов более 200 листов (п.33 Акта... и п.15 протокола обыска).

3. Не возвращены материалы к обсуждению разделов "Национальная оборона" и "Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства" федерального бюджета на 2000г. Ряд документов находившихся у меня (о финансировании численного состава силовых ведомств и иных направлениях финансирования данных разделов в 2000г.) на момент обсуждения в Госдуме не имел секретного характера. Но поскольку некоторые поправки депутатов ГД были все-таки приняты, то войдя в текст закрытой части федерального бюджета они стали секретными. Из этих папок исчезло приблизительно 50 листов (п.43 акта .. и п. 20 протокола обыска).

4. Не возвращены материалы которые я долго, преодолевая сопротивление чиновников Минфина, собирал после 17 августа 1998 года о крупнейшей финансовой операции (афере) проведенной под руководством, тогда еще заместителя Министра финансов М.М. Касьянова по размещению двух последних перед кризисом еврозаймов (24.07.98г.) на сумму более 6,5 млрд. $.

Данное размещение (с более чем 25% потерями в валюте для бюджета) было ничем иным как обменом явно обесценивающихся ГКО находящихся в собственности некоторых финансовых структур на валютные обязательства России. Документы носили строго конфиденциальный характер. Не возвращен ни один документ. Большой объем материалов был в подлиннике. (Восстановить их не возможно).

5. Отсутствует основной объем материалов папки "Минатом" (более 100 документов). Возвращены только 14 листов. В том числе нет документов расследования целевого использования средств фонда Минатома, формируемого из доходов от продажи в США высокообогащенного урана. (Сделка "ВОУ-НОУ").

6. Не возвращены исходные материалы об объемах, формах и методах утечки капитала из России за рубеж. В них содержалась информация о легальных и нелегальных каналах вывоза капитала из Российской Федерации.

7. Не возвращено письмо красноярского избирателя депутату ГД Г.А.Явлинскому с пометкой "лично". Этот запечатанный конверт я должен был передать в Москве адресату. Следует отметить, что данный факт есть не только нарушение гражданских прав Г.А.Явлинского, но и прямое нарушение "Закона о статусе депутата ГД ...", т.к. означает незаконное изъятие и перлюстрацию корреспонденции депутата Госдумы.

8. Нет материалов, которые я собрал осенью 1999г. о нарушениях законодательства в операциях проведенных В/О "Алмазювелирэкспорт" по экспорту платины и платиноидов за рубеж на момент действия первоначальной редакции Закона " О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики".

9. Нет материалов подготовленных для передачи в Генеральную Прокуратуру о нарушениях законодательства в операциях с палладием России в 1999 году (скандально известная секретная многомиллиардная, якобы залоговая, палладиевая сделка ЦБ РФ).

10. Не возвращен ни один документ по Красноярскому заводу цветных металлов (материалы самого завода, таможни, валютно-экспортного контроля, комдрагмета и т.д.) и собранные мной документы о сомнительной деятельности фонда "Лебедь".

11. Нет материалов о расследовании использования средств МВФ и финансовых кредитов Всемирного Банка в России.

12. Нет целого ряда документов о нарушениях законодательства при проведении бюджетных зачетов в федеральном дорожном фонде. (п.34 Акта и п.33 протокола).

13. Не возвращен ни один документ о нарушениях действующего законодательства при проведении зачетов (по суммам более 100 млн. рублей) с федеральным бюджетом в январе-марте 1999 года. Основными получателями бюджетных средств здесь были предприятия оборонного комплекса и подразделения Минобороны.

14. Нет материалов расследования выданных ЦБ России стабилизационных кредитов ряду обанкротившихся коммерческих банков после августовского 1998 г. кризиса.

15. За 4 года были собраны материалы об огромном количестве сомнительных внешних займов выданных либо выдаваемых предприятиям и организациям в период работы зам.министра финансов М.М.Касьянова. По целому ряду из них удалось доказать нарушения действующего законодательства при их оформлении. Из всех этих материалов возвращены только документы по кредиту Управлению делами Президента - гостиничный комплекс "Ватутинки), Все остальные материалы депутатских расследований не возвращены. (В частности:

- АО "Ижмаш" - кредит 82 млн. $ и 68 млн. $;
- АО "Москвич" - кредит 72 млн. .$;
Управление делами Президента - четыре кредита на сумму более 300 млн. $,
- Минсельхозпрод РФ - 417 млн. $;
- ЗАО "Ростерминалуголь" - 28 млн. $;
- РАО "Высокоскоростные магистрали" - 200 млн. $;
. АО "Арена 2000" - 45 млн. $
и многие, многие другие кредиты оформленные и использованные с нарушением закона).

16. Не возвращены подготовленные мной по просьбе итальянской газеты "Карьера де ла Сьера" материалы об финансовых аферах с долгами третьих стран (Индия, Бангладеш, Алжир, Пакистан и т.д.) Российской Федерации некоторыми коммерческими банками и финансовыми структурами.

17. Нет документов связанных с расследованием спекулятивных операций с облигациями ВЭБ, (в частности две последних эмиссии) отдельные материалы по третьему траншу (1,3 млрд.$).

18. В возвращенных папках с входящей депутатской перепиской отсутствует более 120 документов.

19. В возвращенных папках с исходящей депутатской перепиской по регистрационной нумерации отсутствует более 60 документов подлежащих сдаче в архив ГД. Так в частности только за 1999 год отсутствуют депутатские запросы и обращения за №№ 931, 921, 915, 906, 895, 896, 808, 796, 781, 770, 765, 757, 729, 727, 701, 685, 655, 656, 657, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 646, 616, 579, 550, 542, 535, 527, 510.

Данный перечень государственных документов, не имеющих никакого отношения к уголовному делу" но исчезнувших в процессе следствия далеко не полный.

Прошу Вас по факту исчезновения указанных документов назначить служебную проверку и принять меры по их возвращению. О результатах рассмотрения данного ходатайства прошу меня информировать.

Приложение 20 на л.

С уважением В.В. Гитин

13.07.2000

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Персоналии] [Публикации] [Актуальные темы] [Дело В.Гитина]

info@yabloko.ru