Ведущий Игорь Витальевич Потоцкий
На ближайшие несколько дней, а, может, и недель, скандал обеспечен -
хороший такой, звонкий политический скандал: Григорий
Явлинский обвинил правительство Евгения Примакова в том, что оно увязло
в коррупции еще до того, как разработало антикризисную программу. Сам премьер,
как жена Цезаря, естественно, вне подозрений. Но рядом с ним продаются
министерские посты. В интервью
британской "Дейли Телеграф" Явлинский заявил, что поддерживает Примакова
как человека, способного обеспечить выход из политического кризиса, но
не намерен молчать о том, что происходит в его правительстве. Высшие посты
в правительстве были куплены, а некоторые из самых влиятельных министров
связаны с исключительно коррумпированными кругами. Особенно остро эта проблема
стоит среди членов правительства, симпатизирущих левым силам. Левые отреагировали
более чем определенно: Геннадий Зюганов полагает, что правительство Примакова
будет подвергаться давлению со стороны тех, кто был у власти предыдущие
7 лет. Они не заинтересованы в том, чтобы у Примакова получились нормальные
экономические реформы. А что касается коррупции, то главный виновник, естественно,
господин Ельцин и его окружение, которые породили в стране коррупцию как
систему. Один из крупных коррупционеров, конечно, Чубайс . Черномырдин
просто превратил страну в казино, в котором она проиграла на ГКО 400 миллиардов
рублей. И Явлинский несет за все это прямую ответственность. 2-3 года назад
он практически безоговорочно поддерживал эту систему, закон о борьбе с
коррупцией лежит в Думе три года, фракция Яблоко за него не голосует, поэтому
Явлинскому нужно взять ответственность за коррупцию и на себя. Вот так
- это называется дать сдачи. Политически более нейтральные сторонники премьер-министра,
похоже, озадачены. Во всяком случае, они очень осторожны в высказываниях
на эту тему.
Вольский: Я с уважением отношусь к Григорию Алексеевичу…, но
я бы был поаккуратней. Когда в России кричат: держите вора, всегда вспоминается
известная…Кто кричит… Я бы не хотел сравнения проводить, но если у него
что-то есть, надо сказать. В правительстве достаточно много людей. Если
бы он назвал пару-тройку фамилий… А так это напоминает классика: Как дела
в России? - Воруют. Иначе я не могу обяъснить. И на "Эхо Москвы" и в других…
слышали, что Дума получает деньги за голосование, что депутаты получают
деньги, а одна из крупных фракций - "Яблоко". Я в это не верю. Поэтому
- только факты.
Потоцкий: Сам премьер Примаков в Саранске заявил, что господин
Явлинский должен назвать имена правительственных чиновников, связанных
с коррумпированными кругами и подтвердить свои обвинения фактами. В противном
случае, он либо укрывает преступления, либо клевещет. Это серьезно. Министр
юстиции заявил, что если Явлинский не представит доказательств, он может
быть привлечен либо к гражданской ответственности по искам о защите чести
и достоинства, либо к ответственности уголовной - за клевету.
А вообще история странная. Доказательства коррупции на таком уровне,
о котором пишет Дейли Телеграф, в любом случае, штука очень серьезная.
Не очень верится в то, что их можно получить. Но еще меньше верится в то,
что даже имея такие доказательства, можно делать подобные заявления без
серьезных политических оснований. Григорий Явлинский, все-таки не следователь,
а политик. Он предложил назначить премьером Евгения Примакова, он несколько
дней назад говорил, что готов был бы работать в этом правительстве, если
ему будут даны полномочия и право привести с собой команду из 12 человек
на ключевые посты. Представитель его фракции Владимир Лукин днем раньше
заявил, что Примаков - политическая фигура, и ему нужно заниматься более
широкими политическими вопросами, то есть, фактически, ему нужно передать
полномочия вице-президента. А теперь Явлинский рискует серьезно поссориться
с Примаковым. Если оставить в стороне вопрос доказательств и рассматривать
только возможные политические мотивы, то их, наверное, всего два. Об одном
сказал Вольский
Вольский: Это следствие, может быть, каких-то недоразумений,
что меня не взяли или кого-то, или какие-то обиды. Я не вижу здесь другого.
Иначе надо говорить, что есть на самом деле.
Потоцкий: Второй менее очевиден, но ведь скандал начался именно
тогда, когда премьер не в самой простой ситуции: переговоры с МВФ практически
завершились тем, что правительство представило миссии фонда экономическую
программу, которую еще даже не обсуждало, речь о предоставлени второго
транша кредита МВФ в этом году на переговорах вчера не шла вообще. По сути,
это тупик. Миссия МВФ намерена завтра передать правительству свои заключения
относительно программы, чтобы в субботу оно обсуждало программу действий
уже с учетом рекомендаций МВФ. Но деньги правительство должно искать самостоятельно.
Глава представительства МВФ в Москве Мартин Гилман заявил, что правительство
должно решить три задачи: обеспечить полноценное финансирование бюджета
99-го года, выполнение своих обязательств по внутренним и внешним долгам
и восстановить платежеспособность банковской системы. Это все требут денег,
которых нет. Объемы эмиссии, которых хватило бы на такие расходы, недопустимы.
Экс вице-премьер Уринсон на днях объяснил, что это просто невозможно.
Уринсон: Минимальные границы инфляции - 20 миллиардов, максимальные
- 90 миллиардов, объем денежной массы по базе - 170-180 миллиардов
Потоцкий: По логике вещей, все что остается правительству, это
сокращать расходы. Но о том, чтобы провести через Думу бюджет, в котором
социальные расходы можно еще сократить, сейчас даже говорить бессмысленно.
Это уже было. Нынешний зам. главы президентской администрации Олег Сысуев
однажды уже пробовал убедить Думу в том, что с социальными программами
нужно быть поосторожнее.
Уринсон: Сысуев постоянно приводил: из 150 миллионов человек
100 миллионов получают социальную поддержку. Это бессмысленно. Нужна адресность,
котроль за тем, как расходуются эти деньги, отказ от перекрестного субсидирования
через тарифы на газ, электроэнергию и т.д. Нужна система для того, чтобы,
если даже деньги остаются в реальном секторе, он мог развиваться. Прибавляйте
к этому 20 или 90 млрд, золотовалютный запас - 13-14 млрд, если государственного
долга 2 млрд. Мы отдадим из золотовалютных запасов, останется 10-11 млрд.,
а дальше делите сумму прибавления 20-90 млрд. к денежной базе 180 млрд.
на 10 млрд. даже не золота, а ликвидных ресурсов - долларов или Дойче марок,
получается от 30 до 50 за доллар в первом квартале следующего года.
Потоцкий: Известно, чем это кончилось. И известно, чем может
кончиться теперь. В России все проблемы кончаются кадровыми решениями.
И это правительство не исключение. Явлинский может на этом и выиграть,
но сначала ему придется красиво выйти из неловкой ситуации. Просто извиниться
теперь уже нельзя.
|