Ведущий: Когда президент оказался в ЦКБ с язвой желудка, депутаты Государственной
Думы очень настойчиво хотели получить от премьер-министра ответ на вопрос
о том, как он представляет себе стабильное существование государства. Неизвестно,
к чему в итоге приведут инициативы, которые содержатся в письме премьера
спикеру Селезневу, но обильная реакция парламентариев весьма красноречиво
говорит о том, что они не очень понимают, что с этим письмом теперь делать.
Необходимость согласия перед выборами никто не опровергает, второй человек
во фракции КПРФ - Валентин Купцов - по пунктам перечисляет реальные основания
для премьерской инициативы: во-первых - начатая раньше срока предвыборная
кампания, во-вторых - болезнь президента, в-третьих - необходимость политической
стабилизации в связи с переговорами на Западе. Но при этом у всех, включая
коммунистов, есть свои "но". Для коммунистов самый большой и самый больной
вопрос - необходимость приостановить процедуру импичмента. У лидера "Отечества"
Лужкова претензии обратного свойства - предложения премьера снижают весомость
и значимость поста президента. В письме Евгения Примакова баланс функций
власти сдвинут от президента к правительству. Если бы точно такие же предложения
исходили непосредственно от президента, ситуация была бы иной, но когда
их делает премьер, конкурентная среда резко возбуждается. Возражения лидера
Яблока наиболее радикальны.
Явлинский: Это очень странная какая-то политическая бессмыслица.
Если говорить по существу, то я могу только сказать, что если Примаков
таким образом реагирует на, скажем, наш вопрос о здоровье президента, то
не надо выдумывать никаких писем, надо тогда просто сказать, что он считает,
что президент уже не работает и не будет никогда работать, или что это
все означает. Мы же задавали вопрос, чтобы он сказал, как он, как премьер
министр, как второй человек в стране, оценивает состояние здоровья президента.
Вместо этого пришло письмо очень странного содержания. По этому письму
не было никаких консультаций, ни с кем ничего не обсуждал, даже очень странно,
кто мог подсунуть такое письмо для подписания. Думаю, что он не обсуждал
это письмо ни с кем и в президентской администрации.
Ведущий: Представители президентской администрации утверждают, что письмо
премьера подготовлено по поручению Бориса Ельцина, но администрация в разработке
предложений участия не принимала. Иными словами, если замглавы администрации
Олег Сысуев имел в виду именно это, инициатива полезная, но администрация
за нее ответственности не несет. Это логично, в ситуации, когда всем понятно,
что в таком виде, как они предложены, инициативы премьера невыполнимы.
Они сразу стали предметом слишком широкого обсуждения, чтобы можно было
аккуратно согласовать противоречия, а противоречий там достаточно. По словам
лидера депутатской группы Российские регионы, который осенью готовил аналогичное
соглашение, премьер воспользовался самой первой версией осенних документов.
...
Явлинский: Я хочу сказать, что если, во что я не могу пока поверить,
но если правительство будет настаивать на таких бумагах, то тогда наша
фракция рассмотрит вопрос о том, можем ли мы ему оказывать политическую
поддержку, потому что мы не считаем, что такие инициативы соответствуют
вообще конституции и позитивно влияют на политический процесс. Тем более,
делать их без консультаций, сразу публично, в таком виде, нам представляется
это совершенно каким-то политическим безрассудством.
Ведущий: Очевидно, Евгнений Примаков угоден всем до тех пор, пока он
просто премьер. Но если возникает хотя бы намек на его более активную роль
в политике и возможность участия в думских выборах, он мгновенно превращается
в исключительно сильного конкурента для всех сразу, хотя бы потому, что
больше нет политиков с таким рейтингом одобрения его действий как у Примакова.
Разговоры о том, что премьер кому-либо может стать союзником, хороши в
теории, а на практике появляется и вопрос личного статуса лидеров в таком
союзе: уступить - значит потерять перспективы на президентских выборах,
и не менее сложный вопрос совмещения вторых, третьих и так далее лиц в
окружении лидеров. Поэтому нужны формальные правила игры, формальные рамки
предвыборной кампании. Причем, именно сейчас.
Такая инициатива - всегда риск, если ее коллективно провалят, это серьезный
удар по репутации. Но если она будет одобрена, правительство перед выборами
практически получит вотум доверия. Это достаточный повод для паники в политической
среде.
...
Ведущий: Помимо всего прочего, такое соглашение - это вполне реальная
основа для формирования центристкой коалиции. Левые, что называется, попали.
Если они отказываются от подобного соглашения в любой форме, они будут
выглядеть очень неприлично перед избирателями. Если они на него соглашаются
даже в самой мягкой форме, они остаются без ресурса оппозиционности. Очень
сложный выбор. Впрочем, и для правых он не легче.
|