[Начальная страница] [Публикации]
Григорий Явлинский в программе "Большие деньги" 
Телекомпания НТВ, 27 января 1999г., Ведущий – Игорь Потоцкий
Ведущий: Когда президент оказался в ЦКБ с язвой желудка, депутаты Государственной Думы очень настойчиво хотели получить от премьер-министра ответ на вопрос о том, как он представляет себе стабильное существование государства. Неизвестно, к чему в итоге приведут инициативы, которые содержатся в письме премьера спикеру Селезневу, но обильная реакция парламентариев весьма красноречиво говорит о том, что они не очень понимают, что с этим письмом теперь делать. Необходимость согласия перед выборами никто не опровергает, второй человек во фракции КПРФ - Валентин Купцов - по пунктам перечисляет реальные основания для премьерской инициативы: во-первых - начатая раньше срока предвыборная кампания, во-вторых - болезнь президента, в-третьих - необходимость политической стабилизации в связи с переговорами на Западе. Но при этом у всех, включая коммунистов, есть свои "но". Для коммунистов самый большой и самый больной вопрос - необходимость приостановить процедуру импичмента. У лидера "Отечества" Лужкова претензии обратного свойства - предложения премьера снижают весомость и значимость поста президента. В письме Евгения Примакова баланс функций власти сдвинут от президента к правительству. Если бы точно такие же предложения исходили непосредственно от президента, ситуация была бы иной, но когда их делает премьер, конкурентная среда резко возбуждается. Возражения лидера Яблока наиболее радикальны. 

Явлинский: Это очень странная какая-то политическая бессмыслица. Если говорить по существу, то я могу только сказать, что если Примаков таким образом реагирует на, скажем, наш вопрос о здоровье президента, то не надо выдумывать никаких писем, надо тогда просто сказать, что он считает, что президент уже не работает и не будет никогда работать, или что это все означает. Мы же задавали вопрос, чтобы он сказал, как он, как премьер министр, как второй человек в стране, оценивает состояние здоровья президента. Вместо этого пришло письмо очень странного содержания. По этому письму не было никаких консультаций, ни с кем ничего не обсуждал, даже очень странно, кто мог подсунуть такое письмо для подписания. Думаю, что он не обсуждал это письмо ни с кем и в президентской администрации. 

Ведущий: Представители президентской администрации утверждают, что письмо премьера подготовлено по поручению Бориса Ельцина, но администрация в разработке предложений участия не принимала. Иными словами, если замглавы администрации Олег Сысуев имел в виду именно это, инициатива полезная, но администрация за нее ответственности не несет. Это логично, в ситуации, когда всем понятно, что в таком виде, как они предложены, инициативы премьера невыполнимы. Они сразу стали предметом слишком широкого обсуждения, чтобы можно было аккуратно согласовать противоречия, а противоречий там достаточно. По словам лидера депутатской группы Российские регионы, который осенью готовил аналогичное соглашение, премьер воспользовался самой первой версией осенних документов. 

...

Явлинский: Я хочу сказать, что если, во что я не могу пока поверить, но если правительство будет настаивать на таких бумагах, то тогда наша фракция рассмотрит вопрос о том, можем ли мы ему оказывать политическую поддержку, потому что мы не считаем, что такие инициативы соответствуют вообще конституции и позитивно влияют на политический процесс. Тем более, делать их без консультаций, сразу публично, в таком виде, нам представляется это совершенно каким-то политическим безрассудством.

Ведущий: Очевидно, Евгнений Примаков угоден всем до тех пор, пока он просто премьер. Но если возникает хотя бы намек на его более активную роль в политике и возможность участия в думских выборах, он мгновенно превращается в исключительно сильного конкурента для всех сразу, хотя бы потому, что больше нет политиков с таким рейтингом одобрения его действий как у Примакова. Разговоры о том, что премьер кому-либо может стать союзником, хороши в теории, а на практике появляется и вопрос личного статуса лидеров в таком союзе: уступить - значит потерять перспективы на президентских выборах, и не менее сложный вопрос совмещения вторых, третьих и так далее лиц в окружении лидеров. Поэтому нужны формальные правила игры, формальные рамки предвыборной кампании. Причем, именно сейчас.
Такая инициатива - всегда риск, если ее коллективно провалят, это серьезный удар по репутации. Но если она будет одобрена, правительство перед выборами практически получит вотум доверия. Это достаточный повод для паники в политической среде. 

...

Ведущий: Помимо всего прочего, такое соглашение - это вполне реальная основа для формирования центристкой коалиции. Левые, что называется, попали. Если они отказываются от подобного соглашения в любой форме, они будут выглядеть очень неприлично перед избирателями. Если они на него соглашаются даже в самой мягкой форме, они остаются без ресурса оппозиционности. Очень сложный выбор. Впрочем, и для правых он не легче.
 

Телекомпания НТВ, программа "Большие деньги",
27 января 1999 года, Ведущий – Игорь Потоцкий
Обсуждение выступления

См. также: Политическое соглашение... (август 1998г.), Письмо Примакова... (январь 1999г.)

Полная стенограмма передачи на сервере "Гарант-Парк"

[Начальная страница][Публикации]
info@yabloko.ru