Ведущий: Григорий Алексеевич, перестановки в правительстве. Как
"Яблоко" относится к ним, что видит за этим?
Григорий Явлинский: Последние изменения очень серьезные. Ситуация заключается
в том, что наметилось определенное раздражение между правительством и президентом,
президент начинает предпринимать действия, направленные на изменения правительства.
Произойдет оно и в каком направлении, покажет ближайший же месяц, но пока
действия, вот назначение Степашина первым заместителем председателя правительства,
означает, что президент таким образом дает понять, что он готовится к существенным
кадровым изменениям в правительстве.
В целом же правительство Примакова, сам лично Примаков, на наш взгляд,
целый ряд политических задач выполнил на определенном этапе, но экономический
блок правительства, отсутствие в правительстве самокритики, отсутствие
борьбы с коррупцией, отсутствие собственного взгляда на проводимую экономическую
политику, постоянная и непрекращающаяся зависимость от международных финансовых
организаций, неспособность сформулировать позицию перед ними - все это
вместе, конечно, дало такой вот результат, что правительство запуталось
и стоит на месте, не движется.
У нас есть такое представление, что политический потенциал правительства
практически почти исчерпан. Поэтому без серьезных изменений здесь не обойтись.
Мы хотели бы, чтобы они прошли конституционно, в рамках правил, и чтобы
они были направлены на улучшение состава правительства. Я считал и считаю,
что Примаков должен заменить самому себе правительство. Но если он сросся
с такими, как Кулик, Маслюков и со всей этой компанией, то тогда, конечно,
все правительство находится под угрозой. Это была политическая ошибка.
Еще раз повторю: эти люди представляют Коммунистическую партию, но за
Коммунистическую партию в России голосуют только 30 процентов избирателей,
70 процентов не голосуют. И взять такой крен только во имя голосования
в ГД это было неправильно, это была ошибочная линия. Можно в целом суммировать
экономическое положение как положение неясное, с крайне неопределенными
перспективами. Это создает ситуацию большой неуверенности.
Ведущий: Пока что этот состав правительства не смог ничего придумать?
Григорий Явлинский: Из того свободного падения экономика вышла, она
находится на таком ухудшающемся, но сбалансированном уровне. То есть она
как бы сползает вниз, но не так быстро и это создает ощущение вот такой
вот стабильности. Если говорить экономическим языком, то эта ситуация может
быть определена как ситуация стагнации.
Но еще раз обращаюсь к тем, кто нас слушает. Чтобы не говорило Министерство
экономики, которое все время говорит, что все очень хорошо, вопрос этот
имеет простой ответ: если ваши соседи имеют работу и зарплату, и они уверены
в том, что они будут ее получать, значит экономика улучшается; если ваши
соседи, друзья, одноклассники, люди вас окружающие, не имеют работы, не
получают зарплаты, не имеют уверенности в завтрашнем дне, значит экономика
ухудшается, а не улучшается. И сколько бы вам не рассказывали про какие-то
отдельные цифры, говорить здесь просто даже и не о чем.
Мы активно выступаем за смену правительства, за уход из правительства
Маслюкова и Кулика, мы по-прежнему считаем, что во главе правительства
может оставаться Примаков, если он поменяет свою команду. Отношение наше
к этим вице-премьерам связано с тем, что, во- первых, мы считаем, что прозвучавшие
в прессе в огромном количестве соображения о коррупции в правительстве
настолько серьезны, что для того, чтобы не дискредитировать правительство
и чтобы оно могло нормально работать, они должны уходить.
Во-вторых, и, может быть, это не менее важно, мы считаем, что люди эти
не принимают никаких решительных мер для того, чтобы исправить экономическую
ситуацию и не могут их принять, потому что их постоянные разговоры о каком-то
государственном регулировании, о какой-то сбалансированности, о каких-то
регулируемых ценах, о принятии решения о том, что нужно снова планировать
размещение производительных сил для того, чтобы они не конкурировали, не
дублировались, это все говорит об их предельной невежественности. Они неплохо
знают, как утащить что-нибудь куда-нибудь в свой собственный угол, как
решать свои лоббистские или свои личные задачи и вовсе понятия не имеют,
что нужно делать для того, чтобы довести уровень нашей экономики хотя бы
до предкризисного.
Они умеют решать только свои собственные задачи. Это люди, которые считают,
что у России, как у страны, будущего нет. Они решают только свои личные,
узкоограниченные задачки, лоббистские или личные для того, чтобы наживаться.
Вот, собственно, все. Вот поэтому мы и выступаем, потому что мы считаем,
что они некомпетентны управлять нашей экономикой, они только компетентны
в решении личных задач.
Сейчас очень много разговоров об отставке правительства, как вы думаете,
это просто разговоры или что-то стоит за этим?
Григорий Явлинский: Мне не хотелось бы обсуждать всякие сплетни, но
дело в том, что, помните, мы с вами в наших передачах не раз говорили:
правительство почти исчерпало свой политический ресурс. Я не знаю, какие
решения будет принимать Ельцин, но, судя по средствам массовой информации,
идет подготовка к отстранению Примакова. Может быть, это и не состоится;
может быть, Евгений Максимович в последний момент сам сообразит, что опираться
лишь на коммунистов, лишь на левое большинство в Думе нельзя. 70 процентов
граждан России не голосуют за коммунистов, и только 30 процентов их поддерживают.
Правительство должно быть более открытым, более соединяемым с другими политическими
силами. Такой узкий политический спектр, такой политический дальтонизм
не может не сказаться на политической судьбе правительства.
Кроме того, две проблемы я бы отметил особо: одна из них - серьезное
отсутствие, серьезные неудачи программы экономических действий, переговоры
с МВФ, которые зашли в тупик. В то же время абсолютно низкопоклонническая
позиция по отношению к МВФ, совершенно бессмысленная, которая привела к
тому, что МВФ уже в нынешних условиях устанавливает безумные для России
требования - повышение цен на спиртные напитки, повышение цен на бензин.
Почему такие требования устанавливаются? Российское правительство должно
само формулировать свою программу действий и говорить: мы будем делать
следующие шаги, и если вы согласны на поддержание этих шагов, то вы можете
нам помочь, и мы будем вам признательны. А не наоборот: что нам нужно делать,
чтоб вы нам дали деньги? Такой подход не решает никаких проблем и не дает
никаких результатов.
Вторая проблема, которая стояла и стоит перед правительством - это проблема
коррупции. Первая - провал экономической политики, и вторая проблема -
это проблема коррупции в правительстве, она абсолютно очевидна, она ярко
выражена. Нежелание работать с этой проблемой привело, в том числе, и к
исчерпанию возможностей правительства.
Посмотрите, в октябре "Яблоко" обратило внимание Примакова на то, что
люди, которые с ним работают, должны быть предметом рассмотрения с точки
зрения коррупции. Прозвучал абсолютный и полный отказ от рассмотрения этого
вопроса, и вот куда нас это привело. А сегодня уже даже такие люди, как
Илюхин, из ГД посылают запросы о том, что вытворяет Кулик с продовольствием,
вот к чему это все привело.
Итак, эти две проблемы практически привели к тому, что правительство
действительно сегодня находится в положении, когда президент готов на эту
тему принимать соответствующие решения, я думаю, что эта тема найдет понимание
среди людей.
Расписание эфиров программы "Точка зрения" с Г.Явлинским на радиостанции
"Маяк":
понедельник 7.35-7.40
среда 14.21-14.25
пятница 18.21-18.25
воскресенье 14.21-14.25, 14.33-14.38
|