ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

«Грязь - есть грязь,
в какой ты цвет ее не крась»
Александр Галич

Еще до официального старта избирательной кампании по выборам в Госдуму «ЯБЛОКО» стало основной мишенью для специалистов по грязным политическим технологиям и т.н. «черному пиару». Политтехнологам щедро платят за широкомасштабную информационную войну. Кто же заказчик? Может быть, исторические враги демократов - коммунисты? Или «партия власти», агрессивно стремящаяся собрать абсолютное большинство в новой Думе? Оказывается, что ни те, ни другие. Но сначала - факты.

В мае в Москве появились рекламные щиты и наклейки в метро, сообщавшие о якобы состоявшемся альянсе «ЯБЛОКА» и КПРФ. Одновременно обвинения в нашем «союзе» с коммунистами раздаются из уст политиков, представляющих Вашу партию. Эти обвинения, подписанные выдуманными именами, снабженные откровенной ложью и передергиванием фактов, практически дословно воспроизводятся в заказных статьях, размещенных по линии ЗАО «Институт рекламы», которыми наводняется пресса в регионах. Следует отметить, что по линии того же «Института рекламы» в региональных СМИ обычно размещаются рекламно-агитационные материалы СПС.

После, видимо не очень действенной, выходки с рекламными щитами и наклейками через посредников ВЦИОМу заказывается опрос, целью которого была оценка эффективности планируемого вброса компромата на «ЯБЛОКО» и лично Григория Явлинского. В ходе опроса выясняется, какие из (очерняющих, разумеется) слухов могут быть приняты на веру аудиторией, какие - нет, а также - какая «негативная информация» (от якобы «проблем со здоровьем» до якобы «недвижимости за границей» - знакомые темы?) может заставить сторонника «ЯБЛОКА» отказаться от голосования за эту партию и многое другое, не менее интересное.

После серьезной научной подготовки, заказчики опроса переходят к активным боевым действиям. Снова десяткам региональных СМИ щедро проплачиваются газетные площади и эфирное время для размещения творчества «черных пиарщиков». Термин «популизм», не раз звучащий в устах руководства Вашей партии, становится основным ударным элементом этой фазы кампании. «Популизмом» названы: акция «ЯБЛОКА» по установке счетчиков в квартирах людей с целью выявить обман коммунальных монополий; программа по снижению затрат и издержек в ЖКХ; законодательные и дипломатические разработки экспертов партии по ускорению введения безвизового режима между Россией и Евросоюзом; обращение в Конституционный Суд с запросом о том, что чиновники установили для себя отдельную от населения пенсионную систему; защита студентов, с которых хотели задним числом содрать деньги за обучение; заявление о том, что доходы «Мосэнерго» идут на содержание пансионата в Сочи и т.д.

И вот последний «шедевр» политтехнологов, не раз отработанный на прошлых выборах: новые идеи, в отличие от денег у «таинственных заказчиков» этих провокаций видимо в дефиците. Группа никому не известных молодых людей объявляет себя сторонниками «ЯБЛОКА», выступающими за отставку Явлинского. Исполнители этой провокации даже не смогли привлечь к ней ни одного из 60 тысяч членов «ЯБЛОКА». Специально нанятые статисты проводят пикеты и акции в городах страны, а в газетах и на телевидении выходят рекламные материалы, «освещающие» провокации самозванных «сторонников», поскольку ни один уважающий себя журналист не поверил в эту провокацию и не написал о ней ни строчки. Как Вы думаете, какова причина требований отставки Явлинского в устах актеров этого политического спектакля? Ну, конечно же, «популизм»! А также покраснение, полевение, пожелтение, позеленение и прочие «мутации» нашей партии, которые постоянно подмечает зоркий глаз отдельных лидеров СПС. То, что практически все остальные граждане, от экспертов до рядовых избирателей, таких вот «изменений» в «ЯБЛОКЕ» почему-то не замечают, просто потому что таковых изменений нет в природе, заказчиков этих кампаний смущает не сильно. Несколько миллионов долларов на промывку мозгов - и вопрос, по их мнению, решен.

Кампания против «ЯБЛОКА» ведется настолько халтурно, поспешно и банально, что ее можно назвать шитой белыми нитками. Собранные нами в ходе расследования документы позволяют нам, нисколько не сомневаясь, не только определить и публично назвать заказчиков, но и в случае, если указанные господа сочтут себя оскорбленными, отстоять нашу правоту в суде. Заказчиками и координаторами кампании являются: один из лидеров СПС председатель РАО «ЕЭС» А. Чубайс, его ближайший помощник и руководитель креативного совета СПС Л. Гозман, поспешивший откреститься от собственной причастности к данной кампании, по странному совпадению, повторяя слово в слово тексты заказных публикаций, «освещающих» провокацию. Кампанию координируют член правления РАО «ЕЭС» А.Трапезников и руководитель избирательного штаба СПС А. Кох. Кстати, последний в интервью «Интерфаксу» официально признал, что штаб СПС выделил значительную сумму на проект по дискредитации «ЯБЛОКА» с целью «перетягивания» электората в стан СПС. Правда сам Кох проект штаба СПС по борьбе с «ЯБЛОКОМ» не рассматривает как применение «черных технологий» и не видит в нем ничего неэтичного. Человеку, который в свое время, не дюже страдая муками совести, разгромил НТВ, разница между честными и нечестными методами в политике, наверное, не видна в принципе. Цель - во что бы то ни стало попасть в Думу - видимо оправдывает любые средства. И ложь, и грязь, и провокации. С точки зрения господина Коха - это обычная работа «антикризисного менеджера», ничего крамольного: партия в кризисе, рейтинг - на грани попадания в парламент. Как решить эту проблему? «По бизнесовому», в духе залоговых аукционов? Правильно - «заказать» конкурента.

Но есть в происходящем и несколько непонятных моментов. Анатолий Чубайс - лишь один из сопредседателей СПС. Неужели он теперь единолично распоряжается ресурсами и предвыборной политикой партии? Почему Вы, Борис Ефимович, а также Ирина Хакамада, неоднократно заявлявшие о недопустимости склок между демократическими партиями и готовности к сотрудничеству, храните молчание, де-факто соглашаясь с политикой Чубайса и Коха, ведущей к бессмысленной междоусобной борьбе между демократами? Или атака на «ЯБЛОКО» - план, согласованный со всеми сопредседателями СПС? Лично мне бы очень хотелось услышать Ваше мнение по поводу действий ваших партийных «чудо-менеджеров». Да и для демократически настроенных избирателей Ваш комментарий тоже, думаю, будет не лишним.

И последнее. В том же самом интервью «Интерфаксу» Альфред Кох решил поведать общественности об истории переговоров между «ЯБЛОКОМ» и СПС по поводу принципов взаимоотношений демократов в период выборов. Не смотря на то, что Ваши представители тогда клятвенно заверяли нас, что переговоры носят исключительно рабочий характер, и их факт не будет использоваться никем для «самопиара», господин Кох вдруг решил «приоткрыть завесу тайны». По его же собственному признанию, «ЯБЛОКО» предлагало «правым» заключить своеобразный «пакт о ненападении», согласно которому демократические партии не будут направлять свои усилия и средства на борьбу друг против друга. В наших предложениях содержался очевидный для норм честной политики пункт, что в случае разницы позиций по ключевым вопросам жизни страны (например, по реформам РАО «ЕЭС», ЖКХ, армии и т.д.), обе партии будут критиковать друг друга открыто, в выступлениях лидеров и официальных лиц, без какого-либо использования всем известных шулерских политтехнологий. Нами предлагалось построить предвыборную дискуссию между партиями таким образом, чтобы, например, Вы, Борис Ефимович, равно как и Анатолий Чубайс открыто и гласно могли критиковать позиции «ЯБЛОКА» и Явлинского по важным для страны вопросам, а наша партия и ее лидер, также - открыто и гласно - не соглашаться с тем, что продавливает в энергетике и ЖКХ глава РАО «ЕЭС». При этом мы лишь хотели четко зафиксировать очевидный для нас принцип, что обе партии ни при каких условиях не будут прибегать к грязным методам агитации: «заказной аналитике», финансированию фальшивых общественных движений, провокаций, вбросу компромата и т.д. И хотя Вы тогда ответили отказом, мы до последнего времени исходили из презумпции порядочности Ваших коллег по партии и нанятых Вами менеджеров избирательной кампании. Видимо, напрасно. По запоздалому признанию господина Коха, Вас тогда смутил момент, связанный с тем, что Явлинский и «ЯБЛОКО» оставляют за собой право публично и открыто, от первого лица, не соглашаться с тем, что делает Анатолий Борисович Чубайс. Не удовлетворило тогда руководство Вашего штаба и ответное, предусмотренное «пактом», вполне симметричное, право Чубайса и других лидеров СПС также гласно и открыто возражать Явлинскому. Нам тогда показалось это странным. Теперь все стало на свои места. Видимо, Ваши коллеги по партии считают, что когда содержательные позиции слабы, и нечего ответить в открытой дискуссии - очевидный выход: действовать исподтишка, через нанятых статистов, лживый компромат, анонимную расклейку провокационных листовок. Вы, Борис Ефимович, и другие лидеры СПС неоднократно обвиняли нас в том, что, дескать, «ЯБЛОКО» боится грязи, не хочет пачкаться. Грязь электрическо-правого происхождения, которая льется сейчас на нас стараниями искушенных в ней политтехнологов, «ЯБЛОКО» не пугает. Мы уважаем своих избирателей и не верим, что они могут поддаться на такие дорогие по себестоимости дешевки господ Коха, Гозмана и Трапезникова. «ЯБЛОКО» никогда не станет отвечать той же монетой: пачкаться, и вправду, мы не будем. Мы не рассматриваем СПС в качестве врага и не собираемся как-либо бороться с Вашей партией. Думаю, что демократически настроенные избиратели сами смогут разобраться: для кого попадание в Думу самоцель, ради которой можно пожертвовать ценностями демократического движения в стране, а для кого важнее идеалы демократии и принципы честной политики. Проблема в другом. Очевидно, что для многих, не искушенных в политических ньюансах людей, все происходящее означает лишь, что демократы попросту «грызутся между собой». Аргументы проходят мимо, остается лишь ощущение грязи, при котором нормальная реакция обычного человека - «чума на оба ваши дома». Разочарованные демократические избиратели могут попросту не прийти на выборы или проголосовать «против всех». И это уже - реальная угроза демократическому движению в стране. Отдаете ли Вы и Ваши коллеги по партии себе в этом отчет?

Сергей Митрохин,
Заместитель председателя партии «ЯБЛОКО».