Итак, Кремль окончательно определился
с идеологическим обеспечением «операции-2008» – «суверенная демократия»,
воинствующий антиамериканизм, философия осажденной крепости, призывы
к физической расправе с «врагами Путина», а следовательно, и «врагами
народа – наймитами западных спецслужб».
Весь этот нехитрый и до боли знакомый инструментарий
заточен под выполнение одной простенькой задачки – позволить питерской
бригаде, сменившей у кормила власти ельцинскую семью, остаться на
кормление еще на неопределенное время. То, что Россия при этом будет
превращаться на мировой арене в городского сумасшедшего, нисколько
не волнует ни грабящих страну православных патриотов, ни обслуживающих
их на все готовых гельмопавловских «либералов».
«Нас с Советским Союзом 201 миллион», – любил
повторять в свое время один такой городской сумасшедший Европы,
Энвер Ходжа. Потом он, правда, стал говорить: «Нас с Китайской Народной
Республикой 901 миллион».
«Мы с Индией и Китаем представляем собой большинство
человечества», – радостно восклицали кремлевские комментаторы после
заурядной протокольной съемки Сергея Лаврова с китайскими и индийскими
коллегами где-то на Дальнем Востоке.
Между тем не в игрушечном примаковском, а в действительно
серьезном геополитическом треугольнике США–Индия–Китай происходят
очень интересные процессы. Итоги июльского визита премьер-министра
Манмохана Сингха в Вашингтон некоторые американские комментаторы
назвали тектоническим сдвигом во внешней политике Соединенных Штатов.
Может быть, это слишком сильная формулировка. Но я бы определенно
сравнил это событие с драматическими визитами Генри Киссинджера,
а затем и Ричарда Никсона в Пекин в начале 70-х годов прошлого столетия.
Тогда ключевым для мировой политики был треугольник США–СССР–Китай
– и США, видевшие в Советском Союзе основного соперника, пошли на
резкое сближение с коммунистическим КНР.
Сегодня своим главным геополитическим соперником
США видят Китай, и их неожиданные шаги навстречу Индии в таких чувствительных
сферах, как атомная энергетика и поставки оружия, как и 35 лет назад,
нацелены на уравновешивание мощи своего главного конкурента. Тогда
геополитические реалии заставили Киссинджера и Никсона отбросить
свои идеологические догмы ради сотрудничества с противостоявшим
Советскому Союзу Китаем. Сегодня Кондолизе Райс и Джорджу Бушу пришлось
переступить через догмы философии нераспространения, требовавшие
считать Индию «ядерным изгоем».
Вашингтонские соглашения о сотрудничестве США
и Индии в области ядерной энергетики – это по существу признание
статуса Индии как полноценной ядерной державы.
Руководство СССР в начале 70-х годов, конечно,
было чрезвычайно раздражено и обеспокоено американо-китайским сближением.
Но надо отдать должное советской дипломатии – она не впала в истерику
и не стала кричать об осажденной крепости. Напротив, Москва сама
вступила в серьезный стратегический диалог с США, что привело к
подписанию в 1972 году исторических документов – Договора по ПРО
и Соглашения об ограничении стратегических наступательных вооружений,
– исключивших в принципе переход конфронтации между СССР и США в
стадию военного конфликта.
Интересно, что через 35 лет очень похожей оказалась
и реакция китайского руководства на индийско-американское сближение.
Китайская «Правда» – «Жэньминь жибао» – опубликовала на первой полосе
статью «Четыре стратегические возможности отношений между Китаем
и США», в которой выражалась готовность достигнуть стратегической
договоренности с США по широкому кругу вопросов. Договоренности,
которой, как подчеркивала газета, «не смогли бы помешать никакие
внешние силы».
Сигнал был услышан в Вашингтоне. Уже 2 августа
заместитель госсекретаря США Роберт Зеллик встречался в Пекине с
китайским премьер-министром Вэнь Цзябао в преддверии открывавшегося
на следующий день «стратегического диалога США и КНР».
Три супердержавы XXI века, выясняя позиции друг
друга, набрасывают контуры будущей глобальной геополитической структуры.
А где в этой Большой Игре Россия, все еще вынашивающая свою навязчивую
провинциальную идейку священного антиамериканского союза России,
Индии и Китая?
«Россия сосредоточивается», – сказал когда-то
министр иностранных дел Российской империи князь Горчаков. «Российская
элита сосредоточилась, – мог бы ответить птенец другого Царского
Села Сергей Лавров, – ...на распиливании нефтегазовых активов». |