Об антипартийной группе А. Чубайса, А. Коха, Л. Гозмана

До серии последних публикаций Г. Павловского «об антипартийной группе В. Иванова, Сечина, Пугачева и примкнувшего к ним Устинова» мы, конечно, догадывались об отчаянной схватке бульдогов под ковром президентской администрации, но доступно нашему восприятию было лишь некое движение платоновских теней на стенах кремлевской пещеры.

Г. Павловский, как современный Вергилий, ввел нас в увлекательный мир недюжинных характеров и страстей, разыгравшихся вокруг судьбоносных проблем крышевания российской экономики и кормления российских элит.

Не менее познавательной для политизированной аудитории оказалась и публикация А. Будберга – одного из самых убежденных сторонников СПС – «Зачистка поля» («МК», 19 сентября). Его откровенные и непарадные размышления о предвыборной стратегии СПС позволяют заглянуть в творческую лабораторию этой партии.

Очевидно, что предвыборную кампанию СПС монополизировала группа А. Чубайса, А. Коха, Л. Гозмана, бросив все свои силы на борьбу с «ЯБЛОКОМ», которую А. Будберг справедливо квалифицирует как бессмысленную и беспощадную. Бессмысленную потому, что вопреки традиционному заблуждению, СПС и «ЯБЛОКО» давно уже не конкурируют за один и тот же электорат. СПС позиционирует себя как партия сильных, энергичных, напористых, преуспевших, состоявшихся в условиях рыночной экономики, тех, кто, по излюбленному выражению Б. Березовского, «не спал все эти годы на печи» и сколотил кое-какие, и иногда и даже очень большие состояния.

Избиратели «ЯБЛОКА» – это, как правило, люди другого склада, «несостоявшиеся интеллигенты-неудачники», как любят характеризовать их оппоненты, а на самом деле – просто люди другого уровня рефлексии и социальной ответственности.

Да, у этих двух разных избирательных кластеров долгое время сохранялось общее ядро, унаследованное от демократического и правозащитного движения. Но крутые и современные вожди СПС давно уже махнули рукой на этот «демшизоидный» балласт во имя соображений политической целесообразности.

Любят лидеры СПС, особенно в их немцовско-хакамадовской иностаси, поговорить сегодня и о свободе слова, и об ущербности путинской модели «управляемой демократии». Но ключевым, знаковым событием в установлении режима «управляемой демократии» была ритуальная зачистка НТВ, самыми трагическими последствиями которой стали повальная самоцензура средств массовой информации и растление целого поколения молодых журналистов.

Почти два года безуспешно пытались власти уничтожить НТВ, посылая туда и прокурорских, и лубянских, и лесинских. Пока, наконец, не бросили на решающий штурм зондеркоманду амнистированного уголовника Коха*, который исполнил порученную ему акцию в особо извращенной форме и с вызывающим садизмом.

Словом, репутация СПС такова, что отщепить что-то существенное от традиционного демократического электората ему не светит. (Показательно в этой связи, что С.А. Ковалев баллотируется в Думу по списку «ЯБЛОКА».) Как справедливо подчеркивает А. Будберг, «воюя не на жизнь, а на смерть с «ЯБЛОКОМ», СПС не решает своих нынешних предвыборных задач. Скорее ресурсы, брошенные на эту войну, окажутся выброшенными». Отражая, видимо, растущую в СПС тревогу, автор продолжает: «При этом, если СПС наберет на выборах даже вроде бы позорные 5,09%, этот результат может вполне устроить А. Чубайса, если «ЯБЛОКА» не будет вообще».

Думается, что «если «ЯБЛОКА» не будет вообще», то А. Чубайса вполне может устроить и результат 4,09% для СПС. Главным приоритетом кампании 2003 года для А. Чубайса является устранение с политической арены Г. Явлинского. На яблочного ферзя он готов разменять несколько своих легких фигур. В отличие от Б. Немцова и И. Хакамады, будущее самого А. Чубайса не связано с обязательным присутствием СПС в Думе. Олигарх и глава естественной монополии, «распределяющий большие прибыли в процессе реформы РАО «ЕЭС», обладает самодостаточным политическим влиянием.

Путинский неозастой рано или поздно исчерпает себя, и в обществе возникнет запрос не на очередную «партию власти» и не на очередного «наследника», а на концептуальный выход из сложившейся еще при Б. Ельцине системы олигархического капитализма. По большому счету, последовательную программу смогут предложить только двое – главный архитектор этой системы и ее главный критик. Выбор между А. Чубайсом и Г. Явлинским и станет содержательным выбором между правыми и левыми в 2008 году. Поэтому и объявил Чубайс «ЯБЛОКУ» самоубийственную для СПС «войну не на жизнь, а на смерть». Он хочет предрешить исход этого выбора уже в 2003-м.

А зачем ему понадобился Кох, который уж точно ничего, кроме минусов, для СПС не принесет? Но, во-первых, как мы с помощью А. Будберга уже выяснили, судьба СПС волнует Чубайса в гораздо меньшей степени, чем судьба «ЯБЛОКА».

А во-вторых, зачем Президенту России для зачистки НТВ понадобился амнистированный вице-премьер, публично объяснившийся в своем знаменитом интервью в ненависти к России? А потому, что именно замаранным подонкам и поручают обычно самые грязные дела.

Кто же еще, кроме Коха, сможет открыто грозить «ЯБЛОКУ» борьбой на уничтожение? Кто же, кроме Коха, сможет организовать криминальный прессинг детей Г. Явлинского? Кто же, кроме Коха, сможет угрожать телезвезде, собиравшейся баллотироваться по списку «ЯБЛОКА».

А после того, как Кох дважды выполнит грязную работу – для В. Путина и для А. Чубайса, – он станет для них ненужным. Как, может быть, и весь СПС.