Короткая счастливая жизнь «Единой России» и
ее одноразовых вождей

Десятилетие российской квазидемократии выработало несколько неписаных, но неукоснительно соблюдаемых правил игры. Вот одно из важнейших – партия власти – это инструмент, который власть в своих электоральных сношениях с народом использует только один раз, а потом выбрасывает.

Это гигиеническое правило очень технологично. Действительно, не могут же раз в четыре года снова появляться на экранах одни и те же люди и повторять – мы, партия бюрократического полукриминального капитала. Просим вас, дорогие избиратели, еще раз проголосовать за нас.

Поэтому каждый раз нужны новые люди или, скорее, новые бренды и свежая дебютная идея. Один раз это может быть «предотвращение коммунистического реванша», другой – «защита от террористов, взрывающих нас в наших домах» и т.д.

Похоже, что в думской кампании 2003 года власть собирается впервые нарушить это золотое правило технологии своего воспроизводства. Партия «Единство», поглотив своих навсегда опущенных доренками конкурентов, второй раз выходит на старт практически с теми же людьми и тем же брендом.

Законы жанра не прощают легкомысленного пренебрежения ими. Именно в этом, а не в каких-то кадровых или организационных просчетах, причина запредельного убожества всего, связанного с уже однажды использованной партией власти.

Растяжки на улицах городов, безумные манифесты Беспалова, Главный Мент страны, торжественно вручающий в Колонном зале партбилеты Главным Бандитам Родины – все это будет обрушиваться на нас из телевизоров еще восемь месяцев. Срок достаточный, чтобы довести до тошнотворного состояния даже конформистски настроенного обывателя.

Нельзя сказать, что власть не осознает этой проблемы. Не случайны ее лихорадочные попытки создания дублеров – партии жизни, смерти, любви и дружбы и т.д.

Но требуются организационный гений и бешеная энергия Б. Березовского, чтобы за несколько месяцев до выборов создать на коленке новую партию власти взамен порожденного им же «Единства». Видимо, поэтому его в последние дни так настойчиво приглашают вернуться в Москву.

Никакой президентский рейтинг не вытянет «Единую Россию». Наоборот, эта медвежья туша сама обрушит любой рейтинг. Чрезвычайно показательным был «Поединок» между Г. Зюгановым и идеологом «Единой России» О. Морозовым, двумя бывшими коллегами по идеологическому отделу ЦК КПСС. Предметом диспута была оценка трехлетнего пребывания В. Путина у власти. О. Морозов поставил президенту почтительно – вольнодумную четверку, Г. Зюганов откровенно издевательскую двойку с плюсом. Аудитория ТВС, одна из самых либеральных, никак не может быть заподозрена в симпатиях к коммунистам; ее оценка достижений президента скорее всего ближе к четверке, чем к двойке, да и сам коммунист-расстрига держался побойчее и повальяжней всегда несколько мрачноватого просто коммуниста. Однако результат был убийственный – 80% против, 20% в пользу Г. Зюганова. Слишком уж достала всех «Единая Россия».

У президента остается только бонапартистская модель президентской кампании – отец нации, обращающийся к избирателям поверх говорящих голов политического класса. Но эта модель таит свои опасности. Отец нации должен периодически являть чудо своим подданным. Даже великий Де Голль заигрался с ней и в конце концов потерял власть, проиграв референдум по какому-то ничтожному поводу – что-то связанное с местным самоуправлением и реформированием сената.