Тем не менее, противников поправок Минатома в Государственной Думе оказалось немного. За принятие в первом чтении федерального закона "О внесении дополнения в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окружающей среды" (в части ввоза облученных тепловыделяющих сборок на временное хранение или переработку) проголосовало 319 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Фракция "ЯБЛОКО" оказалась единственным депутатским объединением, не давшим ни одного голоса в поддержку законопроекта.

Результаты голосования за принятие в первом чтении федерального закона "О внесении дополнений в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" (в процентах от численности депутатских объединений, а также в голосах).

"за"	%	число голосующих
"ЯБЛОКО"	0	0 из 19
КПРФ	77,0	67 из 87
"Единство"	92,9	78 из 84
ОВР	82,2	37 из 45
СПС	3,0	1 из 33
ЛДПР	86,7	13 из 15
"Народный депутат"	83,9	52 из 62
"Регионы России"	72,7	32 из 44
Агропромышленная группа	73,2	30 из 41
Депутаты, не вошедшие в депутатские объединения	60,0	9 из 15

Вскоре после этого, в январе 2001 г., региональные отделения «ЯБЛОКА» провели по стране ряд акций протеста против принятия Государственной Думой «ядерных» поправок. Пикеты у зданий местных администраций и законодательных собраний прошли 14 января 2001 г. в Южно-Сахалинске, Иркутске, Хабаровске, Чите, Костроме, Самаре, Ярославле и других городах. Инициатива проведения акций протеста принадлежала региональным отделениям «ЯБЛОКА» и экологическим организациям, в частности «Во имя жизни» (Кострома), «Зеленая ветвь» (Ярославль), «Байкальская зеленая волна» (Иркутск).

Во время пикетирования под лозунгами «За безъядерное будущее», «Почем лапша Минатома?», «Мы не хотим жить на свалке» проходил сбор подписей под письмами Президенту России, главам регионов, председателям законодательных собраний, депутатам Государственной Думы с призывом не допустить ввоза иностранного ОЯТ, который может привести к катастрофическим для страны последствиям.

«ЯБЛОКО» призвало к участию в акциях все политические силы регионов. Так, например, в ходе переговоров с региональным отделением КПРФ в Иркутске выяснилось, что иркутские коммунисты поражены позицией депутатов-коммунистов в Госдуме, поддержавших закон о ввозе ОЯТ, и призвали изменить эту позицию ко второму чтению. Одна из акций в Иркутске 9 января проходила при 380С мороза. «Стойкость пикетчиков привлекла особое внимание горожан», – заметил председатель Иркутского регионального отделения «ЯБЛОКА» Олег Рудаков.

Не прекращались протесты «ЯБЛОКА» и в столице. Депутаты активно выступали в СМИ, разъясняя опасность принятия поправок. «ЯБЛОКО» считает, что в случае принятия изменений и дополнений, разрешающих ввоз, хранение и переработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), Россия понесет катастрофические убытки. Мы сделаем все, чтобы пакет законов не прошел», – заявил депутат Госдумы от фракции «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин 20 марта 2001 г. на пресс-конференции в Москве.

Депутат «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин и директор программы по ядерной и радиационной безопасности Российского Зеленого Креста, член Высшего экологического совета Государственной Думы Владимир Кузнецов на пресс-конференции 20 марта 2001 года. Фото: Сергей Локтионов

«Мы настаиваем на том, что все радиоактивные материалы и отходы должны немедленно после переработки вывозиться в государство их происхождения», – сказал депутат. В противном случае, по его мнению, все жители России получат «в подарок» огромное количество незахороненных отходов. «Это будет преступлением века», – добавил он. «Закон дает возможность тратить деньги на нецелевые нужды», – отметил парламентарий.

Готовясь к рассмотрению вопроса Госдумой во втором чтении, «ЯБЛОКО» подготовило пакет поправок, требуя внести в законопроект следующие нормы:

1) вывоз в обязательном порядке всех продуктов переработки и отходов в страну происхождения;

2) парламентский контроль в форме утверждения каждой сделки по ввозу ОЯТ федеральным законом;

3) направление всех средств, полученных от сделок (за вычетом производственных расходов), на экологические программы реабилитации загрязненных территорий;

4) создание независимого от Минатома целевого бюджетного фонда для финансирования экологических программ;

5) снятие режима секретности со всех предприятий, выполняющих заказы за деньги, полученные от сделок по ввозу ОЯТ.

Депутаты «ЯБЛОКА» настаивали, что отклонение этих поправок будет иметь следствием превращение России во всемирную радиоактивную свалку и создаст условия для разворовывания средств, полученных от ввоза ОЯТ. Осознавая реальные масштабы коррупции в стране, «ЯБЛОКО» не сомневалось, что значительная часть средств от сделок не будет использована по назначению – на строительство отвечающих международным требованиям хранилищ и мощностей по переработке, на экологические программы, а осядут в карманах чиновников и на заграничных счетах.

«ЯБЛОКО» призвало депутатов Государственной Думы прислушаться к мнению миллионов избирателей и поддержать позицию фракции в этом принципиальном для будущего страны вопросе, ведь, согласно социологическим опросам, против ввоза в Россию ОЯТ выступали 91% ее граждан.

Однако поправки «ЯБЛОКА» встретили категорическое неприятие со стороны Минатома и были отвергнуты Комитетом Государственной Думы по экологии.

Перед вторым чтением в Думе прошли парламентские слушания «О состоянии и государственной системе регулирования ядерной и радиационной безопасности в РФ». Представляя позицию «ЯБЛОКА», Сергей Митрохин еще раз подчеркнул, что «в законах не содержится никаких гарантий того, что средства, полученные от ввоза отходов, пойдут на те цели, о которых говорится. Гарантии там просто отсутствуют». Кроме того, С. Митрохин подверг резкой критике руководство Минатома. Опираясь на справку, подготовленную Комиссией Госдумы по коррупции, депутат «ЯБЛОКА» говорил о «глубочайшем кризисе, в котором сегодня находится наше атомное ведомство». «Причина кризиса – это безудержная коммерциализация, происходящая в условиях абсолютно полной закрытости. И как следствие этого – падение компетентности кадров этого ведомства, поскольку ключевые должности в условиях коммерциализации занимаются не специалистами, в том числе не специалистами в области безопасности, а коммерсантами, которым наплевать на эту безопасность», – сказал С. Митрохин. Он подчеркнул также, что в законопроектах, касающихся разрешения ввоза ОЯТ, «Минатом предстает как полностью закрытое ведомство, которое само заключает сделки, само осуществляет операции производственного цикла, само получает доходы и само ими распоряжается, само разрабатывает экологические программы и само себя во всех этих стадиях контролирует».

Резкой критике С. Митрохина подверглись и финансовые расчеты, приведенные в Технико-экономическом обосновании законопроектов Минатома. Приведем эту часть выступления депутата с небольшими сокращениями:

«Меня, честно говоря, поражает эта попытка выстроить какой-то фантастический виртуальный баланс, растянутый на 40 лет. Это, знаете, как если б вы сейчас, отталкиваясь от размеров своей зарплаты и от нынешнего уровня цен, стали брать кредиты для того, чтобы через 20–30 лет покупать товары длительного пользования. Сами понимаете, что вы вылетите при этом в трубу.

Сергей Митрохин выступает на парламентских слушаниях «О состоянии и государственной системе регулирования ядерной и радиационной безопасности в РФ» 9 апреля 2001 г.

Как можно предвидеть, что к 2020 г. производство по РТ-2 обойдется в те самые 1 млрд 96 млн долл.? Это какие надо иметь сверхспособности к прогнозированию и курса доллара, и уровня цен и так далее!

Кстати, о ценах. Сторонники проекта говорят о том, что Россия должна выйти на рынок переработки ОЯТ. Сейчас на этом рынке господствуют два оператора, два игрока: Англия и Франция. Выход России на этот рынок будет означать, что по всем законам экономики цены будут сбиты на этом рынке. А в Технико-экономическом обосновании закладывается нынешняя рыночная цена – 800 долл. за килограмм. Почему, кстати, не берется цена, по которой Япония покупает эти услуги у Франции, – 2 тыс. долл.? Опять демпингом будем заниматься?

Вот уже это обстоятельство, что закладываются такие цены, ставит под большие сомнения цифру в 21 млрд долл., о которой все так кричат и на которую упирают. А ведь еще есть оценка долговременного хранения, заложенного тоже в ТЭО, у которого вообще нет никакого рынка. И там так черным по белому и написано.

Все это означает, что, конечно, те цифры, которые заложены в ТЭО, это, извините за непарламентское выражение, просто полная туфта. Но на основании этой туфты нам пытаются рисовать золотые горы и называют конкретно размеры этих гор.

В Технико-экономическом обосновании нет просто элементарных вещей, которые должны там быть. Это вопросы утилизации низкоактивных отходов, среднеактивных отходов. Это расходы на хранение того самого плутония, о котором здесь говорил академик Субботин (Валерий Субботин – академик РАН. – В.К.). Это расходы на демонтаж радиационно-опасных производств. Отсутствует даже фонд рисков.

Вот интересно, как это все предполагается делать? Или же вы эти отходы, низкоактивные, эту воду опять будете сливать в реки, озера, как сейчас это делаем с Карачаем, или все-таки будем закладывать дополнительные расходы на эти действия?

Но извините, тогда все эти расходы надо будет вычесть из той цифры в 7,9 млрд долл., которые по смете Минатома должны пойти на экологические программы. В результате всего этого может произойти так, что вся эта деятельность окажется нерентабельной и все деньги, которые будут получены в ходе ввоза ОЯТ, уйдут на создание самих мощностей по переработке отработавшего ядерного топлива и хранилищ. И никогда не появятся средства на вывоз мусора с Курчатовского института, о которых говорит Евгений Павлович Велихов».

18 апреля 2001 г. большинство депутатов Госдумы (230 голосов «за» при необходимом минимуме в 226) поддержало принятие изменений в статью 50 закона «Об охране окружающей природной среды» во втором чтении.3

Результаты голосования 18 апреля 2001 г. за внесение дополнений в статью 50 закона «Об охране окружающей природной среды», разрешающих ввоз в Россию ОЯТ (в % от численности депутатских объединений и в голосах):

"за"	%	число голосующих
"ЯБЛОКО"	0	0 из 19
КПРФ	38,8	33 из 85
"Единство"	83,7	72 из 86
ОВР	58,7	27 из 46
СПС	0,0	0 из 33
ЛДПР	92,3	12 из 13
"Народный депутат"	65,0	39 из 60
"Регионы России"	47,8	22 из 46
Агропромышленная группа	42,9	18 из 42
Депутаты, не вошедшие в депутатские объединения	46,7	7 из 15

Поправки «ЯБЛОКА» приняты не были. «Отвергнув поправки, предложенные «ЯБЛОКОМ», фракции и депутатские группы, поддерживающие Минатом, доказали, что они сознательно идут на завоз в Россию ядерных отходов в обмен на деньги, льготы и привилегии, которые они, очевидно, от этого получат, – заявил Г. Явлинский. – Мы протестуем против этой позиции и считаем, что решение о ввозе в страну ядерных отходов будет иметь необратимые последствия, за него придется расплачиваться нашим внукам и правнукам».

Он обратил внимание на то, что для «протаскивания» законопроектов в нужной Минатому редакции приходилось несколько раз переголосовывать, а также на «огромное количество демагогии», которое было использовано при обсуждении.

Третье чтение законопроекта проходило 6 июня 2001 г. Около восьмидесяти активистов партии «ЯБЛОКО» и ряда экологических организаций в этот день пикетировали здание Государственной Думы, протестуя против принятия закона.

Участники акции, в основном молодежь и даже дети, держали в руках флаги «ЯБЛОКА», связки черных надувных шаров с нарисованным на них желтым знаком радиационной опасности, плакаты: «Нет ядерным отходам», «Ядерные отходы, go home», «ОЯТ – в Охотный ряд», «Переработку отходов – под окна Минатому», «Отходы – на референдум», «Я против, Дума за?», «91 процент россиян отказываются голосовать за депутатов – сторонников ввоза ОЯТ», «Лучше быть активным, чем радиоактивным», «Там где яблоки растут, там отходы не пройдут» и «Все российские народы против ядерных отходов». «Мы хотим иметь детей!», – скандировали молодые парни. «А мы – здоровых внуков!», – тут же хором отвечали им пикетчики постарше. Тут же, на пикете, воздушные шары наполняли из баллона гелием. Периодически связки шаров, к удовольствию тележурналистов, взмывали вверх. Всего в ходе пикета были надуты и выпущены в московское небо пятьсот черно-желтых шаров.

Григорий Явлинский на брифинге после принятия законов по ввозу ядерных отходов во втором чтении. 18 апреля 2001 г. Фото: Сергей Локтионов

Пикет «ЯБЛОКА» и ряда экологических организаций в знак протеста против принятия законов, разрешающих ввоз ОЯТ. Москва, 6 июня 2001 г. Фото: Ольга Швейцер.

Тем не менее Госдума приняла законопроекты, разрешающие ввоз из-за рубежа ОЯТ на хранение и переработку, и в третьем чтении.

Результаты голосования за изменение статьи 50 закона «Об охране окружающей природной среды», разрешающей ввоз в Россию иностранного ОЯТ , 6 июня 2001 г., третье чтение (в % и в голосах):

"за"	%	число голосующих
"ЯБЛОКО"	0	0 из 19
КПРФ	47,1	40 из 85
"Единство"	86,4	70 из 81
ОВР	65,9	29 из 44
СПС	0,0	0 из 37
ЛДПР	100,0	13 из 13
"Народный депутат"	66,7	40 из 60
"Регионы России"	55,6	25 из 45
Агропромышленная группа	50,0	21 из 42
Депутаты, не вошедшие в депутатские объединения	33,3	5 из 15

Фракция «ЯБЛОКО», как и раньше, солидарно голосовала против.

«Сейчас прошло голосование, которое абсолютно не соответствует пожеланиям и интересам граждан России. Сейчас большинство депутатов Государственной Думы проголосовало за экологическую катастрофу, отложенную на пять–десять лет. Мы приложим все усилия для того, чтобы доказать, что воля ста миллионов людей в России сильнее, чем корыстная заинтересованность трехсот депутатов и пятисот чиновников», – заявил Г. Явлинский. Он подчеркнул, что «Россия сегодня не в состоянии проконтролировать средства, которые она получит в течение сорока лет на переработку ядерных отходов». Решение большинства Думы, утверждал лидер «ЯБЛОКА», «приведет к увеличению коррупции и расползанию экологической опасности, к болезням, к уничтожению нашего природного потенциала, наших возможностей».

«Мы категорически протестуем против этого решения», – заявил Г. Явлинский, подчеркнув, что «это – первое абсолютно не соответствующее интересам граждан решение, принятое Государственной Думой». «Нет таких слоев в обществе, нет таких партий, нет таких групп, которые были бы заинтересованы в положительном решении этого вопроса. Все население страны против. Тем не менее 260 депутатов Думы голосуют против воли всего народа», «их корыстные интересы выше, чем интересы их избирателей», – подчеркнул Г. Явлинский.

«В стране, в которой министр по чрезвычайным ситуациям везет батареи и группу слесарей-сварщиков на Дальний Восток, для того чтобы обогреть города и поселки, – в такой стране и в такое время не ввозятся ядерные отходы», – отметил он.

Лидер «ЯБЛОКА» заявил о готовности партии к инициированию всенародного референдума по вопросу ввоза в страну ОЯТ иностранного происхождения.

Несмотря на то что рассмотрение пакета законопроектов в Думе завершилось, «ЯБЛОКО» продолжило борьбу. Вскоре после его направления в Совет Федерации, 20 июня 2001 г., фракция выступила с обращением к членам верхней палаты российского парламента с призывом отклонить пакет законов о ввозе ОЯТ. «Мы считаем, что верхняя палата не может отстраниться от ответственности за решение вопроса, от которого зависят здоровье и благополучие будущих поколений граждан России. Мы призываем вас на внеочередном заседании Совета Федерации рассмотреть пакет «ядерных» законов с целью его отклонения», – говорилось в обращении. «Будущее России в ваших руках!», – подчеркивалось в документе. Фракция «ЯБЛОКО» призвала членов Совета Федерации «не следовать печальному примеру нижней палаты». «Отклонив ядерный пакет, вы дадите возможность создать согласительную комиссию, еще раз рассмотреть проекты этих законов в Государственной Думе, с тем чтобы на основе дополнительной экспертизы внести в них жизненно важные поправки». В то же время в документе отмечалось, что органы законодательной власти более 30 субъектов Российской Федерации уже высказались против одобрения «ядерных» законов. В обращении также указывалось, что фракции «ЯБЛОКО» «известно о попытках ядерных лоббистов отстранить Совет Федерации от участия в принятии судьбоносных решений и отправить данный пакет напрямую к Президенту».

Так и получилось: две недели, отведенные Конституцией верхней палате на рассмотрения этих законов, истекали 27 июня, а ближайшее заседание Совета Федерации было назначено на 29 июня. Дополнительного заседания решено было не проводить, в предварительной повестке дня заседания СФ пакет «ядерных» поправок был отнесен к числу «не подлежащих обязательному рассмотрению Советом Федерации и направляемых на подпись Президенту РФ без обсуждения». При этом была нарушена Конституция Российской Федерации, т.к. СФ не мог не рассматривать на пленарном заседании законы, касающиеся вопросов бюджетного и таможенного регулирования.

Комментируя для журналистов фактическое одобрение Советом Федерации «ядерного пакета», депутат Сергей Митрохин выразил сожаление, что «полноценной дискуссии по законам так и не состоялось». Тем самым, отметил он, сенаторы устранились от решения важнейшего вопроса, касающегося будущего нашей страны.

Последний этап в утверждении законопроектов – подпись Президента. Выступая на пресс-конференции 2 июля 2001 г. в Санкт-Петербурге, заместитель руководителя фракции «ЯБЛОКО» в Государственной Думе РФ Игорь Артемьев подчеркнул, что в случае вступления в силу законов о ввозе ОЯТ Россия получает «опасность, связанную с транспортировкой топлива по территории страны, абсолютно непрозрачный экономический механизм их реализации и непредсказуемость будущего наших детей». По его словам, если Президент подпишет законы, разрешающие ввоз, хранение и переработку ОЯТ, топливо можно будет ввозить не только по международным договорам, но и по гражданско-правовым сделкам. По информации И. Артемьева, «в Минатом уже приходят тысячи предложений от различных фирм и компаний, в том числе связанных с криминальным бизнесом, по захоронению ядерных отходов на территории России». И. Артемьев выразил надежду, что Президент «вернет пакет законопроектов в Госдуму на доработку». В этом случае, сказал И. Артемьев, фракция будет настаивать на том, чтобы ввоз ОЯТ на территорию России осуществлялся «только на основании международных договоров, требующих ратификации в парламенте». Депутат выступил также за представление в Госдуму «экономического обоснования каждой такой сделки» и создание специальной комиссии, которая бы «исследовала ситуацию с российским ОЯТ».

Тем не менее 10 июля 2001 г. пакет законов о ввозе ОЯТ был подписан Президентом. Одновременно с этим Президент создал комиссию по контролю за реализацией этих законов.

В «ЯБЛОКЕ» подписание законов охарактеризовали как «политическую ошибку». «Данное решение наносит ущерб национальным интересам России и будет иметь тяжелые последствия для будущих поколений граждан нашей страны. Мы сожалеем о том, что Президент принял это решение вопреки позиции подавляющего большинства российских граждан», – так прокомментировал это событие Григорий Явлинский. По словам лидера «ЯБЛОКА», создание специальной комиссии по вопросу о ввозе ОЯТ является «необходимым, но совершенно недостаточным шагом». Как заметил лидер «ЯБЛОКА», назначение председателем этой комиссии академика Жореса Алферова, «являющегося активным сторонником ввоза ОЯТ, дает основание сомневаться в возможности общества получать от этой комиссии объективные заключения». «ЯБЛОКО» призвало Президента еще раз вернуться к рассмотрению вопроса о ввозе ОЯТ и внести в подписанный им пакет законов поправки, направленные на устранение наиболее опасных последствий его принятия. Кроме того, «яблочники», как и раньше, настаивали на выработке механизма контроля за теми средствами, которые должны поступить в Россию от сделок с ОЯТ.

Говоря о созданной Президентом специальной комиссии, первый замруководителя фракции «ЯБЛОКО» Сергей Иваненко выразил сомнение в возможности этой комиссии реально влиять на те решения, которые, в частности, будут приниматься под влиянием Минатома. Эта комиссия «может оказаться лишь ширмой, под которой Минатом будет проводить свои решения», – сказал депутат.

Через день, 12 июля, Григорий Явлинский изложил позицию «ЯБЛОКА» относительно пакета законов по ОЯТ Владимиру Путину на проходившей в Кремле встрече Президента с лидерами депутатских объединений. Г. Явлинский вновь повторил, что принятие данных законов – это «опасная затея». «Я передал Владимиру Путину мнение 15 академиков Российской Академии наук, которые выступают против ввоза в Россию зарубежного отработавшего ядерного топлива и аргументируют свою позицию», – сказал Г. Явлинский.

Буквально в то же время когда Президент России подписал законы о ввозе ОЯТ из-за рубежа, Федеральное правительство Германии, напротив, приняло решение об отказе от использования атомной энергии. Согласно одобренному 5 сентября 2001 г. германским правительством законопроекту, постепенно, до 2020 г., должны быть закрыты все атомные станции страны и не будет строиться новых. Также, согласно этому документу, с июля 2005 г. будет запрещена переработка отработавшего ядерного топлива, отходы будут лишь захораниваться. По мнению С. Митрохина, решение правительства Германии опровергло «излюбленный» тезис Минатома о том, что Россию якобы вытесняют с рынка переработки ОЯТ: «Германия – не первая из стран, которые не собираются быть ни производителями, ни потребителями услуг на этом «рынке». Так существует ли он вообще?». Одобрив решение германского правительства, С. Митрохин подчеркнул, что оно «поставило общенациональные интересы выше интересов атомного лобби, у нас же все происходит ровным счетом наоборот».

После чудовищных терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. ошеломленный мир с новой силой заговорил об угрозе терроризма, в том числе о ядерном терроризме. Разумеется, эта проблема напрямую касалась и России. Однако большинство депутатов Государственной Думы рассудили иначе: всего 209 (из необходимых для решения вопроса 226) членов нижней палаты согласились с предложением С. Митрохина пригласить на пленарное заседание нового министра по атомной энергии Александра Румянцева, чтобы получить от министра информацию о мерах по обеспечению безопасности на таких ядерных объектах, как атомные электростанции, заводы по переработке ОЯТ, хранилища радиоактивных отходов.

Результаты голосования 19 сентября 2001 г. за приглашение на заседание министра А. Румянцева (в % и в голосах):

"за"	%	число голосующих
"ЯБЛОКО"	77,8	14 из 18
КПРФ	83,5	71 из 85
"Единство"	0,0	0 из 82
ОВР	65,9	29 из 44
СПС	18,4	7 из 38
ЛДПР	0,0	0 из 12
"Народный депутат"	37,3	22 из 59
"Регионы России"	55,6	25 из 45
Агропромышленная группа	90,5	38 из 42

18 октября 2001 г. у Госдумы был еще один шанс прислушаться к мнению большинства своих избирателей и не разрешать ввоз ОЯТ иностранного происхождения – во втором чтении обсуждалась новая редакция закона «Об охране окружающей среды», он должен был заменить тот, в статью статью 50 которого ранее вносились поправки Минатома. Так как в первоначальной редакции новый законопроект не предусматривал разрешения на ввоз ОЯТ иностранного производства, атомное лобби было вынуждено вводить его путем поправок во втором чтении, фактически повторяя голосование, состоявшееся 6 июня. И вновь поправки были одобрены депутатами.

Результаты голосования 18 октября 2001 г. за поправку № 504 депутата Роберта Нигматулина в закон «Об охране окружающей среды» (именно эта поправка разрешает ввоз ОЯТ) приведены на следующей стр.

Всего за эту поправку проголосовали 308 депутатов (при необходимом минимуме в 226), против – 36.

В то же время палата не согласилась с предложением Сергея Митрохина отложить рассмотрение вопроса о ввозе ОЯТ для более детального и всестороннего обсуждения. Предложенная С. Митрохиным поправка, предусматривающая обязательный вывоз из России ввозимых в страну радиоактивных материалов и отходов, вообще не была поставлена на голосование, как и поправка «яблочника» Игоря Артемьева, предлагавшего запретить захоронение на территории России иностранных радиоактивных отходов.

"за"	%	число голосующих
"ЯБЛОКО"	0,0	0 из 19
КПРФ	74,1	63 из 85
"Единство"	98,8	81 из 82
ОВР	95,6	43 из 45
СПС	18,4	7 из 38
ЛДПР	0,0	0 из 12
"Народный депутат"	73,3	44 из 60
"Регионы России"	64,4	29 из 45
Агропромышленная группа	81,4	35 из 43
Депутаты, не вошедшие в депутатские объединения	37,5	6 из 16

То же думское большинство не согласилось даже с тем, чтобы включить в создаваемую при Президенте Государственную комиссию по контролю за ввозом в Россию иностранного отработавшего ядерного топлива согласованного кандидата двух фракций, «ЯБЛОКА» и СПС, Сергея Митрохина. Такая позиция нижней палаты в заявлении, сделанном 24 октября 2001 г. а Координационным советом двух фракций, была названа «медвежьей услугой» Президенту. «Результатом этого решения стало отсутствие среди членов комиссии хотя бы одного представителя от депутатов, которые выражают серьезные сомнения в безопасности транспортировки, хранения и переработки ОЯТ, предлагают законодательно утвердить четкий механизм контроля за технологическими процедурами и финансовыми операциями, связанными с ввозом ОЯТ», – отмечается в заявлении. Представители двух фракций заявили, что утвердившее это решение большинство сделало существование созданной по указу Президента комиссии бессмысленным. «Подтверждаются наши худшие опасения и предположения относительно закрытости финансовых потоков, связанных с ввозом ОЯТ, как почвы для злоупотреблений», – говорится в документе.

Позднее С. Митрохин все-таки был включен в комиссию, но уже решением Президента.

Законы Минатома вступили в силу, однако «ЯБЛОКО» не прекратило своих действий по контролю над ввозом ОЯТ. 16 января 2002 г. депутаты фракции Игорь Артемьев и Сергей Митрохин предложили Думе направить парламентский запрос председателю правительства РФ Михаилу Касьянову о соблюдении законодательства при ввозе в ноябре 2001 г. из Болгарии на Горнохимический комбинат города Железногорска (Красноярский край) 71 т отработавшего ядерного топлива. Инициаторы запроса предложили депутатам выяснить у премьер-министра, были ли при этой операции соблюдены положения российских законов о проведении обязательной государственной экологической экспертизы. Кроме того, депутаты «ЯБЛОКА» просили разъяснений, через счета каких компаний пройдут средства, уплачиваемые по этому контракту, какой объем средств должен быть получен от данной сделки, каким образом средства будут распределены и на какие нужды потрачены, почему в нарушение законодательства в госбюджете на 2002 г. не предусмотрено формирования целевого бюджетного фонда, осуществляющего государственное управление использованием атомной энергии.

У авторов запроса возникло подозрение, что в этом контракте была занижена стоимость услуг по обращению с ОЯТ. Она составила 620 долл. США за 1 кг тяжелого металла, в то время как, по данным самого Минатома, которые неоднократно приводились при проведении законов о ввозе ОЯТ, аналогичные услуги на мировом рынке оцениваются в 1000 долл. США. По мнению депутатов «ЯБЛОКА», ряд составляющих этого радиационно-опасного груза был ввезен также в нарушение российского законодательства. Представляя проект запроса на пленарном заседании Госдумы, И. Артемьев отметил, что из контракта неясно, ввозится ли груз на переработку или на захоронение, что также противоречит двусторонним российско-болгарским соглашениям. «Мы полагаем, – сказал депутат, – что следует очень жестко отслеживать такие сделки, поскольку исключительно велика опасность для здоровья населения каких-либо непредсказуемых последствий этих операций».

Но и здесь инициатива «ЯБЛОКА» не нашла понимания у большинства коллег по Думе. За то, чтобы просто попросить премьер-министра о проверке сделки, проголосовало лишь 48 депутатов.

Результаты голосования 16 января 2002 г. за направление парламентского запроса председателю правительства РФ Михаилу Касьянову «О ввозе на территорию Российской Федерации ОЯТ из Болгарии» (в % от численности депутатских объединений и в голосах):

"за"	%	число голосующих
"ЯБЛОКО"	100,0	17 из 17
КПРФ	0,0	0 из 84
"Единство"	0,0	0 из 82
ОВР	4,0	2 из 50
СПС	71,9	23 из 32
ЛДПР	0,0	0 из 12
"Народный депутат"	3,5	2 из 57
"Регионы России"	4,3	2 из 47
Агропромышленная группа	0,0	0 из 43
Депутаты, не вошедшие в депутатские объединения	9,5	2 из 21

«У этой сделки очень высокий коррупционный потенциал», – заявил И. Артемьев журналистам после голосования в Госдуме по этому запросу. «Операция была проведена с очевидным нарушением российских законов и поставила под угрозу безопасность российских граждан», – считает он. «Здоровье граждан, безусловно, должно быть важнее зарабатывания денег нашими энергетиками», – подчеркнул депутат.

Отвечая на вопрос журналистов, И. Артемьев подтвердил, что у «ЯБЛОКА» есть документальные подтверждения о нарушениях, полученные из надзорных органов, в частности из Госатомнадзора. «Но Минатом, не обращая внимания на федеральные законы, на решения надзорных органов, на запросы, продолжает делать свое дело – зарабатывать деньги», – отметил он.

Одновременно с действиями в Думе «ЯБЛОКО» проводило консультации о совместных шагах с правозащитными и экологическими организациями. Одна из таких встреч прошла 7 февраля 2002 г. в Музее Андрея Дмитриевича Сахарова в Москве, на которой обсуждалась идея проведения референдума против ввоза ядерных отходов в Россию. Во встрече кроме представителей «ЯБЛОКА», принимали участие представители Московской Хельсинкской группы, «Мемориала», Социально-экологического союза, «Гринписа», других известных общероссийских общественных организаций. Идея референдума была поддержана, однако большинство участников встречи призвало «ЯБЛОКО» пересмотреть сроки начала сбора подписей. По мнению выступавших, старт сбору подписей должен быть дан лишь при условии гарантированного успеха кампании.

Игорь Артемьев дает интервью журналистам. Госдума, 16 января 2002 г. Фото: Сергей Локтионов.

Руководитель Центра экологической политики академик Алексей Яблоков призвал совместными усилиями поддержать проведение серии региональных референдумов против ввоза ядерных отходов. Кроме того, участники встречи предложили развернуть общероссийскую кампанию информирования избирателей о позиции избранных ими депутатов Государственной Думы с целью исключения возможности повторного избрания в парламент сторонников ввоза ядерных отходов. Была запланирована также кампания в поддержку очередных законодательных инициатив «ЯБЛОКА», требующих после переработки обязательного возвращения радиоактивных отходов в страну их происхождения.

Сопредседатель Социально-экологического союза Святослав Забелин заявил, что наряду с подготовкой к проведению референдума важнейшей задачей ближайшего будущего является создание постоянного механизма общей активности разнопрофильных организаций в регионах.

Для координации усилий по подготовке референдума, а также при проведении других совместных акций решено создать постоянный совет из представителей организаций, участвовавших в работе совещания.

Но и это не все, что предпринимали «яблочники», настаивая на своей позиции по недопущению ввоза ОЯТ. 9 февраля 2002 г. депутат Сергей Митрохин вместе с двумя представителями «Гринпис России» на практике проверили обеспечение безопасности одного из объектов Минатома – Горнохимического комбината в Железногорске (Красноярский край), того самого, куда недавно поступила партия отработавшего ядерного топлива из Болгарии и где предполагается строительство новых хранилищ для зарубежного ОЯТ и перерабатывающих мощностей (завод РТ-2). Группа из трех человек без труда преодолела внешние заграждения и достигла непосредственно хранилища ОЯТ. Общая активность топлива, которое находится в этом хранилище, составляет 3 млрд. кюри. При этом Минатом планирует завезти сюда еще 20 тыс. т ядерных «зарядов» из-за рубежа.

Рассказывая об этом «путешествии» на совместной с представителями «Гринпис России» пресс-конференции в Москве 15 февраля 2002 г., С. Митрохин заявил: «мы убедились: утверждение представителей Минатома о том, что ядерные объекты защищены от терроризма, является блефом. Страшно подумать, что могло произойти, если бы на нашем месте оказалась террористическая группа». «Это еще одно подтверждение того, что ввоз в Россию ОЯТ со всего мира является полной авантюрой», – подчеркнул депутат.

Говоря о том, что Россия не готова принимать ОЯТ из-за рубежа, С. Митрохин представил журналистам отчет Счетной палаты, направленный 25 января 2002 г. ее председателем Сергеем Степашиным председателю Государственной Думы Геннадию Селезневу. Счетная палата проверила финансирование и ход выполнения федеральной целевой программы «Обращение с радиоактивными отходами и отработавшими ядерными материалами, их утилизация и захоронение на 1996–2005 гг.».

Сергей Митрохин на территории Горнохимического комбината в Железногорске 9 февраля 2002 г.

Состояние с обращением с радиоактивными отходами и ОЯТ в Российской Федерации по результатам проверки оценивается как кризисное. Счетная палата признала выполнение программы неудовлетворительным, а ее цели – невыполненными. Счетная палата, в частности, отмечает, что, «по имеющимся данным, в 1998–2000 гг. в виде международной помощи на финансирование работ по обращению с РАО (радиоактивными отходами) от иностранных государств и организаций получено более 270 млн долл. США. Учет внебюджетных средств (в рублях и валюте), привлеченных через различные организации для реализации Программы РАО, в Минатоме России не ведется и в отчетности не отражается».

Кассету, на которой заснят поход экологов к ядерному объекту, его участники направили Президенту России и в ФСБ. «Если Россия вступает в борьбу с мировым терроризмом, она, по крайней мере, должна защитить свои тылы», – настаивали участники пресс-конференции.

Пресс-конференция Сергея Митрохина и представителей «Гринпис России» в Москве в «Интерфаксе» 15 февраля 2002 г.

Чтобы еще раз напомнить обществу о своей позиции, «ЯБЛОКО», вместе с различными экологическими и правозащитными организациями, провело в 16-ую годовщину Чернобыльской аварии 26 апреля общероссийскую акцию протеста против ввоза в Россию иностранных ядерных отходов. Акция прошла в 82 городах и в 53 регионах страны.

Жители Приморского края отдали дань памяти погибшим в результате Чернобыльской аварии и выразили протест против ввоза ОЯТ в страну. В акции приняли участие жители Владивостока, Артема и ЗАТО «Большой Камень».

24 апреля мэр города Владивостока Юрий Копылов отказал в разрешении на проведение пикетов под предлогом неактуальности проблемы для города Владивостока, однако акция состоялась. На привокзальной площади, в Дальневосточном государственном университете, в Парке Минного городка, в сквере им. Суханова и на центральной улице города активисты «ЯБЛОКА», студенты, ученые-экологи, депутаты краевой и городской дум, преподаватели вузов распространяли газеты, листовки, наклейки. В частности, раздавалась отпечатанная миллионным тиражом листовка в виде «Официального извещения» о том, что на основании законов, принятых в 2001 г., «в целях оказания материальной поддержки Министерству по атомной энергии» гражданин России – получатель листовки, а также члены его семьи «являются участниками эксперимента по выживанию в условиях повышенной радиационной опасности».

Один из плакатов, подготовленных партией «ЯБЛОКО» к общероссийской акции 26 апреля 2002 г.

«Нам не нужен новый Чернобыль!» – под таким лозунгом прошла акция 25 и 26 апреля в городах Амурской области Благовещенске и Свободном. На двух пикетах в Благовещенске и одном в Свободном жителем городов было роздано около семи тысяч листовок по ядерной тематике. Акцию партии «ЯБЛОКО» поддержали экологические и общественные организации области, такие как Амурский социально-экологический союз, Амурский экологический клуб «Улукиткан», Народное Амурско-Зейское экологическое общество, женская организация г. Свободного, чернобыльцы. На митинге, прошедшем в Благовещенске возле представительства федерального инспектора по Амурской области, собрались общественные организации города и жители областного центра – около 200 человек. Участники митинга приняли обращения к главе администрации Амурской области и депутатам Областного совета. Обращение вместе с четырьмя тысячами подписей передано депутату Облсовета «яблочнику» Сергею Степанову, чтобы он вышел с законодательной инициативой по принятию закона, запрещающего транспортировку и захоронения ОЯТ на территории Амурской области. 27 апреля прошел митинг в городе Свободном, были подведены итоги проводившихся в рамках акции конкурсов детского плаката и школьных сочинений.

В Иркутской области были выставлены 15 «яблочных» пикетов в городах Ангарске, Усолье-Сибирском, Иркутске. Наряду с региональным отделением «ЯБЛОКА» в акции приняли участие общественные организации «Байкальская экологическая волна» и «Возрождение Сибири». В самом Иркутске на площади у Дворца спорта прошел митинг, на котором было принято обращение к губернатору с требованием запретить провоз ОЯТ через территорию Иркутской области.

В Томске акция прошла под лозунгами «Транссиб – нетОЯТ» и «По Транссибу не пропустим отходы!». Шесть пикетов в областном центре вели пропагандистскую и разъяснительную работу среди населения – было роздано по 15 тыс. газет, листовок и календарей, разъясняющих потенциальную опасность последствий реализации проектов Минатома. У кинотеатра им. Горького «яблочники» совместно со студентами Томской экологической инспекции устроили митинг и шоу «Нет ОЯТ!». Собственными телами на асфальте они выложили слово «ОЯТ», пели частушки и песни на ядерную тематику. К местному Белому дому был доставлен колокол, звон которого должен был напомнить о неотвратимости чудовищных последствий от реализации потенциально опасных для населения проектов. Колонну участников акции, одетых в противогазы, возглавили депутаты Городской Думы Томска. В руках они несли шесты со склеенными из плакатов бочками, символизирующими емкости с ядерными отходами.

В Томске во время акции 26 апреля 2002 г. против ввоза ядерных отходов экологи и «яблочники» собственными телами выложили слово "ОЯТ"

В Омске совместно с Омским отделением Социально-экологического союза России и Детско-юношеским экологическим центром было выставлено 11 пикетов, в которых было роздано 54 тыс. газет и листовок. Предварительно, 24–25 апреля, город был обклеен 1,5 тыс. плакатов.

Новосибирское «ЯБЛОКО» совместно с общественными организациями «Ученые Сибири за глобальную ответственность» и «Молодежным экологическим союзом Новосибирска» выставили 14 пикетов. В центре города прошли митинг и демонстрация.

Демонстрация против ввоза ОЯТ в Новосибирске 26 апреля 2002 г.

В Республике Чувашия акция за предотвращение бесконтрольного ввоза отработавшего ядерного топлива в Россию началась в 10 часов утра с возложения цветов к монументу «Памяти погибших при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС» на Поклонной горе в г. Чебоксары. В Чебоксарах и Новочеркасске было выставлено 6 пикетов. В столице республики перед Чувашским драматическим театром прошел митинг с участием местного «ЯБЛОКА», депутатов Городского совета и членов молодежной экологической дружины. Прошло театрализованное захоронение отходов ядерного топлива, конкурсы с участием команд КВН городских вузов и артистических групп.

В Самарской области было выставлено 22 пикета: 12 – в областном центре, 2 – в Сызрани, 7 – в Тольятти и 1 – в Новокуйбышевске. Участники пикетирования собирали подписи под обращением к Президенту и правительству РФ о запрещении ввоза в Россию ОЯТ. Особый интерес, как отметили самарские «яблочники», проблема ядерной безопасности страны вызвала у представителей старшего поколения. Накануне, 25 апреля, организаторы акции провели пресс-конференцию для региональных СМИ, где обнародовали текст обращения к губернатору и губернской думе с требованием принять областной закон, запрещающий перевозку через территорию области ОЯТ. 28 апреля Самарское отделение «ЯБЛОКА» провело игру «Что? Где? Когда?» среди школьных команд на тему экологической безопасности.

14 пикетов работало в Нижнем Новгороде, три – в Дзержинске, один – в Арзамасе. В акциях помимо Нижегородского отделения «ЯБЛОКА» приняли участие экоцентр «Дронт», правозащитная ассоциация и областное общество защиты прав человека. Прошло антиядерное шествие по центральной улице Нижнего Новгорода – Большой Покровской. Затем в Кремле, перед зданием областного Законодательного собрания, участники акции зачитали обращение к губернатору и областному парламенту с требованием принять закон о запрете ввоза ядерных отходов в регион.

Ульяновское региональное отделение Российской демократической партии «ЯБЛОКО», Ульяновское отделение Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец», Ульяновское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов «Союз «Чернобыль России», Димитровградская общественная организация «Центр содействия гражданским инициативам», экологический клуб «ЕЖ» (ульяновская молодежная общественная организация) провели акцию памяти. Участники акции отдали дань памяти героям, погибшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, напомнили властям о проблемах миллионов пострадавших. В ходе акции состоялся митинг, на который собралось около200 человек, также был проведен «круглый стол» по проблемам ядерной безопасности, подведены итоги конкурса детского рисунка «Будущее России – ядерное или безъядерное?», вручены призы и грамоты. Участники акции приняли совместное обращение общественных организаций к губернатору Ульяновской области и депутатам Законодательного собрания области с призывом принять региональный закон, запрещающий транспортировку, переработку и хранение на территории Ульяновской области облученного ядерного топлива, произведенного за пределами России. В городе Димитровграде, где расположен Научно-исследовательский институт атомных реакторов, прошли митинг и поминальное шествие в память погибших в результате Чернобыльской аварии: сотрудники института 16 лет назад принимали активное участие в ликвидации ее последствий.

В Смоленске «ЯБЛОКО» выставило четыре пикета, а затем в Успенском соборе прошла поминальная панихида, в которой приняли участиЕ около 150 человек. «Комсомольская правда» провела в Смоленске конкурс на лучшую «кричалку» против ввоза ОЯТ.

Тульское региональное отделение Российской Демократической партии «ЯБЛОКО» совместно с областной общественной организацией «Тульское общество потребителей», Тульской областной общественной экологической организацией «ТЭО – за выживание», городской общественной организацией «Тульский правозащитный центр» провело акцию «Нет ядерной свалке в России». Пять пикетов были выставлены в Туле и один – в Новомосковске. Около каждого пикета было устроено театрализованное представление «Смерть», изображающее последствия ввоза в страну ОЯТ. Во время работы пикетов проходил сбор подписей под обращением к губернатору области и депутатам краевой думы о принятии регионального закона, запрещающего транспортировку, переработку и хранение ОЯТ на территории области. Обращение передано губернатору Тульской области Василию Стародубцеву.

Такие наклейки распространялись во время общероссийской акции 26 апреля 2002 г.

В Санкт-Петербурге было выставлено 48 пикетов. В Приморском районе состоялось возложение цветов к памятнику на аллее Чернобыльцев. Члены партии «ЯБЛОКО» и Молодежного союза «ЯБЛОКО» посадили несколько десятков яблонь в Экологическом парке на Камышовой улице, 56, в районе проживания семей ликвидаторов аварии на ЧАЭС.

Московское областное региональное отделение партии «ЯБЛОКО» совместно с Московской областной организацией инвалидов – Союз «Чернобыль» провели в городах Дзержинский, Подольск и Реутов акцию под лозунгом «Период полураспада памяти короче, чем полураспада изотопов». Помимо пикетов в Подольске проведены лекции «Проблема ввоза ОЯТ» и «круглый стол» «История Чернобыля» в школе № 19. В Реутове проведены вечер памяти пострадавших от взрыва на Чернобыльской АЭС и молодежная дискотека под девизом «Молодежь против ввоза ОЯТ».

В Воронеже было выставлено 9 пикетов, роздано 45 тыс. газет и листовок. В акции приняли участие также члены «Всероссийского общества охраны природы», Воронежский центр экологической политики, областная экологическая организация «Сад», СПС, Республиканская партия. Также был проведен «круглый стол», в работе которого приняли участие работники администрации города.

В Краснодарском крае при участии Союза «Чернобыль», экологических организаций края «Экомир» и «Экологическая скорая помощь» акция прошла в Краснодаре, Сочи, Славянске-на-Кубани, Армавире, Кропоткине, Анапе, Новороссийске, Тихорецке. В Сочи пикетчики были задержаны сотрудниками милиции, но через тридцать минут благополучно отпущены.

В ходе пикетов в Ростове-на-Дону был проведен опрос общественного мнения по проблеме.

Вместе с представителями Союза «Чернобыль» «ЯБЛОКО» провело митинги и пикеты в Калининграде и в Балтийске.

Акция прошла также в Свердловской, Челябинской, Оренбуржской, Пензенской, Воронежской, Калужской, Тверской, Ярославской, Рязанской областях и в Ставропольском крае.

Около 300 человек приняли участие в митинге против ввоза в Россию иностранного отработавшего ядерного топлива, который прошел 26 апреля, в 16-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС, в центре Москвы у памятника Ленину на Калужской площади.

Изначально митинг планировался у здания Минатома на Большой Ордынке, но префектура Центрального административного округа Москвы запретила его проведение в этом месте. Митинг привлек внимание нескольких десятков российских журналистов из разных городов страны и иностранных корреспонденотов.

Перед его началом трое молодых людей – руководитель Московского молодежного «ЯБЛОКА» Илья Яшин, член Московского молодежного «ЯБЛОКА» Сергей Кондрашев и эколог Алексей Т. прикрепили к памятнику Ленина примерно на 10-метровой высоте плакат: «Я тоже против ввоза ОЯТ». Плакат, укрепленный несколько ниже, под головой статуи, символизирующей Родину-Мать, гласил: «Родина против ввоза ядерных отходов», а еще ниже, на скульптурах вооруженных рабочих и крестьян был прикреплен призыв: «Все на борьбу с ввозом отходов!». Рядом с «Родиной-Матерью» развевался белый флаг с надписью: «Свобода, Россия, ЯБЛОКО». У подножия скульптурной композиции были развернуты транспаранты: «Ядерные отходы – спасибо, не надо!» и «Нам не нужен новый Чернобыль!».

Активисты партии «ЯБЛОКО» и экологических организаций держали флаги «ЯБЛОКА», плакаты «Россия – не отхожее место для Минатома», «Им нужны грязные деньги, нам – чистая страна», «Ядерные отходы. Не ввози! Убьет!», раздавали агитационные плакаты, наклейки с надписями: «Нет ввозу ядерных отходов», «Подвергнув всю страну эксперименту, Минатом врет и нам, и Президенту!», «Вся Россия кроет матом то, что в ней творит Минатом», а также листовки, выпущенные более чем двухмиллионным тиражом по заказу партии «ЯБЛОКО» для распространения в ходе общероссийской акции против ввоза ОЯТ. К некоторым видам листовок были прикреплены по одной десятикопеечной монете – «ваша доля от ввоза в Россию тысяч тонн иностранных ядерных отходов». На спинах активистов было написано: «Нижний Новгород (у других – Ярославль, Обнинск, Курск, Рязань, Тула) против ОЯТ».

Митинг против ввоза в Россию иностранных ядерных отходов, организованный «ЯБЛОКОМ», экологами и правозащитниками. Москва, Калужская площадь, 26 апреля 2002 г. Фото: Сергей Локтионов, пресс-служба.

Выступая на митинге, председатель Российской демократической партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский призвал взглянуть в глаза чернобыльцев и понять «разницу между этим взглядом и взглядом сытых, спокойных, куражащихся сегодняшних чиновников, которые хорошо знают, что отходы останутся нам, нашим детям и внукам, а деньги уже завтра достанутся им». Лидер партии «ЯБЛОКО» подчеркнул, что тысячи людей, погибших в результате Чернобыльской аварии, завещали нам: «Не забывайте Чернобыль. Сделайте так, чтобы нигде в мире больше не появился новый Чернобыль. Сделайте так, чтобы земля, в которую мы ушли, не стала свалкой ядерных отходов. Сделайте так, чтобы нам осталась свободная, достойная и зеленая Россия». «И мы с вами так сделаем», – заявил он.

Митинг на Калужской площади Москвы против ввоза в Россию иностранных ядерных отходов, организованный «ЯБЛОКОМ», экологическими и правозащитными организациями 26 апреля 2002 г., в 16-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС. Фото: Ольга Швейцер.

«Отходы ввозят нам для того, чтобы оставить их навсегда, и сегодня мы имеем новые факты, свидетельствующие о том, что это и является истинной целью Минатома», – заявил заместитель председателя партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин. «Сегодня, – сообщил он, – волна протеста прокатилась по всей стране – от Владивостока до Калининграда». «Мы будем активно работать с Президентом, убеждая его, что он не прав. Мы будем работать и с Государственной Думой, как бы ни было тяжело это делать. И в этой борьбе мы будем опираться на вас, на ваше желание все-таки взять свою судьбу в собственные руки и противостоять национальному позору России», – подчеркнул С. Митрохин.

«Мы – единственная страна, которая благодаря этому чиновничеству, преследующему свои интересы, превращается в мировую ядерную свалку отходов», – отметил заместитель председателя партии «ЯБЛОКО», депутат Государственной Думы Игорь Артемьев. «Но, к счастью, у нас есть граждане, их немало, которые не хотят, чтобы это произошло», и готовы добиваться того, «чтобы не было у нас Чернобылей, чтобы не было коррумпированного чиновничества, чтобы проект по ядерным отходам не был реализован», – сказал он.

«Мы требуем от властей выполнить волю народа и прекратить ввоз ядерных отходов. Мы требуем прекратить эксперименты над россиянами», – заявил председатель Комитета гражданского контроля партии «ЯБЛОКО» Валерий Борщев.

На митинге выступили также председатель Московской Хельсинкской группы, президент Международной Хельсинкской Федерации Людмила Алексеева, председатель «Движения за права человека», сопредседатель движения «Демократическая Россия» Лев Пономарев, руководитель Молодежного правозащитного движения Андрей Юров, представитель «Гринписа России» Максим Шингаркин, советник районного собрания Андрей Павлов, ветеран Великой Отечественной войны Геннадий Извеков, член Союза писателей Ирина Суглобова, региональный координатор группы «Экозащита!» (г. Воронеж) Алексей Козлов, заместитель председателя Московского отделения партии «ЯБЛОКО», руководитель общественного Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин.

Всего во время проведения всероссийской акции памяти Чернобыля и протеста против ввоза в Россию иностранных ядерных отходов в стране было выставлено около 500 пикетов, прошло около 70 митингов, было роздано более 2 млн газет и листовок. По приблизительным подсчетам, в акции приняли участие около 30 тыс. активистов РДП «ЯБЛОКО», представителей экологических, правозащитных организаций, объединений чернобыльцев, студентов, журналистов, депутатов местных органов власти.

В пятнадцати регионах страны на митингах были приняты обращения к местным властям с требованием принять региональные законы, запрещающие транспортировку, переработку и хранение на территории области облученного ядерного топлива, произведенного за пределами России. В ряде городов в ходе пикетов были проведены опросы общественного мнения. Акция «ЯБЛОКА» получила широкий отклик в центральных и региональных средствах массовой информации.

В мае 2002 г. стало известно о планах ввезти в Россию отработавшее ядерное топливо из Тайваня. О наличии таких планов было сообщено на состоявшейся 9 мая в Вашингтоне совместной пресс-конференции министра энергетики США Спенсера Эйбрахама и главы Минатома РФ Александра Румянцева. Речь шла о ввозе ОЯТ, которое когда-то в виде топлива было поставлено из США и на которое США имеют так называемое «право распоряжения». С. Эйбрахам, в частности, заявил, что ввоз отработавшего ядерного топлива из Тайваня в Россию – «одна из многих проблем, которая должна рассматриваться в рамках широкого соглашения о мирном использовании атомной энергии». По словам А. Румянцева, соглашение, над которым работают оба министерства, будет включать в себя сотрудничество по таким проблемам, как физическая защита ядерных объектов, контроль за нераспространением, а также «создание новых АЭС, ядерных установок, хранилищ и новых топливных циклов».

На информацию о планах ввоза ОЯТ из Тайваня тут же отреагировали в «ЯБЛОКЕ». «Соглашение, которое готовят Министерство энергетики США и российское Министерство по атомной энергии, развяжет Минатому руки не только для строительства бесчисленного количества ядерных объектов, но и для ввоза в страну неограниченного объема радиоактивных отходов», – заявил Сергей Митрохин. «Самое страшное, что вслед за ОЯТ из Тайваня и Южной Кореи к нам может отправиться топливо непосредственно из самих США. Таким образом, наша страна превратится не просто во всемирную радиоактивную свалку, но еще и окажется ядерной колонией США», – отметил С. Митрохин.

Проблема чужих ядерных отходов в нашей стране еще очень далека от разрешения. Проект по ввозу ОЯТ, затеянный чиновниками Минатома якобы для пополнения бюджета страны и развития отрасли, не только вызывает массу вопросов в его экономической целесообразности, не только имеет огромный коррупционный потенциал, но, главное, самым серьезным образом угрожает безопасности страны, жизни и здоровью жителей России. Российская д0емократическая партия «ЯБЛОКО», опираясь на своих избирателей, на поддержку всех граждан страны, сделает все, чтобы эту опасность отвести.

Информация о позиции и действиях партии «ЯБЛОКО» размещается на сайте www.yabloko.ru в «Актуальных темах», в разделе «Ввоз в Россию ядерных отходов».

Материал подготовлен пресс-службой РДП «ЯБЛОКО»