-Чем можно объяснить отставку правительства?
- Скорее всего, президенту просто надоело это правительство. Он устал
с ним возиться, его защи-щать, много скандалов, провалов, надо постоянно
помогать проталкивать бюджет, нет зарплат, пен-сий, безынициативный
премьер, который с одной стороны, претендует на политическую роль, а с
дру-гой - ничего не делает. А вообще, как только Ельцин говорит, что он
кого-то никому не отдаст, то этот человек может собирать вещи. Вот тогда
он сказал: “Я не отдам Чубайса, Немцова”. Раз это было ска-зано - значит,
все, можно готовиться на выход.
Но я хотел бы обратить внимание на другое обстоятельство. То,
как прошла встреча тройки: Ширак - Коль - Ельцин, как было уволено правительство,
как он представлял Кириенко, - все это вызывает очень большую настороженность,
относительно того, как принимает президент решения, в каком со-стоянии
он сам.
-И все-таки, чем можно объяснить выдвижение Кириенко?
-Это совершенно случайное решение, которое было, видимо, продиктовано
тем, что в последнее время Сергей Кириенко имел тесные отношения с администрацией,
дружил более активно, чем, ска-жем, Немцов, который полагал, что он дружит
с самим президентом. А дружить надо было вовсе не с самим президентом,
а с кем-то возле его кровати. Вот он и дружил. И поэтому когда сложилась
ситуа-ция, ему сказали: вот давайте сюда этого молодого человека. Его быстро
позвали к президенту, и пре-зидент сказал: а что... пусть этот будет. И
вот его и назначили. Потом ситуация стала разворачиваться довольно логично,
с точки зрения того, что президент не знал, какое он сформирует правительство,
для чего, почему. Потому что он ведь не дал никакой оценки, не сказал,
почему он уволил правитель-ство Черномырдина. Он не сказал: «Черномырдин,
я вас увольняю, потому что вы не сделали...” – и перечислил, чего он не
сделал. Наоборот, он его наградил орденом и сказал: «Я вас увольняю и пере-вожу
заниматься выборами 2000, 2004 – заниматься астрономией такой.» «Вас, Чубайс,
я увольняю, потому что вы ... Куликов, увольняю вас по такой-то причине...»
Ничего этого сделано не было. Сле-довательно, первое, что сказал Кириенко:
мы все продолжим, как было, -- так все оно и получилось.
-Какого результата ожидали Вы лично?
- Я был уверен в нашей позиции, мы трижды в разных формах голосовали
против утверждения этой кандидатуры на пост премьера. Мы не знали, как
будет голосовать левое большинство, в частности, коммунисты и те, кому
они разрешат голосовать иначе. Это не значит, что мы стремились к роспуску
Думы. Но и сохранять ее любым способом: под давлением,
стоя на коленях, подвергаясь подкупу, — для нас было невозможно. Сегодняшнее
решение буквально было выколочено из Думы.
-Что конкретно Вы имеете в виду, когда говорили о подкупе депутатов?
-Президент прямо заявил, что он поручает своему хозяйственному управлению
решать проблемы депутатов для того, чтобы был утвержден новый премьер.
Он назвал это конструктивным подходом. Насколько мне известно, такие переговоры
с отдельными депутатами происходили.
-А чем в “ЯБЛОКЕ” достигается такое единодушие?
-Сплоченностью. “ЯБЛОКО” - это сложившаяся единодушная команда. Многие
люди знают друг друга давно, еще с ЭПИцентра. У всех одни взгляды и принципы.
-Скажите, можно ли ожидать каких-либо действий от нового правительства
в защиту прав потребителей?
-Защита прав потребителей — это последнее, чем будет заниматься
государство. Оно готово зани-маться этим только тогда, когда оно испытывает
сильное давление со стороны общественных органи-заций. Должны активнее
действовать потребительские союзы и ассоциации. Запретный плод
ведь сладок, в советские времена всех тянуло на импорт, вот и сложилось
впечатление, что “импортное” значит “хорошее”. Теперь мы видим, что
качество зарубежных товаров оставляло и оставляет желать лучшего. Когда
говорит об этом правительство - ему не верят. Надо чтобы внимание общественности
привлекали различные ассоциации и союзы потребителей.
|