Центробанк не несет всей полноты ответственности за то, что после событий 17 августа российская экономика оказалась при смерти. Случившееся – результат деятельности правительства. Сегодня «лечить» больную экономику и спасать ее призваны другие люди.

У меня всегда были принципиальные разногласия с курсом реформ, если их можно так назвать, который взяло прежнее правительство. Я ему не верил. А Дубинин верил. И осуществлял ту финансовую политику, которая помогала тогдашнему руководству. Теперь все видят, к чему пришла страна.

Я всегда считал, что сдерживать инфляционные процессы надо не силовым путем, а устраняя их глубинные причины. Этого можно добиться только за счет подъема  промышленного производства. Процесс, разумеется, продолжительный, рассчитанный на 3-4 года, а то и больше. Так нет же, хотелось побороть инфляцию за один квартал. В данном случае налицо тяжелая ошибка правительства.

Не знаю, почему самый квалифицированный, на мой взгляд, банкир России Сергей Дубинин так доверял прежнему руководству страны. Как человек искренний и принципиальный, он добросовестно и на высоком уровне выполнял задачи, стоявшие перед Центробанком. А каковы задачи главного банка любой страны? Обеспечить стабильность цен. При Дубинине цены не росли. Все остальное – задачи правительства. Налоговая политика, особенности строительства ГКО, широко развитый бартер (в 1992 году он составлял 5 процентов, а в 1998 – уже 80), другие мероприятия, приведшие страну к краху, стали результатом деятельности правящего кабинета.

Можно ли было избежать надвигавшегося обострения кризиса?

Избежать – нет, но смягчить удар была возможность. Последствия могли быть менее сокрушительными и болезненными, если бы государство не взяло на себя ответственности за долги своих банкиров перед иностранными кредиторами.