Григорий Явлинский, похоже, впервые появился на экране ТВ в своем истинном
на сегодняшний день качестве - как крутой оппозиционер с четкими доводами
и аргументами. А главное, с активными, обоснованными и понятными претензиями
к властям.
Явлинский обозначил относительно новый вектор развития ситуации в России,
связав судьбу экономических реформ с разрешением проблем
национально-территориального устройства РФ.
В данном случае любопытна не столько схожесть этой проблемы с той, двухлетней
давности, в размерах СССР, но и то, что об этом говорит снова Григорий
Явлинский. Который, кстати (и это он не забыл упомянуть), готовил в 1991
году проект экономических соглашений между республиками
бывшего СССР, по-прежнему не потерявший актуальности.
Российская Федерация, справедливо полагает Явлинский, сегодня трещит
под гнетом краткосрочных интересов 89 регионов - субъектов Федеративного
договора. Но с ними можно найти общий язык, утверждает бывший вице-премьер.
Он даже заявил Андрею Караулову, что разрешил бы проблему Татарстана. Из
слов Явлинского ясно, что нынешняя администрация не способна осознать всей
необходимости перехода на новый уровень межрегиональных связей (горизонтальный),
а это неосознание может сыграть роль упорства Горбачева в подписании Союзного
договора, то есть приведет к полной дезинтеграции и экономической катастрофе.
Явлинский снова на гребне волны.
* * *
Время для выступления в «Моменте истины» Андрея Караулова не могло быть
выбрано удачнее: спокойный и интеллигентный экс-вице-премьер явился на
фоне чехарды с денежной реформой и продолжающейся конституционной
схватки.
Явлинский был мил, как всегда, и не поддавался на провокации г-на Караулова,
оригинально избегая ловушек и «личностей», но отвечая серьезно по необходимости
и для интриги. Вообще излишняя подчас (с точки зрения деполитизированного
зрителя) принципиальность и серьезность подходов Явлинского на этот раз
не только была допустимой, но и пришлась к месту. Всеобщий аффект из-за
денежной реформы заставил взглянуть на аргументы кандидата в президенты
с новых позиций (позиция одураченного обывателя - это всегда по-новому).
«Купиться» никогда не было проще. В принципе, для тех, кто следит за
Григорием Явлинским, тот не сказал практически ничего нового. Но необычайно
свежо прозвучал важнейший пункт его политической программы, который никогда
не был первым для публики ранее: «чистая» политика и следование интересам
налогоплательщиков. Хотя бы – на уровне предсказуемости проводимой политики.
И этому можно доверять. Провинциальная эпопея Явлинского говорит о целенаправленности
его действий и стремлении избегать скоротечных авантюр. Ещё год назад один
из известных московских журналистов метко охарактеризовал его действия
как «крупную политическую игру – но не краплёными картами».
* * *
Правительство в плане рекламного образа внимания не стяжает, скорее,
надоело. Президент застыл навечно в образе защитника народных интересов
при упорно саботирующем окружении (для доказательства чего поддерживается
высокоскоростная ротация). Парламент слишком коллективен и непостижим для
того, чтобы стать «хорошим полицейским». Вместо обещанной стабилизации
происходит адаптация. Бюджет кричит «караул», и дебаты по внесению поправок
в него начинают с пассажа «в стране нет денег, но...»
Явлинский делает в начале лета серию рейдов по провинции с заездом на
журфак МГУ и везде объявляет о намерении выставить свою кандидатуру на
пост президента РФ. Потом, в июле, он периодически появляется на 4-м канале
по воскресеньям - в лучшее эфирное время с точки зрения заползания на стенку
скучающего населения. И реакции отторжения не происходит. Напротив, популярность
растет, наполняя знакомое всем имя «Григорий Явлинский» определенным историческим
содержанием. И с чего он начинает разговор с людьми? Он апеллирует не тем,
чего у нас нет (у нас нет - а вот нужны: рыночная экономика, экономический
подъем и новая психология, etc.). Он апеллирует к избирателям тем, что
у нас есть: Россия - самая богатая страна мира, и перспектива голода нам
не грозит ни при каких раскладах.
Натурально, в это хочется верить. К тому же Явлинский говорит и имеет
в виду то, о чем уже успели забыть: реформы делаются не для того, чтоб
было, - а для того, чтоб люди жили хорошо. Переход к долгосрочным проектам
избавляет Явлинского от возможности давать краткосрочные обещания.
Если где-то это было бы плохо и неудобно, то в России в обещания уже (так
получилось) не верят. А раз ничего особенного не обещает - так хоть и не
обманет.
* * *
Совершенно очевидно, что сегодня происходит игра в одни ворота: парламент
и правительство (в последнем случае - плюс ЦБ) соревнуются во взаимодискредитации
перед публикой. И чтобы остановить Явлинского, сегодня нужна стабилизация
политическая и экономическая или публичная стирка ЕГО грязного белья. Позиции
игроков в политическом предвыборном этюде таковы, что серьезную конкуренцию
Явлинскому, по-моему, смогут составить только две-три фигуры, включая президента,
Шахрая и всю оппозицию. Но как бы ни сложилась судьба кандидата, уже сегодня
можно утверждать, что в лице Явлинского Россия получила первый полноценный
образ политика (в чем, собственно, и состоит политический промоушн - продвижение
образа на рынок голосов). Более того, этот образ окончательно и неожиданно
трансформировал Явлинского из обиженного неудачника в человека, увидевшего
перспективу.
* * *
На носу август (которого традиционно ждут). А потом сентябрь, октябрь
и т.д. Да, Явлинский снова на гребне волны. Но хватит ли ему волны, чтобы
доплыть до берега? А будет ли там берег, когда доплывёт? Рассуждая гипотетически,
если все будет складываться для него удачно, успеет ли его свежий реализм
сохранить Россию горизонтальной связкой, прежде чем сгустки амбиций расколют
Федерацию? В последнем случае катастрофа отечественной промышленной инфраструктцры
будет только первым этапом развития ситуации.
Традиционно приписываемый Григорию Явлинскому утопизм на деле – просто
незамыленность глаза. Явлинский трезв и точно выверяет шаги на пути к власти.
Но от него ли зависит, успеет ли он возглавить государство в его нынешней
географии и сранвительно низкой военной активностью? А ведь одно серьёзное
потрясение в Москве, угрожающее региональной политической элите, - и регионализация
может стать реальностью.
|