“Наш город и всю страну захлестнула волна грязи. Как и предполагали,
Петербург год назад стал лишь пробной площадкой отработки грязных избирательных
технологий. Сегодня эта грязь не минует ни одного из сколько-нибудь значимых
политиков, политических партий".
Так начинается заявление Сергея Степашина, баллотирующегося в Государственную
думу по 209-му избирательному округу Санкт-Петербурга. Он уже столкнулся
с информационным террором. Наверняка в отношении Степашина лично этот террор
был бы несколько помягче, если бы не его союз с “Яблоком”.
“Мочить “Яблоко” – это стало каждодневным занятием некоторых питерских
СМИ, особенно телевидения, и многочисленных подпольных деятелей от РR.
(public relations, в данном случае политическая реклама). Это стало для
некоторых публичных и массы подпольных журналистов смыслом предвыборного
отрезка жизни, а также наверняка источником дохода. Судя по тиражам и количеству
задействованных людей, в дело брошены огромные деньги.
О питерском телевидении (имеется в виду бывший “Пятый канал”, ныне ТРК
“Петербург”, контрольным пакетом акций которого владеет администрация города)
разговор особый. Оно как начало год назад “мочить “Яблоко”, так и не прекращало.
Приемчики тоже подловатые. Скажем, если говорится о каких-то былых просчетах
администрации, непременно покажут бывшего вице-губернатора, лидера питерских
“яблочников” Игоря Артемьева, который ушел из правительства и баллотируется
теперь в губернаторы. Если говорится о неких темных криминальных силах
в городском парламенте, то на картинке представитель не этих, действительно
реально существующих сил, а непременно лидер “яблочной” фракции Михаил
Амосов. Но это так, в новостях. “Мочению “яблок”, кроме того, посвящены
целые программы.
- Я обратился в прокуратуру, подаю в суд, там есть предмет возбуждения
уголовного дела, - говорит Сергей Степашин. - Когда бы он ни состоялся,
пусть даже через четыре года, к следующим выборам, выиграю я суд. А кое
с кем, честное слово, просто хотелось бы вечером встретиться на улице...
Да, практика рассмотрения в судах таких исков позволяет надеяться на
справедливость в сильно будущем времени. Прокуратуре и милиции тоже не
до того, чтобы следить за соблюдением Закона о выборах.
- Но если сегодня нарушается этот закон, — говорит депутат Государственной
Думы Александр Шишлов, - завтра может быть с такой же легкостью нарушен
любой другой.
Городская избирательная комиссия тоже не реагирует на многочисленные
обращения по поводу нарушений закона. Почему? Вот в чем видит причину Шишлов:
- Как известно, у нас в городе продлены полномочия старой комиссии,
назначенной еще по старому закону о выборах, в которой нет представителей
партий, различных политических сил, избирательных объединений. И только
потому, что губернатор прямо нарушил Закон о гарантиях избирательных прав
граждан и не назначил формирование новой избирательной комиссии.
Получается, губернатор своим бездействием обеспечил на некоторое время
работой людей, которым в противном случае пришлось бы ее искать. Так разве
они не испытывают понятной благодарности?
Но почему “черные пиарщики” работают в основном против одной политической
силы?
- Бьют, как правило, тех, кого больше боятся, вот и все, - объясняет
Сергей Степашин.
Тогда вопрос: а кто, собственно, боится, кто дирижирует грязной кампанией?
Вопрос риторический...
Да, “Яблоко” подвергается самым сильным ударам, но приходится признать:
в отличие от прошлогодней кампании по выборам в Законодательное собрание
“мочат” теперь не только “яблочников”, но и болдыревцев (в прошлом году
их поддерживали), и “беспартийного коммуниста” Константина Севенарда. Вот
тут уже речь не о думских выборах, а о губернаторских, которые пока, до
рассмотрения Верховным судом, остаются назначенными на тот же день, 19
декабря. “Мочат” тех, кто баллотируется в губернаторы. Не всех, а тех,
кто может составить мало-мальски реальную конкуренцию губернатору Владимиру
Яковлеву. Какую же позицию занимает он сам? Сергей Степашин вежлив:
- Я не думаю, что Владимир Анатольевич инициирует всю эту грязь. Другое
дело - мне хотелось бы, чтобы администрация города заняла позицию: честная,
равная борьба, равные условия для всех. Надо уйти от этого “петербургского
стиля”.
Однако Александр Шишлов высказывается определеннее:
- По-моему, повторяется прошлогодняя история. И тогда, и в этом году
к губернатору неоднократно обращались депутаты, политики с просьбой использовать
свой авторитет и свои возможности руководителя исполнительной власти города
для того, чтобы навести "порядок. У него есть рычаги, есть возможности
для того, чтобы грязным технологиям в том масштабе, в каком они сейчас
применяются, поставить заслон. К сожалению, пока он ограничился заявлением
в начале избирательной кампании, предупреждающим о том, что у нас “такова
политическая культура момента”. Но, видно, такова сейчас и политическая
культура губернатора: он не предпринимает реальных шагов, которые мог бы
предпринять.
Удастся ли “черным пиарщикам” оболванить питерцев? В прошлом году отчасти
удалось. В этом нет ничего удивительного, не стоит фетишизировать понятие
“петербуржец”, “ленинградец”. Отнюдь не стопроцентно граждане великого
города так уж культурны, интеллектуальны и порядочны. Но не стоило бы их
и недооценивать. Даже и в прошлом году те, кто дирижировал грязной избирательной
кампанией, не смогли добиться нужного им результата: городской парламент
не получился “карманным”, и теперь питерским телевизионщикам приходится
в поте лица “мочить” и его. И это притом, что прошлогодняя атака была мошной
и внезапной, она застала город врасплох. Зато она же подготовила горожан
к нынешней. Ничего нового дирижеры не изобрели и теперь рискуют не повторить
даже прошлогоднего успеха. Или еще успеют, изобретут?
В заключение еще несколько строк из заявления Сергея Степашина:
“Полагаю, что всем здоровым силам Петербурга пора выступить в защиту
чести нашего города, который превращается в едва ли не самый смрадный отстойник
политических нечистот в России”.
|