По мнению зампредседателя комитета по обороне Госдумы Алексея Арбатова,
ущерб нашим отношениям с Соединенными Штатами, нанесенный агрессией НАТО
в Югославии, во многом непоправим. «Договор СНВ-2 мертв, сотрудничество
с НАТО заморожено, Основополагающий акт превращен в клочок бумаги, а желание
взаимодействовать в сфере ядерного нераспространения оказалось на самом
низком уровне».
Российский парламентарий 20 апреля выступил в Вашингтоне перед членами
довольно влиятельной общественной организации – Атлантического совета Соединенных
Штатов. В течение трех дней он встречался с сенаторами и конгрессменами,
с представителями администрации. Г-н Арбатов стремился донести до
американского общественного мнения и правящей элиты российскую обеспокоенность
агрессией НАТО на Балканах, опасное влияние этого кризиса на внутриполитические
процессы в России и на угрозу перерастания локального конфликта в масштабную
войну. По итогам этих встреч Алексей Арбатов ответил на вопросы корреспондента
«Сегодня» в Вашингтоне Николая Зимина.
- Каковы ваши впечатления от встреч и бесед в американской столице,
в частности, понимают ли здешние политики, что они натворили на Балканах
и в какое идиотское положение они поставили демократические силы в России?
- Я думаю, что они этого не понимали вначале. А теперь, когда уже трудно
становится не понимать, они притворяются, что не понимают. Система приоритетов
для них резко изменилась. В частности, президент Клинтон почему-то сделал
ставку на вопрос о Косово, который буквально месяц назад был для него где-то
на двадцать пятом или тридцатом месте. И вот пожалуйста, эта проблема уже
в самом центре его президентства. Этот тот след в истории, который он хочет
оставить, помимо романа с Моникой Левински. Рядовой вопрос вдруг стал вопросом
принципа и престижа. Исходя из этой логики и следуя своему политическому
чутью, американский президент сегодня делает вид, что не понимает и не
принимает всерьез тот разрушительный эффект, который его балканская политика
наносит российской демократии и российскому демократическому движению
- Что вы считаете в вооруженной акции НАТО против Югославии наиболее
опасным?
- В краткосрочном плане главная опасность в том, что Россия может быть
втянута в неуправляемую эскалацию конфликта и даже в войну. Понятно, что
ни одна сторона, будь то Россия или НАТО, не начнет друг против друга преднамеренных
вооруженных действий. Но опасность кризисных ситуаций в том и состоит,
что государства втягиваются в войну постепенно, делая маленькие шаги и
считая, что они не ведут к обострению. Тем не менее это подталкивает противоположную
сторону к ответным шагам, и так вплоть до того, что в итоге получается
война. В долгосрочном, если хотите, философском смысле, самый негативный
эффект связан с колоссальным разочарованием наших демократов в Западе и
в западных лидерах. Мы – молодая демократия. Наши демократические лидеры
воспитывались в условиях советского времени и привыкли восхищаться и преклоняться
перед Западом, его политикой, цивилизованным демократическим устройством.
А теперь… Мне недавно один из ведущих российских лидеров (не стану называть
имени) сказал прямо, что они такое же дерьмо, как и наши…
- В усилиях по разрешению ситуации в бывшей Югославии наша дипломатия
долго действовала совместно с Западом. И раньше в Боснии, и потом в отношении
проблемы Косово мы вместе с ними говорили «а», говорили «б», потом «в»
и так далее, пока не дошли до Рамбуйе и ультиматума Милошевичу с угрозой
применить силу. Тут мы спохватились и сказали нет. Наши предыдущие действия
– ошибка?
- Конечно. Это так же, как было с подписанием Основополагающего акта
и всей нашей политикой начиная с1991 года, которая неразрывно связана с
личностью бывшего министра иностранных дел Козырева. Вся эта политика полностью
провалилась. Она приучила Запад к тому, что Россия всегда следует за ним.
В худшем случае что-то такое прокричит, но потом все равно присоединится.
В конечном счете наступил момент, когда Россия уже больше не может идти
этим путем.
- Алексей Георгиевич, в своем выступлении вы назвали кризис на Балканах
более серьезным и опасным, чем даже Карибский ракетный кризис почти 40-летней
давности. Это что – намеренное преувеличение, метафора для привлечения
внимания?
- Да нет, не преувеличение. Он опаснее в силу того, что нынешнее российское
руководство очень ограничено в возможностях своего маневра. Это тогда Хрущев,
которого заставили убрать ракеты, мог без смущения заявить о великой победе
СССР, и ему никто ничего не мог сказать. Сейчас такое невозможно. Есть
партии, общественное мнение, парламент и так далее. Правительство ограничено
в возможностях уступок и их интерпретации.
Кроме того, для Росси лозунг «Сегодня Сербия, завтра Россия» стал ведущим.
Огромная масса населения уверена: Россия не может допустить, чтобы Сербию
взяли и раздавили, так как следующей будет действительно Россия.
Дело еще и в том, что есть огромное неравенство сил. Поэтому НАТО считает
возможным не считаться с Россией и относиться к ее заявлениям как к сотрясению
воздуха из-за внутренних нужд. Это колоссальная ошибка. Сейчас речь не
идет о внутриполитических нуждах. Это серьезная позиция. У России есть
ощущение, что поскольку она действительно слаба, то еще раз умыться не
может, ибо от нее тогда ничего не останется.
- В какой мере восприняты американцами ваши тревоги и предостережения?
- Я старался донести до собеседников всю серьезность положения. Я знаю
многих из них. Кто-то знает меня. У меня есть определенная репутация. Я
был честен. По крайней мере, они не могут сказать, что это вопли коммуниста
или националиста.
|