Молодежная
оппозиция в России крайне разнородна. Левые и правые, националисты
и антифашисты, либералы и троцкисты, экологи, противники
призыва, активисты студенческих профкомов — у всех накопилось
немало претензий к режиму и желание этот самый режим скинуть.
Проблема в том, что всю эту разношерстную публику практически
невозможно объединить и совершенно невозможно контролировать.
Хотя попытки были и будут — в первую очередь со стороны
избирательного штаба Михаила Касьянова, уже объявившего
себя кандидатом в президенты. Так, например, в минувшие
выходные в подмосковном пансионате сторонники экс-премьера
собрали около двух сотен активистов различных молодежных
объединений и предложили договориться о выдвижении единого
кандидата. Как отмечали участники собрания, под единым кандидатом
подразумевался сам Михаил Михайлович, хотя официально это
пока и не декларировалось.
Наиболее активной частью молодежного оппозиционного поля
сегодня являются левацкие организации. Нацболы умудряются
разбросать листовки с требованием свободы слова на встрече
Путина с молодыми писателями. Активисты АКМ (Авангарда
красной молодежи) периодически перекрывают дороги в центре
Москвы и светятся почти на всех профсоюзных стачках.
Под знамена “Другой России” выстроились считающие себя
“оранжевыми” движения “Оборона”, “Мы” и НДСМ. Справедливости
ради надо отметить, что основной актив состоит одновременно
во всех этих организациях.
Особняком держится “Молодежное Яблоко”, которое называет
“группировки Путина и Касьянова двумя рассорившимися кланами
одной криминальной структуры”.
Что касается националистов, то у них молодежных организаций,
по сути, нет, большинство юных наци объединяются в сетевые
ячейки ДПНИ (Движения против нелегальной иммиграции).
На проправительственном фланге молодежной политики проблем
с организацией нет — здесь каждое движение играет строго
отведенную ему роль. Вообще в Кремле, похоже, очень серьезно
относятся к своему молодежному проекту, считая его едва
ли не ключевым “стабилизирующим фактором” в реализации
операции “Преемник-2008”. На прикормленную молодежь в
администрации президента не жалеют ни денег, ни административных
ресурсов, ни времени.
“Молодежный проект” имеет два стратегических направления.
Первое — продемонстрировать массовую поддержку действующей
власти со стороны молодых. Проведение многотысячных маршей
в центре Москвы — из этой серии. При этом технологи администрации
президента явно не хотят класть яйца в одну корзину и
делать ставку на одну-единственную молодежную организацию.
Именно поэтому за последние полтора года таких организаций
созданы десятки, и каждый потенциальный активист может
выбрать свой “клуб по интересам”. Хотите быть политической
элитой или мечтаете о карьере менеджера крупной госкорпорации
— добро пожаловать в “Наши”. Подумываете о партийной карьере
и хотите получить корочку помощника депутата — идите в
“Молодую гвардию”, что при “Единой России”. Заботит национальный
вопрос, и руки чешутся выгнать с рынков кавказцев — с
распростертыми объятиями вас примут в движении “Местные”.
Далее — по списку.
По сути, в стране выстроена неокомсомольская модель,
когда власть недвусмысленно дает понять активной молодежи:
либо вы с нами — и тогда имеете возможность строить карьеру,
либо вы против нас — тогда вы маргиналы, и вам обеспечены
проблемы с милицией, в вузе и в военкомате. Условие для
участия в “проекте” одно: вы должны быть лояльны к действующей
власти и в час “Ч” обязуетесь выйти к Кремлю защищать
“суверенную демократию”.
Второе направление — “работа” с оппозицией. Срывы антиправительственных
митингов, акции прямого действия на оппозиционных форумах,
стычки с оппонентами — все это стало повседневной практикой
современной российской политики. Но если раньше оппозиционеров
атаковали прикормленные “Нашими” бригады футбольных фанатов
(чем изрядно подмочили репутацию этой организации), то
сейчас в роли кремлевских боевиков выступает движение
“Россия молодая” — “Ру-Мол”, как они сами себя называют.
Надо сказать, что акции “Ру-Мола” в последнее время проходили
с переменным успехом: часто оппозиционеры давали отпор
и скручивали нападавших. Силенок новоявленным “боевикам”
откровенно не хватало. Очевидно, в связи с этим было принято
решение усилить работу по данному направлению: в СМИ появилась
информация, что с благословения замглавы президентской
администрации Владислава Суркова “ру-моловцы” объявили
призыв в свои ряды среди футбольных фанатов, которых обучают
рукопашному бою и методикам силового разгона толпы. Вероятно,
с приходом в движение фанатов связан наметившийся националистический
крен “России молодой”: на акциях все чаще стали появляться
бело-желто-черные флаги, которые в начале прошлого века
использовали черносотенцы.
В общем, к обороне Кремля в 2008 году администрация президента,
похоже, подготовилась. Собирается ли, правда, этот самый
Кремль кто-нибудь штурмовать — большой вопрос. Настоящая
проблема, возможно, лежит глубже. За семь лет президентства
Владимира Путина в России так и не появились механизмы
сменяемости элит и лестницы вертикальной мобильности.
Очевидно, что выстроенные наподобие комсомола структуры
в этом смысле абсолютно неработоспособны. Власть может
сколько угодно обещать своим молодым сторонникам лавры
новой политической элиты, но заставить настоящих хозяев
России — действующих чиновников с их ресурсами и деньгами
— дать дорогу молодым не под силу даже президенту.
И когда после выборов вчерашние защитники Кремля придут
к своим кураторам за обещанными бонусами и поймут, что
их банально кинули, власти придется иметь дело с кризисом,
возможно, гораздо более серьезным, чем мифические цветные
революции.