Вчера
Мосгордума приняла в первом чтении поправку в столичный
закон «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении
и освобождении жилых помещений…», которая сокращает перечень
оснований для переселения жителей из ветхих домов в центре
города на окраины. Теперь это можно будет сделать только
в исключительных случаях - когда жилье серьезно пострадало
из-за стихийного бедствия или чрезвычайного происшествия.
Скандалов, связанных с расселением аварийных домов, может
стать меньше. Однако, сделав это послабление, столичные
депутаты отказались отменить куда более опасную норму -
возможность снести любой жилой дом в целях нового строительства.
По действующему городскому закону при реконструкции или
сносе жилых домов жителям должны предоставить квартиру
в том же районе (для Центрального и Зеленоградского административных
округов - в пределах округа). Однако есть исключение,
которое уже вызвало ряд громких скандалов: из домов, «признанных
в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу»,
можно выселить куда угодно в пределах городской черты.
Порядок этот весьма непрозрачный: решение об аварийности
принимает межведомственная комиссия, формируемая городскими
властями. По закону в нее с правом совещательного голоса
должен входить и собственник жилого помещения. «Однако,
как правило, в домах помимо частных есть и муниципальные
квартиры, так что в качестве представителя собственника
привлекают чиновника», - рассказал «Газете» исполнительный
секретарь Комитета защиты москвичей Алексей Навальный.
Согласно поправке, которую внес депутат фракции «Единая
Россия» Михаил Москвин-Тарханов, переселить людей абы
куда можно будет только в случае, если дом получил "смертельные"
повреждения в результате стихийных бедствий (землетрясений,
просадки грунта и т.п.) или чрезвычайных ситуаций - взрывов,
аварий, пожаров. Если же дом обветшал из-за непроизведенного
капремонта, то предоставить новое жилье обязаны в том
же районе. По словам Москвина-Тарханова, решение внести
эту поправку было согласовано с мэром Юрием Лужковым и
префектом Центрального округа (ЦАО) Сергеем Байдаковым.
"Есть политическое решение: в следующем году все
переселяемые из ветхих домов жители ЦАО смогут получить
квартиру в том же округе, а в этом году в центре остаются
82% переселяемых", - заявил "Газете" Москвин-Тарханов.
По закону все переселяемые жители ЦАО и должны остаться
в округе.
«Когда речь идет о миллионах долларов, нельзя исключать
возможность, что «чрезвычайную ситуацию» создаст заинтересованный
инвестор», - считает Алексей Навальный. Москвин-Тарханов
в опровержение приводит такой аргумент: «Инвесторы, работающие
сейчас в центре города, - серьезные компании, аккредитованные
правительством Москвы». Однако с 1 января 2007 года отменяется
лицензирование на строительную деятельность. «На рынок
могут прийти новые игроки, что несколько снижает надежность
нашей брони», - опасается Москвин-Тарханов. Он заявил,
что московские власти намерены принять «свои меры», в
частности, проверять компании по базе данных управления
по экономической безопасности города Москвы.
За поправку Москвина-Тарханова проголосовали и представители
фракции «Яблоко - Объединенные демократы», чей более широкий
проект поправок к тому же закону вчера провалили «единороссы».
«Права москвичей улучшились, однако сдвиг произошел микроскопический»,
- считает лидер «яблочников» Сергей
Митрохин. «Проблема переселения из аварийных домов
не так серьезна, как кажется, - заявил «Газете» Навальный.
- За последние месяцы было не более пяти-шести таких случаев,
зато все они сопровождались громкими скандалами. Зачастую
попытки расселения под предлогом «аварийности» не срабатывают,
жителей не удается выгнать даже после решения судов в
пользу властей». То есть, сделав "послабление",
столичные власти практически ничего не потеряли и в то
же время "поддакнули" общественному мнению.
Между тем в отвергнутом проекте Митрохина предлагалось
убрать из закона о переселении жителей куда более опасную
норму, позволяющую снести дом при необходимости «нового
строительства, развития территорий в соответствии с Генеральным
планом города Москвы, планами развития округов и районов
города Москвы, реализацией городских программ». «По постановлению
мэрии можно снести любой дом - аварийный или новый, так
что эта норма затрагивает интересы любого москвича», -
считает Навальный. Однако эту поправку Сергей Митрохин
снял вчера еще во время обсуждения - настолько резко отреагировали
на нее представители "ЕР". Не хотят расставаться
с возможностью «развивать территории» по своему усмотрению
и чиновники. «Градостроительное развитие столицы и реализация
Генплана Москвы невозможны без сноса жилых домов и изъятия
земельных участков для государственных нужд», - прямо
говорится в заключении мэра на «яблочный» проект.