Вчера
ЦИК огласил предварительные результаты прошедших в субботу
региональных выборов. Партии «Яблоко», выставившей свои
списки в двух регионах, не удалось преодолеть проходной
барьер. Как рассказал в интервью «НИ» первый заместитель
председателя партии «Яблоко» Сергей
ИВАНЕНКО, основной упор партия делала на выборах в Карелии,
где ее список сняли прямо накануне голосования. Впрочем,
по его словам, партия и вовсе может отказаться от участия
в предстоящих региональных и федеральных выборах.
– В чем причина такого результата на прошедших в воскресенье
региональных выборах?
– Для «Яблока» региональные выборы были в первую очередь
связаны с Карелией, с тем, что нас оттуда совершенно беспардонно
и абсолютно неконституционно сняли с выборов. В Карелии
мы имели рейтинг до 30%. В частности, наш кандидат на
выборах мэра Петрозаводска набрал около 30%. Это показывает,
что там мы могли бы выиграть. Власть этого испугалась
и сняла нас с выборов. Мы, естественно, концентрировали
на этом направлении все наши небольшие средства и силы.
И теперь мы видим, что власть ни с чем не считается, чтобы
убрать конкурентов. Мы всерьез обсуждаем вопрос о неучастии
в региональных и федеральных выборах.
– Приводить устав в порядок, как этого требуют в избиркоме,
вы не планируете?
– В Свердловской области у нас был не очень высокий рейтинг
– 7–8%, но в результате его довели до 5%, как обычно бывает
на наших выборах. И в Екатеринбурге претензии к уставу
были точно такие же, как в Карелии. Но в Свердловской
области нас допустили до выборов, а в Карелии – нет. Поэтому
эти мероприятия не имеют никакого отношения к уставу,
к документам, ко всем этим разговорам чиновников средней
руки. Это просто политический заказ и политическое мероприятие.
– Сейчас вновь обсуждается вариант объединения «Яблока»
с другими демократическими партиями.
– А вы знаете, как объединяться? На выборы идут только
партии, только со своим названием, и в списках могут быть
только члены партии. Выборы в стране стали только ширмой
для разного рода манипуляций и сохранения любой ценой
у власти нынешней бюрократии. Атмосфера в нашей стране,
тот националистический угар и бездумное разыгрывание националистической
карты, конечно, приводит к власти те партии, которые сегодня
пытаются оседлать эти настроения. Тот националистический
всплеск, который был последнюю неделю, – это первый шаг.
Дальше, я думаю, будут претензии и к другим нациям. В
целом это политический курс как основа для выборов 2007
и 2008 годов.
Попытка «оседлать национализм», который в силу обстоятельств
очень силен сегодня в России, – это, с моей точки зрения,
та генеральная линия, которой будет руководствоваться
власть.
– В отношении Грузии кампания стихает или же она продолжится?
– Я не думаю, что кампания сворачивается. Не надо питать
иллюзий, что власть испугалась общественного мнения и
протестов демократических сил. Это просто тактическое
мероприятие. Нынешняя власть очень заинтересована в Западе.
Я думаю, что риторика будет приспосабливаться к этим обстоятельствам,
то есть будут говорить об интернационализме и демократии,
будут настаивать на том, что нельзя смешивать борьбу против
казино с борьбой против избранной нации. Эти факторы имеют
место и сейчас, поэтому и происходит такое затишье. Думаю,
что многое зависит от того, какие будут взаимоотношения
между президентами Грузии и России. Полагаю, что какие-то
контакты будут происходить, и, наверное, они о чем-то
договорятся.
– А российские власти могут пойти на уступки для урегулирования
этого конфликта?
– В армии есть такая прибаутка: лучшее поощрение – это
отмена ранее возложенного взыскания. Возможно, что вернут
транспортное сообщение, разрешат переводы.
– В чем причина такого резкого обострения в отношениях
двух стран?
– Эта кампания, которая проводилась в последнее время,
– реакция на крупные внешнеполитические провалы российского
руководства, которое не справляется с масштабом задач
в этом направлении. В этом смысле Россия все, что могла,
потеряла не только в Грузии, но и на Украине, в Белоруссии.
Что говорить, если в опросах общественного мнения Грузия
считается главным военным противником России после США.
Для человека, который понимает, что такое военная мощь,
это просто поразительно, но это результат пропаганды.
– Кто больше пострадал от этой кампании?
– Больше всего, конечно, пострадали народы. Политики
играют своими амбициями и геополитическими мифами. В общем-то
они не пропадут, они всегда смогут найти себе место под
солнцем, а люди будут страдать и в России, и в Грузии.
– Сейчас кампания перешла на бытовой уровень: начиная
от запросов списков учащихся московских школ с грузинскими
фамилиями и заканчивая проверками известных грузинских
деятелей культуры. Это вина отдельных чиновников?
– Это, безусловно, вина власти в целом, потому что, если,
как они говорят, отдельные чиновники не выполняют, а по
сути нарушают Конституцию, то эти чиновники должны быть
наказаны по всей строгости закона. К счастью, эта кампания
все-таки не переходит на бытовой уровень. Достаточно сказать,
что Департамент образования Москвы не постеснялся отказаться
выполнять эти неконституционные и аморальные требования,
и поэтому власть, кстати говоря, сдала назад, она стала
говорить, что это не мы, а кто-то другой. Надеюсь, что
конфликт президентов не перейдет в конфликт народов, мы
ведь 200 лет живем вместе.