Сергей Бунтман: «Эхо Москвы», Тина Канделаки, Сергей Бунтман, у нас в гостях Галина Хованская, независимый депутат ГД, член совета при министерстве регионального развития. Здравствуйте, Галина Петровна, добрый день.

Галина Хованская: Здравствуйте, день, действительно, добрый.

Сергей Бунтман: Добрый? Вы считаете, добрый?

Галина Хованская: Добрый.

Сергей Бунтман: Сейчас, одну секунду, мы проверим, мы уже беседовали со слушателями примерно час назад, сейчас мы проверим это электронным голосованием. Те, кто считает решение КС справедливым, я напоминаю, что поставили в равное положение со всеми остальными тех, кто получил квартиры после 1 марта 2005 г., те, кто считает справедливым это решение КС, звонят нам 980-59-48, те, кто считает его несправедливым, кстати, аргументы приводились, 980-59-49, тысячу наберем, я думаю, мы с легкостью. Пожалуйста, голосуйте.

Почему вы хорошим днем считаете, Галина Петровна, это? Почему, ведь говорят, сократится, сейчас наприватизируют, потом будут этим торговать.

Галина Хованская: Что сократится?

Сергей Бунтман: Сократится, сократится часть социального жилья, которое можно в аренду брать, маневрировать потом, муниципалитету.

Галина Хованская: Каким образом маневрировать?

Сергей Бунтман: Я не знаю.

Галина Хованская: Те, кто говорили о том, что сократится?

Тина Канделаки: Галина Петровна, а вы нам объясните, мы не понимаем, кому, давайте по порядку все то, что мы хотели.

Галина Хованская: Давайте.

Тина Канделаки: Кому полагается социальное жилье в первую очередь, вообще как определяются группы граждан, которым дается социальное жилье? Кто это?

Галина Хованская: Правила игры были одни до 1 марта 2005 г., они изменились 1 марта 2005 г., в части постановки на учет, т.е. до 1 марта 2005 года…

Тина Канделаки: Ставили одних людей?

Галина Хованская: Ставили на учет всех, у кого было меньше нормы учетной или неблагоустроенное, непригодное для проживания жилье. Т.е. фактор - доход, имущество, он не учитывался.

Тина Канделаки: Т.е. любой богатый человек мог прописаться в квартиру?

Галина Хованская: Любой, да, абсолютно любой человек мог претендовать.

Тина Канделаки: В 16-метровую.

Галина Хованская: Да, на социальное жилье.

Тина Канделаки: Как сейчас?

Галина Хованская: После 1 марта вас могут поставить на учет, если помимо нуждаемости в этих квадратных метрах либо непригодного жилья, в котором вы живете, требуется второе основание, вы должны быть малоимущим. Кто такие малоимущие, определяет субъект федерации своим законом. Я считаю, что это тоже не совсем корректно, потому что основные критерии нужно было бы записать на федеральном уровне.

Сергей Бунтман: С другой стороны, нельзя же всех под одну, как говорят, гребенку стричь, Москва - это одно.

Тина Канделаки: Просто даже, конечно, малоимущие в Москве - одни люди…

Галина Хованская: Абсолютно, т.е. критерии, которые я предлагаю, завтра будет рассматриваться, кстати, законопроект, наконец, через год, он улежался, так сказать, в ГД, он завтра будет рассматриваться, как раз я там пытаюсь сформулировать этот критерий, т.е. для чего признают человек малоимущим, ведь одно дело, когда вы имеете право на субсидию, на оплату за жилок помещение, это очевидно, что эти люди, конечно, малоимущие. Но для того, чтобы купить жилье, вам нужно немножко другой доход иметь, понимаете, это другая цена вопроса, правильно? Т.е. купить жилье и заплатить текущие коммунальные платежи - разная цена вопроса, согласитесь, да?

Тина Канделаки: Абсолютно.

Галина Хованская: Поэтому тут и критерий должен быть другой, именно направленный на то, что человек может решить свою проблему, пусть даже с помощью государства, города, с помощью каких-то рассрочек, ипотек и т.д.

Сергей Бунтман: Да.

Галина Хованская: С подпоркой, так сказать, бюджетной.

Сергей Бунтман: Естественно.

Галина Хованская: Тем не менее, он может эту проблему решить самостоятельно. Те, кто этого сделать не могут, те однозначно должны относиться к категории малоимущих, и при наличии этого еще второго основания, старого основания…

Тина Канделаки: Для них будет социальное жилье?

Галина Хованская: Для них будет социальное жилье. Это правильно и это разумно. Кстати, из этой категории люди, которые где-то лет через 20, сейчас нам правительство обещает, через 5 лет, получат жилье, конечно, они и не будут претендовать, и сейчас есть процентов 10 населения, живущего в социальном фонде, не собирающиеся приватизировать это жилье, потому что они понимают, что будет другой налог, от оценки, близкой к рыночной стоимости. Они понимают, что они будут платить за капитальный ремонт своего дома.

Тина Канделаки: Т.е. у них появится стимул для того, чтобы работать.

Галина Хованская: Подождите.

Сергей Бунтман: А если люди не могут?

Галина Хованская: Они понимают, что им нужно будет страховать свое жилье, т.е. нести все риски, понимаете? И эти люди, как правило, пенсионеры, инвалиды, это не та категория, о которой вы сказали, что совершенно справедливо.

Тина Канделаки: Я хотела как раз поделить и спросить.

Галина Хованская: Понимаете, среди этой категории огромная масса людей, которые уже не смогут реализовать это свое право в силу возраста.

Тина Канделаки: Будет ли это прослеживаться, вот что мне было интересно, Галина Петровна, будут ли понимать?

Галина Хованская: Безусловно, категория тяжелобольных, например, имеет право на получение жилья вне всякой очереди, понимаете, социального жилья, т.е. они могут признавать, но это самые тяжелейшие заболевания, которые уже… с этим человек умрет. Для него это вопрос жизни и смерти, да, просто нормальные жилищные условия. Ни о какой покупке, конечно, в головах таких людей идеи нет.

Сергей Бунтман: Но все равно очереди дикие, очереди дикие, очень тяжелобольные люди, которые нам звонят, они не могут получить.

Тина Канделаки: Они просто не верят, они говорят.

Галина Хованская: Да, но причем здесь решение КС, давайте разберемся.

Сергей Бунтман: Хотелось бы узнать.

Галина Хованская: Давайте разберемся, каким образом оно может нарушить права этого человека? Потому что для того, чтобы решить проблему этого человека, тяжелобольного, нужно построить жилье, нужно профинансировать строительство социального жилья, что не делалось многие годы, очередь двигалась только, социальная, в Москве и еще в нескольких регионах, понимаете? И сейчас, сбросив на муниципалитеты обязанность обеспечивать жильем очередников по старой очереди, государство поступило не очень этично, потому что в дотационном регионе этих денег просто нет. Они даже не могут предоставить жилье на основании судебного решения, они не могут предоставить жилье ребенку-сироте при выходе из детского учреждения и ищут, где бы там койкоместо найти в общежитии, чтобы где-то этот ребенок, а не на вокзале жил. Они выходят в 16 лет, заканчивая эти учреждения, несовершеннолетними еще, понимаете, и только в Москве эта проблема решена. В силу того, что московский бюджет есть московский бюджет.

Тина Канделаки: Конечно. А как тогда это будет решаться в дотационных регионах?

Галина Хованская: Так вот, я считаю, что это обязанность федерального правительства позаботиться о финансировании в таком регионе, потому что не всегда там ленивый глава муниципального образования, понимаете? Есть объективно дотационные регионы, мы прекрасно их знаем, понимаете? И к сожалению, из-за политики налоговой их становится все больше и больше, дотационных. Скоро уже Москву поставят на колени, они будут приходить к Кудрину и просить, дай денежку на социальное жилье.

Тина Канделаки: Кому первоочередно, вы это решаете, потому что дотационные регионы разные?

Галина Хованская: Первоочередного права не получение жилья нет, оно ликвидировано новым жилищным кодексом. Есть только три категории, которые имеют право.

Сергей Бунтман: Это больные, да.

Галина Хованская: Вне всякой очереди получить жилье. Я вам уже две из них назвала, это дети-сироты при выходе из детских учреждений.

Тина Канделаки: Тяжелобольные?

Галина Хованская: Это не тяжелобольные, а тяжелейшие больные.

Тина Канделаки: Я прекрасно понимаю.

Галина Хованская: Я не просто так это говорю.

Тина Канделаки: Я понимаю, есть люди, у которых диагноз свидетельствует о том, что им осталось жить год, полгода и т.д.

Галина Хованская: Да, либо это вопрос жизни и смерти для них, нормальные жилищные условия, понимаете?

Тина Канделаки: Спрашиваю, а как быстро это будет решаться? Потому что я, например, сталкивалась с людьми, у которых диагноз, людям год осталось жить, они не верят, что они за месяц получат жилье. Вот сроки?

Галина Хованская: Хороший вопрос, но я сейчас назову все-таки еще третью категорию.

Тина Канделаки: Да, пожалуйста.

Галина Хованская: Это люди, живущие практически в жилье, которое нельзя восстановить, т.е. мы его называем аварийным, не подлежащим реконструкции, восстановлению и т.д.

Тина Канделаки: Под снос.

Галина Хованская: Не только под снос, подкопали ваш фундамент, в хорошем доме вы жили, да, и жилье ваше стало аварийным, тут нужно немедленно принимать меры, понимаете, немедленно переселять. При выходе из детского учреждения ребенок-сирота, он или на улице, на вокзале или в подвале, или он хотя бы в каких-то нормальных стандартных условиях.

Тина Канделаки: Это более или менее понятно, Галина Петровна, тем не менее, это важно, потому что сейчас люди больные нас слушают и думают - мне осталось жить год, человек про себя думает, начинается это делопроизводство, которое в момент того, как оно закончилось…

Галина Хованская: Хороший вопрос, я вам хочу сказать, что кодекс принят, вступил в силу с 1 марта 2005 года, но до сих пор ведомство Зурабова Михаила Юрьевича не выпустило перечень заболеваний, это должно утвердить правительство в соответствии с жилищным кодексом, где эти заболевания перечислены. И они мне пишут и намекают, что есть 817-е постановление правительства России, но ведь нужно выпустить такое, где было бы написано, что именно эти заболевания и дают основания на получение жилья вне очереди. Слушайте, что же это такое творится, а? Полтора года не может это ведомство, которое занимается социальной защитой, здравоохранением.

Тина Канделаки: Составить лист этих болезней?

Сергей Бунтман: Хотя, по идее…

Галина Хованская: Выпустить просто элементарно это постановление.

Сергей Бунтман: Это входит нормально в подготовительную работу любого закона и кодекса.

Галина Хованская: Абсолютно, это перечень должен был быть готов.

Сергей Бунтман: Помните, сколько мы про 122-й закон говорили?

Галина Хованская: После первого чтения жилищного кодекса, абсолютно вы правы. Вы понимаете, это просто позор. Я даже не знаю, каким словом это назвать, потому что сейчас у нас министерство регионального развития, все-таки его ругали, били, колошматили, но они выпускают одно за другим постановление, на которое ссылается жилищный кодекс, потому что если жилищный кодекс ссылается, а там ничего под этим нет, основы-то нет, документа нет, постановления, он ссылается на действие, на постановление правительства, а его нет.

Сергей Бунтман: Да.

Галина Хованская: Т.е. норма висит.

Сергей Бунтман: Галина Петровна, я бы хотел сейчас сказать, сколько вас поддерживает в смысле во мнении, что это справедливо.

Галина Хованская: Интересно, да.

Сергей Бунтман: 73%.

Галина Хованская: Ура.

Сергей Бунтман: Да, 73.3 и 26.7 у нас считают его…

Галина Хованская: А те, кто не поддерживает, я бы хотела знать их аргументацию.

Сергей Бунтман: Сейчас мы их послушаем.

Галина Хованская: Потому что, как вы мне сказали, что может быть, меньше жилья будет тяжелобольным людям, это абсолютно неправильно.

Сергей Бунтман: Давайте сейчас.

Галина Хованская: Можно я раскрою эту позицию, если был такой вопрос?

Сергей Бунтман: Давайте, давайте, давайте сейчас, 783-90-25, те, кто не поддерживает это постановление, считает его несправедливым, звонят 783-90-25. Те, кто считает справедливым, сейчас наоборот будет, звонят 783-90-26. Я специально потому что первым назвал этот телефон. Те, кто считает его несправедливым, 783-90-25, мы вас и слушаем сейчас. Только наушники сейчас наденьте. Алло, добрый день.

Слушательница Елена (Королев): Просьба Галину Петровну, в первую очередь, сказать, приватизацию продлили или нет?

Сергей Бунтман: А, вот, спасибо вам, спасибо.

Галина Хованская: Спасибо, Елена из Королева.

Сергей Бунтман: Следующая часть.

Галина Хованская: Отвечаю на ваш вопрос, можно, да?

Сергей Бунтман: Да, еще тут был вопрос-дополнение, не послужит ли именно это постановление поводом для того, чтобы жесткий срок окончания приватизации поставить?

Галина Хованская: Дело в том, что жесткий срок пока содержится в законе о введение в действие, это жесткий срок - это тоже непродуманное решение, которое привело к ажиотажному спросу на эту услугу, регистрация.

Тина Канделаки: Естественно, очереди, как всегда.

Галина Хованская: Колоссальные очереди. Это совпало с административной реформой.

Сергей Бунтман: И регистрация у нас превратилась вообще в бог знает во что.

Галина Хованская: В кошмар, в кошмар. А я хочу заметить, что это не только оформление договора передачи в собственность жилого помещения, идут же текущие сделки, идет переселение.

Сергей Бунтман: Конечно.

Галина Хованская: Город должен регистрировать свои права.

Сергей Бунтман: Купля-продажа.

Галина Хованская: Собственниками, да.

Тина Канделаки: Конечно.

Галина Хованская: По договору мены оформить отношения, да, при изъятии у вас этой собственности. А это приводит, в свою очередь, к нарушениям, в том числе, и в городском законодательстве жилищном, потому что с собственником заключают договор краткосрочного найма, а в это время их домик сносят.

Тина Канделаки: Это я хотела уточнить.

Галина Хованская: И наниматели остаются вообще, т.е., извините, наследники остаются вообще…

Тина Канделаки: Уточните сейчас, мы с Сережей это обсуждали.

Галина Хованская: У разбитого корыта.

Тина Канделаки: Человек живет в доме, у него квартира не приватизирована, его дом сносят, ему дают новое жилье, т.к. его дом был под снос.

Галина Хованская: Да, социальное, да.

Тина Канделаки: Социальное, да.

Галина Хованская: Это как бы понятно, да.

Тина Канделаки: И он эту квартиру не имеет права приватизировать?

Галина Хованская: Сейчас нет.

Тина Канделаки: Не имеет, соответственно?

Галина Хованская: В соответствии с решением КС если он до завершения общего срока приватизация, пока он не наступил, не истек этот срок, сможет приватизировать свое жилье так же, как и все. Вы понимаете, вообще возникла исключительно ситуация несправедливая и дискриминационная, потому что если все граждане, у которых есть, что приватизировать, или если они технически чисто успели до 1 марта, они могут приватизировать свое жилье. А те, в отношении некоторых даже специально власти тянули, не оформляли договор социального найма, понимаете? 2 марта договор, я приватизировать не могу.

Тина Канделаки: Людям 70 лет, у них дети, им оставить нечего, кроме квартиры.

Галина Хованская: Абсолютно, да.

Тина Канделаки: Они переходят в это новое жилье и ничего не могут оставить.

Галина Хованская: И не только в этом случае, я вам могу сказать, смотрите, ситуация. Предположим, я военнослужащий, который отслужил честно родине 25 лет, да, на военной службе.

Сергей Бунтман: Так.

Галина Хованская: До 98 года очередникам предоставляют и сейчас жилье по договору социального найма. В соответствии с законом о статусе военнослужащих, им обязаны предоставить жилье в собственность. Что получается сейчас, министерство обороны почему поддерживает мой проект, естественно, они будут за решение КС, не может он приватизировать жилье, он получает по социалке.

Сергей Бунтман: Конечно.

Галина Хованская: И он как крепостной, в том месте, где ему предоставили жилье, он не может его приватизировать, значит, он не может его продать, он не может купить рядом с родителями, переехать в город, куда он хочет. Слушайте, что же такое?

Сергей Бунтман: И он оказывается выброшенным.

Галина Хованская: И он крепостной.

Сергей Бунтман: Да.

Галина Хованская: Открытые военные городки, которые открылись после 1 марта, та же самая ситуация, отставники, они не могут приватизировать и не могут вырваться из этого городка.

Сергей Бунтман: Понятно, хорошо, смотрите, здесь что у нас спрашивают, сейчас мы еще телефон послушаем, но до этого Ваня на пейджер, 725 66 33, я напоминаю, что SMS-ки там тоже присылайте, +7 495 970 45 45, неужели те, пишет нам Ваня, кто имеет машину «Бентли», не может приобрести точно также справку о том, что он смертельно больной, а потом точно также получить вне очереди бесплатное муниципальное жилье в городе, в котором все можно купить? Хорошее вообще подозрение.

Галина Хованская: Машина «Бентли», Ваня, будет учитываться при определении, относитесь вы к категории малоимущих, я вас огорчу, наверное, сильно.

Сергей Бунтман: Я Ваней и отвечу, а она на тещу.

Тина Канделаки: Нет, я тебе отвечу, Сережа, простите, у меня папа - инвалид третьей группы просто, поэтому я знаю, как собираются эти справки, как собираются эти документы, там, простите меня, перепроверяется все просто…

Галина Хованская: Да, более того, вас, заведомо нарушая презумпцию невиновности, подозревают, что вы без двух ног не инвалид первой группы, не колясочник, понимаете?

Сергей Бунтман: Да.

Тина Канделаки: Проверяют и родственников близких и т.д., всех, на ком что где как оформлено.

Галина Хованская: Так что об этом, Ваня, не беспокойтесь.

Сергей Бунтман: Еще послушаем аргументы тех, кто у нас, те, кому не нравится это решение и считают его несправедливым, 783-90-25, алло, слушаем, алло, добрый день.

Слушательница Людмила: Я хотела бы узнать, может быть, вы нам что-то посоветуете, у нас военный городок, только сейчас открыли, и половина домов идет по приватизации, а половина, еще говорят, не готовы документы.

Сергей Бунтман: А это где, в каких местах, откуда вы нам звоните?

Слушательница Людмила: Подмосковье.

Сергей Бунтман: Подмосковье, так.

Слушательница Людмила: И вдруг мы не успеем до 1 января, что нам делать, как подстраховаться, чтобы, в общем-то…

Галина Хованская: Вопрос понятен, Людмила.

Сергей Бунтман: Да, типичен.

Галина Хованская: Во-первых, я вас хочу поздравить, что у вас появился шанс, но хочу сказать еще тем, кто спрашивает, а будет ли продлен срок приватизации. Дело в том, что в пятницу ГД приняла поправки, правда, совершенно не в тот закон, не посвященный жилищному законодательству, но мы это мелкое хулиганство юридическое простим, потому что оно в интересах граждан. И этими поправками продлен срок, это второе было чтение, понимаете, что третье, оно уже техническое, на три года продлен срок завершения приватизации, так что, Людмила, вам, я думаю, что за три года удастся все оформить. По крайней мере, если вы в последний день по истечении этого третьего года, т.е. 31 декабря 2009 г. подадите заявление на приватизацию, оно должно быть учтено. Т.е. у вас шанс.

Сергей Бунтман: Умоляю, не ждите до этого момента.

Галина Хованская: Не ждите, да, 31-го не надо, все будут.

Сергей Бунтман: Хотя бы 29-го.

Галина Хованская: Пьяные и веселые, да.

Сергей Бунтман: Хотя бы 29-го.

Галина Хованская: Согласна, согласна.

Тина Канделаки: Если как-то ситуацию, ту же процедуру приватизации, я просто знаю, какие очереди возникают, как люди давятся.

Галина Хованская: И кстати, это собьет сейчас ажиотаж.

Тина Канделаки: Абсолютно.

Галина Хованская: Потому что те, кто изначально предлагали продление этого срока, в частности, МГД, сейчас она, правда, поддерживает уже мой проект, и обращение такое направлено в ГД, они руководствовались, скорее, не интересами граждан, а этой проблемой, которая возникла в городе, ажиотаж.

Тина Канделаки: С жильем, да, со всем?

Галина Хованская: Очереди в органах.

Тина Канделаки: Приватизация, жилье.

Галина Хованская: Да, в органах регистрации.

Сергей Бунтман: Про ажиотаж, два вопроса про ажиотаж. Мой родственник, пишет нам Александр, начал сейчас трудную процедуру приватизации, хотя мог это сделать 12-13 лет назад, на мой вопрос, о чем ты думал раньше, он молчит, вот поэтому в отделах регистрации такой ажиотаж.

Тина Канделаки: Почему, кстати, на самом деле?

Галина Хованская: Нет, не поэтому, потому что у каждого человека ситуация эта должна созреть, у некоторых она созрела 10 лет назад, а некоторые поняли, что это выгодно и необходимо буквально вчера.

Тина Канделаки: Т.е. вы хотите сказать, что не все верили, что приватизированное жилье, на самом деле, закрепляется за собственником?

Сергей Бунтман: А многих и пугали, как нашу слушательницу час назад.

Галина Хованская: Совершенно разные причины, вы знаете, совершенно разные причины. Иногда, сейчас возникала сплошь и рядом ситуация, один человек не хочет в семье приватизировать.

Тина Канделаки: Бабушка 70 лет.

Галина Хованская: Дайте ей возможность, не на три года, на пять лет, может быть, когда нам обещают уже перед всеми выполнить обязательства по предоставлению социального жилья, по старой очереди. Дайте ей возможность спокойно дожить, понимаете, с приближением даты 31 декабря 2006 года положению этой бабушки в семье, даже в очень интеллигентной, не позавидуешь, отношение портится. Учитывая, что жилищный кодекс запретил разделение квартиры, как раньше говорили, мы разделим лицевые счета, это не очень грамотно, но бытовой такой термин, нельзя сейчас разделить, даже если планировка квартиры позволяет заключить отдельный договор социального найма и реализовать хотя бы часть.

Сергей Бунтман: Это чтобы не плодить коммуналки потенциальные, да?

Галина Хованская: Вы знаете, это ложное понимание, не плодить коммуналки, коммуналка есть по факту.

Тина Канделаки: Там, где люди просто закрылись на глухой затвор и не разговаривают?

Галина Хованская: Да, иногда это хуже ситуация, чем, действительно, в квартире коммунального заселения официальной.

Сергей Бунтман: Да.

Тина Канделаки: А как?

Галина Хованская: Это формально.

Сергей Бунтман: Да-да, это ведь разрыв уже реальный такой, да.

Галина Хованская: Понимаете, это иллюзия благополучия.

Тина Канделаки: Так помогите, Галина Петровна, люди сейчас старшего поколения нас слушают.

Галина Хованская: Помогу.

Тина Канделаки: Объясните им еще раз, если это можно, как-то несложно и недлинно, что приватизация - это хорошо, нестрашно.

Галина Хованская: Приватизация хороша для очень многих, кстати, она выгодна государству, как это ни странно, может быть, сейчас мое заявление звучит, я готова объяснить, почему.

Тина Канделаки: Объясните.

Галина Хованская: Объясняю, почему это выгодно государству, потому что государство сейчас активно пытается переложить на собственника все бремя и все обязательства, которые оно не выполнило по капитальному ремонту.

Тина Канделаки: Т.е. обслуга дома, в котором ты живешь, грубо говоря?

Галина Хованская: Да, не произведенный капитальный ремонт, по домам, которые не ремонтировались по 30-40 лет, я думаю, что нам совместными усилиями с «Эхо Москвы» удастся все-таки заставить выполнить эти обязательства.

Сергей Бунтман: Да уж.

Галина Хованская: Но, тем не менее, это бремя постепенно все равно будет переходить на собственника.

Тина Канделаки: Встречный вопрос тут же, у меня квартира, родителям я купила, 90 кв. м, там значительную сумму я плачу за коммунальные услуги.

Галина Хованская: Конечно.

Тина Канделаки: Почему боятся люди старшего возраста, они думают - вот окажусь я в этой приватизированной квартире, а кто за это будет платить?

Галина Хованская: Вы, кстати, говорите как раз в пользу тех, кто со мной занимает одну позицию, потому что 10 раз человек подумает, малоимущий, нужно ли ему приватизировать жилье.

Тина Канделаки: Лишние траты.

Галина Хованская: Потому что плата за капитальный ремонт для собственника с 1 марта 2005 г., действительно, введена.

Тина Канделаки: Пенсионеры ее не могут выплачивать, чтобы ни у кого никаких иллюзий не было.

Галина Хованская: Абсолютно, да.

Тина Канделаки: Плачу я за все.

Галина Хованская: Конечно, конечно, поэтому я утверждаю, что на сегодняшний день процентов 10 из тех, кто в этом…

Тина Канделаки: Секторе.

Галина Хованская: Как бы фонде, в этом секторе социального оставшегося жилья, принципиально не хочет приватизировать жилье. Он понимает и про налог, и про платежи.

Сергей Бунтман: Да-да.

Галина Хованская: И про страховку.

Сергей Бунтман: Да-да, принципиально.

Тина Канделаки: Которая не заканчивается.

Галина Хованская: Абсолютно, да.

Сергей Бунтман: Здесь Алексей, я немножко сокращу ваш вопрос, потому что, мне кажется, велеречивы вы слишком, почему регистрационная функция, спрашивает Алексей из Москвы, фиксирующая права на объекты недвижимости, возложена в Москве в нарушение законодательства на частные акционерные общества?

Галина Хованская: Нет, Алексей, это структура, которая просто занимается оформлением документов. Функция регистрации и функция учета объектов недвижимого имущества - это государственная функция. Даже когда разделят функции по учету, по земельным участкам будут кто-то заниматься межеванием и оформлением плана, все равно учетная функция занесения уже в кадастр, присвоение номера земельного участка, это государственная функция останется. Государство это понимает, это ее забота.

Сергей Бунтман: Еще послушаем телефон, какой-нибудь убийственный аргумент против постановления, если он у вас есть.

Галина Хованская: Но только убийственный, давайте, убийственный.

Сергей Бунтман: Убийственный совершенно, если у вас есть убийственный аргумент против.

Галина Хованская: А я убийственный «за», хорошо?

Сергей Бунтман: Смотрите, нельзя так заранее, а вдруг там совсем что-то будет.

Галина Хованская: Хорошо, да.

Сергей Бунтман: 783-90-25, только убийственный, пожалуйста, потому что это будет последний наш телефонный звонок, 783-90-25, алло, добрый день.

Слушатель Юрий: Зачем мне приватизировать, не так, закрытый военный городок, имел право после 30 лет на жилье в собственность, а теперь я его потерял, получается, полностью, я считаюсь полностью удовлетворенным, хотя я написал там 10 лет назад, что я готов ждать эту квартиру и отселите меня за пределы военного городка. Но поскольку законы изменились, я это право на отселение сейчас потерял, а городок закрытый, и что мне теперь делать?

Сергей Бунтман: Понятно.

Галина Хованская: Это не убийственный аргумент, это как раз аргумент в пользу сегодняшнего решения КС.

Сергей Бунтман: Это «за», да, получается так.

Галина Хованская: Потому что есть два варианта. Если вам предоставят как очереднику до 98 г. жилье по договору социального найма, вы сможете его приватизировать. Если ваш городок откроют, вы сможете занимаемое жилье приватизировать. Так что не убийственный, а, наоборот, аргумент.

Сергей Бунтман: Тогда вопрос еще.

Галина Хованская: Все вопросы убийственные в пользу как раз получились.

Сергей Бунтман: Тогда еще такой, я не знаю, убийственный или жизнеутверждающий вопрос, вопрос был от Николая, по-моему, на пейджере, зачем вообще нужен срок, который ограничивает бесплатную приватизацию?

Галина Хованская: А я согласна с ним.

Сергей Бунтман: Т.е. это не вопрос?

Галина Хованская: А я с ним согласна.

Сергей Бунтман: Для вас это не вопрос?

Галина Хованская: В моем проекте записано единственное ограничение, он будет рассматриваться завтра, я еще раз сформулирую, ограничение только для тех, кто сознательно после 1 марта приходит и говорит - я малоимущий, государство, помоги, предоставь социальное жилье, я знаю, что я его приватизировать не смогу, я знаю, это очень важно.

Тина Канделаки: Чтобы не обманывали.

Сергей Бунтман: Человек, который на это подписывается, да?

Галина Хованская: Да, да, правила игры известны до ее начала, а не после.

Сергей Бунтман: А не после, и, главное, не во время.

Галина Хованская: Не во время, правильно.

Тина Канделаки: Вам силы, вы такая хрупкая женщина.

Галина Хованская: Такие называются, те, кто такие вещи делают, шулеры, да, те, кто меняет.

Сергей Бунтман: Кто передергивает.

Галина Хованская: Передергивает карты во время игры.

Тина Канделаки: Силы вам, хрупкая женщина.

Галина Хованская: Спасибо.

Тина Канделаки: На борьбу с шулерами.

Сергей Бунтман: Да, спасибо большое.

Галина Хованская: Спасибо.

Сергей Бунтман: Галина Петровна Хованская, независимый депутат ГД, член совета при министерстве регионального развития. Мы продолжим наш «Разворот» после начала часа, после программы «Эхо».