«В Санкт-Петербурге, как и в ряде других городов страны, продолжаются вылазки экстремистов национального толка, в целом ряде случаев гибнут и получают тяжкие увечья ни в чем не повинные люди, в том числе дети, – пишет уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин в своем обращении к губернатору Валентине Матвиенко, спикеру Законодательного cобрания Вадиму Тюльпанову и прокурору города Сергею Зайцеву. – К сожалению, правоохранительные и судебные органы пока что не могут справиться с этой бедой, а зачастую реагируют на нее не вполне адекватно».

В связи с этим российский омбудсмен предлагает «созвать в ближайшем будущем специальное заседание Законодательного cобрания с участием губернатора и генерального прокурора РФ для всестороннего обсуждения сложившейся ситуации». Лукин сообщает, что «готов принимать активное участие в подготовке и проведении такого заседания, по итогам которого «при консультациях с общественными организациями будет разработана конкретная программа противодействия проявлениям воинствующего, звериного национализма в Вашем великом городе».

В питерском парламенте говорят, что самого обращения Лукина пока не видели, но первая реакция достаточно скептическая. «Ну соберем мы огромную аудиторию, и что толку? – говорит председатель комиссии по правопорядку и законности Аркадий Крамарев. – В первую очередь, перед тем как вообще обсуждать эту тему, надо ревизовать работу правоохранительных органов! Выяснить, почему не раскрываются преступления. Когда раскрыли – можно собирать любые дискуссии и круглые столы, даже устраивать митинги и шествия, чтобы привлечь к этой теме внимание. Но вначале должна быть проанализирована работа милиции! И, кстати, проанализирована работа судов присяжных. Я не разделяю всеобщего восторга по этому вопросу: ах, как хорошо! Ах, число оправдательных приговоров у них выше, чем у обычных судов! Если вы заболели – как вы отреагируете, если в больнице вместо врача вам будет ставить диагноз набор случайно отобранных на улице людей? А ведь решение вопроса о виновности или невиновности ничуть не проще».

Представители администрации высказываются примерно в том же духе. «Это важнейшая проблема, и Валентина Ивановна Матвиенко все время держит ее в центре внимания, – говорит член городского правительства и представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский. – Пока никакой официальной позиции губернатора по этому обращению нет, я и выскажу лишь свое личное мнение: вряд ли стоит по такой болезненной теме собирать публичное шоу. Наверное, правильнее было бы собрать достаточно узкий круг людей – губернатор, вице-губернаторы, депутаты, прокурор, квалифицированные специалисты – и при закрытых дверях обсудить ситуацию. Такое совещание было бы куда более полезным».

Ну что ж, подождем реакции питерских властей на предложение Владимира Лукина.