За полтора
года до выборов питерского городского парламента эксперты
уже начинают прогнозировать их возможные результаты
Один из таких прогнозов представили Валентин Бианки
и Александр Серавин с кафедры политической психологии
СПбГУ. Взяв за основу итоги выборов 2002 года, они «пересчитали»
их в расчете на результаты голосования по партийным спискам.
Расклад, по их подсчетам, получается такой: 20 мандатов
получит «Единая Россия», по 9 мандатов – «Родина» и Партия
жизни, 7 – СПС, 5 – «Яблоко». Если так, оппозиция может
усилить свое влияние в ЗакСе, которое сегодня весьма невелико.
Среди особенностей пропорциональных выборов политологи
выделяют не только возрастание роли партий, но и обострение
внутрипартийной конкуренции, особенно в «Единой России».
По их мнению, на выборах кандидаты-единороссы будут стремиться
снизить рейтинг своих же коллег, баллотирующихся в составе
других территориальных групп.
Суть дела в том, что все, кто не попал в первую тройку,
затем выстраиваются в очередь за положенными партии мандатами
в зависимости от процента, который партия набрала на соответствующей
территории. Значит, надо стремиться и «поднять» себя,
и «опустить» других, чтобы оказаться в начале, а не в
конце очереди…
Ну а сами результаты выборов Бианки и Серавин считают
зависящими большей частью от личностей кандидатов, нежели
от партийных этикеток. Чьи кандидаты будут популярнее
– тот и наберет больше процентов.
С перечисленными выводами и прогнозами согласны не все.
Депутат Алексей Ковалев, к примеру, считает, что результаты
выборов 2002 года, которые проходили по одномандатным
округам, в принципе нельзя брать за основу анализа выборов-2007.
Будущий состав ЗакСа он прогнозирует состоящим из 4–5
партий: «Единая Россия», КПРФ, объединенные демократы,
Партия жизни и, возможно, ЛДПР. Что касается «Родины»,
то, по его мнению, этой партии (судя по тому, что сейчас
ее вычеркнули из избирательных списков в подавляющем большинстве
региональных выборов) не будет даже в избирательном бюллетене.
Еще один депутат – Вячеслав Макаров из «Единой России»
полагает, что шанс пройти в следующий состав ЗакСа, преодолев
7-процентный барьер, есть у всех фракций, которые сейчас
представлены в Собрании, в том числе у «Родины». Перспективы
своей собственной партии единоросс Макаров считает весьма
обнадеживающими, а если еще и Валентина Матвиенко согласится
возглавить список «ЕдРа», то все будет просто замечательно:
«такой выдающийся политик, бесспорно, поможет нам поднять
свой рейтинг».
Впрочем, как считают некоторые политологи, не стоит сбрасывать
со счетов и самих избирателей. Не исключено, что, по мере
того как разворачиваются реформа ЖКХ и другие «судьбоносные»
правительственные начинания, уровень недовольства граждан
может возрасти так, что опрокинет все рейтинги «партии
власти».
Но все же, какой бы логикой мы ни руководствовались,
строить прогнозы, как известно, – дело неблагодарное.
И не только потому, что невозможно предсказать, какими
будут настроения граждан в 2007 году. А потому, что выборы-2007,
скорее всего, будут несвободными и неравными – еще в большей
степени, чем выборы 2002–2003 годов. И их результат будет
определяться не столько популярностью кандидатов в тех
или иных партийных списках, сколько уровнем «административного
ресурса» и степенью монополизации основных каналов информации,
которая поступает к избирателям.