17 марта на счета «Открытой России» без официального
уведомления наложен арест. Это сделано на основании решения
Басманного суда г. Москвы, удовлетворившего ходатайство
Генеральной прокуратуры, которая расследует уголовные
дела в отношении НК «ЮКОС», М. Ходорковского, П. Лебедева,
других лиц. Арест на денежные счета организации, созданной
на личные средства акционеров «ЮКОСа», наложен "как
на имущество, принадлежащее подозреваемым, и полученное
в результате преступных действий".
Вне зависимости от формально-юридических обоснований,
которыми оперирует прокурорско-басманная система, у меня
нет сомнений в том, что преследования «Открытой России»
носят политический характер. Равно как и нет сомнений,
что опричный произвол в данном случае только орудие, реализующее
установки политических организаторов.
Хотелось бы надеяться, что действия руководителей «Открытой
России» не ограничатся только предоставлением необходимой
российскому обществу информации о происходящем. Главное,
что сегодня должно быть сделано - обжалование в судебном
порядке постановления Басманного суда. Отказ от борьбы
в судебных инстанциях России, несмотря на их сегодняшнее
состояние, не может быть оправдан.
Отстранение выборным путём от власти людей, подобных
гг. Путину и Сечину, фактически приватизировавших государство,
возможно только в результате развития гражданского общества,
в рамках которого люди имеют право свободно обсуждать
проблемы и пути развития России, рационально принимать
политические решения. «Открытая Россия» занимается именно
такой деятельностью - организацией школ публичной политики;
поддержкой организаций, занятых конкретной юридической
помощью гражданам (таких, как «Общественный вердикт»);
оказанием помощи независимой региональной журналистике;
социальной самоорганизацией общества (проект «Помоги советом»).
Это не политическая деятельность в собственном смысле
этого слова, но это деятельность, способствующая росту
у граждан нашей страны чувства собственного достоинства.
Что для кремлёвских холопов нестерпимо.
Можно критически относиться к отдельным решениям руководства
«Открытой России», принятым в последние 2 года. Но деятельность
этой организации в целом, несомненно, полезна гражданам
нашей страны и нужна российскому обществу.
