[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Борис Вишневский
То ли люди, то ли куклы…
Специально для сайта, 15 ноября 2005 года

Лучше всех о произведенных Владимиром Путиным кадровых перестановках уже сказал двести лет назад дедушка Крылов: «А вы, друзья, как ни садитесь - все в музыканты не годитесь».

Или назначение Козла - вице-премьером, Осла - главой президентской администрации, и перевод Проказницы-мартышки на другую работу как-то меняет музыкальные способности участников квартета? Да им всем косолапый Мишка давно наступил на ухо…

Тридцать лет назад была такая наука - советология.

О том, как предсказывать и объяснять происходящее в Советском Союзе по расстановке членов Политбюро на мавзолее.

И о том, как угадывать будущего генсека по очередности подхода к гробу генсека усопшего.

Потом, когда набрали статистику, сделали строгий научный вывод: преемник - это тот, кто возглавит комиссию по организации похорон.

Нынче наука - примерно та же: кремленология.

Но времена несколько иные: преемник определяется задолго до похорон.

При этом все гадают: кто?

«Медведев», - уверенно заявляют одни. Вот сменит Фрадкова, и тогда…

Кто помнит, кто был премьером за два с половиной года до ухода Ельцина? Правильно, Черномырдин. Сколько затем сменилось «преемников»? И кто тогда слышал о Путине, кроме его бывших сослуживцев?

«Иванов», - не менее уверенно говорят другие. Теперь под его контролем окажутся все «силовики», а против лома…

Был уже вице-премьер с «силовым» уклоном - Степашин. Вот только руководил не Минобороны, а МВД. Вскоре стал даже премьером. Но до преемника так и не дорос - не оправдал надежд. После чего со слезами на глазах благодарил президента Ельцина, который его, «мальчишку», ввел в большую политику, а затем искренне привязался к президенту Путину.

«Объявлен конкурс на преемника - кто лучше себя покажет, Медведев или Иванов», - считают третьи.

«Преемником будет кто-то другой», - полагают четвертые. Мол, кадровые перестановки «промежуточные, но не окончательные»…

А какое, собственно, все это имеет значение?

Изменится политика, проводимая в стране?

Да нет, ее определяют не вице-премьеры и даже не премьеры. Есть такой человек, и вы его знаете. Он же может в любой момент перетасовать руководящую колоду, как захочет. Захочет - поставит премьером Нарусову, вице-премьером - Киркорова, а преемником назначит своего массажиста…

Выпустят Ходорковского, посадят Абрамовича, восстановят выборы губернаторов, отменят «монетизацию», разгонят «Единую Россию»?

Но разве это как-то зависит от того, какую должность кто занимает при президенте Путине?

И правительство, и парламент, и президентская администрация, и прокуратура - не более, чем отделы путинской канцелярии.

Может, Фрадков - самостоятельный политик? Или Жуков? Или Кудрин?

Какая разница, где будет сидеть Медведев, получая поручения от президента - на Старой площади, или на Краснопресненской набережной?

Какая разница, кто будет «тенью президента» в Поволжье или на Дальнем Востоке - Кириенко или Коновалов, Пуликовский или Исхаков?

И кто вообще слышал о Собянине в пределах европейской части России?

Главная особенность путинской России - отсутствие публичной политики.

Все ветви власти превращены в ретрансляторы команд, важнейшие решения принимаются неизвестным путем и по неизвестным мотивам, политическая элита рекрутируется исключительно путем назначений, выборы должны лишь узаконить воспроизводство власти…

Можно, конечно, судить о планах Карабаса-Барабаса по тому, какую роль в текущей пьесе он отвел какой из кукол.

Но насколько содержательны будут эти рассуждения?

«Лица стерты, краски тусклы - то ли люди, то ли куклы», - это не о прошлом.

Это - о настоящем и будущем.

Специально для сайта, 15 ноября 2005 года

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Борис Вишневский



info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]