На выборах в Московскую городскую Думу оппозиционные
партии объявили войну административному ресурсу, а значит,
фавориту гонки — «Единой России». Для этого КПРФ, СПС,
«ЯБЛОКО», Партия пенсионеров и Республиканская партия
в сентябре сплотились в Общемосковский координационный
совет и стали фиксировать все нарушения, допущенные партией
власти. 27 октября они рассказали о первых результатах.
Падкого на халяву российского избирателя начали откровенно
подкупать. По информации совета, 22 сентября избиратели
округа «Левобережный» были приглашены на массовую раздачу
постельного белья, устроенную местным обществом инвалидов.
В придачу к белью пришедшие получали и приятное чтение
на ночь — буклеты кандидатов-единороссов С.Ю. Осадчего
и В.П. Иванова. Впрочем, акция не была совсем уж безвозмездной:
организаторы делали ксерокопию паспорта каждого получившего
комплект. Видимо, решили снабжать бельем регулярно.
Оппозиционерам отказывают в регистрации под различными
предлогами. В частности, листы с подписями за кандидата
по избирательному округу № 3 Ольгу Сагареву признали недействительными
по такой вот вполне «серьезной» причине: сборщик подписей,
указав свой адрес, не отметил, что его родной город Владимир
находится во Владимирской области. А недостаточное количество
подписей ведет, как известно, к отказу в регистрации.
С избирательным залогом тоже возникают проблемы. Наблюдатели
заявили, что есть примеры того, как «кандидатам давали
неправильный избирательный счет, куда они и перечисляли
залог, после чего им говорили, что уже поздно перечислять
деньги на правильный счет». Правда, фамилий и адресов
пострадавших оппозиционеры не назвали, сославшись на то,
что вопрос еще рассматривается в избиркоме.
А то и вовсе спонсоров-оппозиционеров проверяют налоговые
органы: откуда, например, у г-на Геннадия Моисеенко, пожертвовавшего
партии КПРФ 18 тысяч рублей, взялись такие средства?..
Вадим Прохоров, адвокат «Объединенных демократов», заявил
«Новой»: «Что касается проверки налоговой инспекции, это,
можно сказать, звериный оскал административного ресурса
и, с моей точки зрения, абсолютно неправомочно. В любой
цивилизованной стране уже был бы жуткий скандал. Одно
дело, если бы всех проверили, но выборочное применение
закона и есть самое главное беззаконие».
Расклеивать агитационные материалы неединоросского содержания
тоже может стать опасным делом — это ведь «нарушение благоустройства
города». Именно так записали в протоколе, задержав 15
октября в Ивановском четырех молодых людей, расклеивавших
яблочные агитки.
Традиционной угрозой честным выборам является агитационный
вал, обрушившийся на избирателя со страниц распространяемых
бесплатно газет, и поддерживающих партию власти. В 24
номерах газеты «Метро» совет обнаружил 95 упоминаний о
«Единой России» и ее кандидатах и только одно (!) — об
СПС и «ЯБЛОКЕ». Другой пример: в бюджетной газете «На
Пресне» (№ 35 от 19 октября) оказалось аж 3 внушительных
материала о единоросских кандидатах этого избирательного
округа и, естественно, ни одного о других партиях.
Сейчас совет готовит жалобы в суд. Правда, особых надежд
на российскую Фемиду не питают. «Прокуратура, суды, МГД,
избирательные комиссии — все это привлечено на вторых
ролях на выборах в Мосгордуму. Если где-то происходит
явное или косвенное нарушение закона о выборах, то эти
органы встают стеной, чтобы нарушения таковыми не были
признаны. Для примера всегда привожу такой факт: в 2001
году председатель Московского суда Егорова была награждена
почетным знаком Московской избирательной комиссии I степени
«за активное участие в выборах». Это абсурд!» — заявил
член московского отделения «ЯБЛОКА» Андрей Бузин.
