На вопросы "МН" отвечает депутат Мосгордумы, заместитель председателя московского отделения партии "Яблоко" Евгений БУНИМОВИЧ

Идея объединения СПС и "Яблока" давно витала в умах руководства обеих партий, но процесс, что называется, стоял. Что послужило катализатором сегодняшнего объединения?

- Резкое ухудшение политической ситуации в России. В то время когда необходимо защищать Конституцию, отстаивать независимость СМИ и судов, когда бизнес и власть представляют собой единый конгломерат - перед лицом таких вызовов наши исторические противоречия потеряли былую неразрешимость. К тому же в Москве, на городском уровне, противоречия СПС и "Яблока" совершенно незначительны по сравнению с противоречиями, например, между федеральной "Единой Россией" и Лужковым, которого поставили паровозом, чтобы тащить все это в Москву.

- Знали ли вы заранее, что войдете в первую тройку объединенного списка?

- Понимаете, в нынешней ситуации уже почти неловко об этом говорить, но и "Яблоко", и СПС все-таки демократические партии. У нас в "Яблоке" решения не спускаются сверху, как в других политических структурах, которые за все, что велено, голосуют мгновенно. Это всегда долгие споры.

Когда в Мосгордуму исполнительная власть приносит документ, с которыми не согласны многие депутаты, обычно говорят: надо пойти на компромисс и принять его. Но это не называется компромиссом, это капитуляция! Процесс создания объединенного списка - это длительный процесс переговоров, требующий постоянных уступок с обеих сторон. Ситуация менялась каждый день, и никто не знал об итоге ни в начале, ни в середине.

- Чтобы оценить шансы объединенного списка, вы проводили какие-либо исследования?

- Я как раз читаю рейтинги одной социологической службы. И понимаю, что проблема в том, что почти все социологические службы сами состоят на службе. Если я приду в какую-либо из таких контор и скажу, что я из "Яблока", они нарисуют любые рейтинги, причем наши будут расти, а остальные - падать. Но мы сами не раз проводили опросы и исследования и по стране, и по Москве с наиболее уважаемыми социослужбами. И они показывали позитивное отношения избирателей к такому объединению. Нам не нужен восторг. Не надо страстно любить Явлинского, Белых или Хакамаду - любить надо своих близких, и ради них идти на выборы и голосовать в здравом уме за то, что удобоваримо, от чего хотя бы не тошнит. Я надеюсь, что на выборы придут нормальные, самостоятельно и трезво думающие люди, именно они составляют наш электорат, а не зомби, на их голоса мы не претендуем. Я как председатель Комиссии по образованию Мосгордумы знаю, что в Москве высокий образовательный ценз, и лапшу на уши москвичам навешать трудно. Мы стоим за то, чтобы быть честными перед избирателями, а не обманывать их. И не ставим во главе списка никаких паровозов.

Представьте: вы выходите замуж, ваш жених симпатичный нормальный парень, вы его хорошо знаете. А после свадьбы вам подсовывают совсем другого человека. Это как? В нашем списке только те, кто реально будет работать в Мосгордуме. И у нас объединение не только демократических, но и интеллектуальных сил. Должен же кто-то в будущей Думе писать нормальные законы для москвичей, самостоятельно и грамотно расставляя все подлежащие и сказуемые.

- Вас не беспокоят оценки экспертов, утверждающих, что при сложении вашего электората количество избирателей не увеличится?

- Знаете, за 8 лет политической жизни я ни разу не прибегал к помощи политтехнологов, имиджмейкеров, спичрайтеров и прочих. Это у нас как мода на астрологов или похудение за одну неделю. Еще 40 способов отъема денег. Слушая все эти комментарии, я уже исходя из названия организаций, которые они представляют, могу сказать за них все, что они скажут. Практически все эти организации так или иначе аффилированны с пресловутой вертикалью власти. И прислушиваться к их экспертным оценкам как минимум наивно.

- Как продвигается работа над общей программой?

- Мы все работаем над общей программой, сейчас активно подключился к ней Владимир Плотников, представляющий Москву в Совете Федерации. Он выходит из СовФеда и идет в нашем списке объединенных демократов на базе "Яблока". У нас по каждой проблеме работают серьезные профессионалы. Над жилищными вопросами - Хованская, над проблемами местного самоуправления - Катаев, образовательными - я сам, а общеполитические вопросы Митрохин координирует с СПС.

- Вопрос о единой фракции уже решен?

- Де-факто, мы уже работаем вместе, и какая разница, как будет это называться: объединенной демократической фракцией, блоком, депутатской группой? Важно, чтобы было с кем работать вместе на благо москвичей. Извините за пафос. Но это серьезно.