Выборы депутатов Мосгордумы в декабре должны
показать, что москвичи поддерживают правящий режим
и голосуют за его партию “Единая Россия”.
Для правящего режима это имеет принципиальное значение.
Успешная организация московских выборов покажет,
что столица поддерживает президента и признает любого
кандидата на пост градоначальника, который будет
ей предложен вместо популярного мэра Лужкова.
На что же в таком случае рассчитывают демократы,
объединившиеся ради выборов в Мосгордуму? Зачем
идет на выборы “Яблоко”, давно уже вытесненное из
политического пространства? Мы попытались выяснить
это у лидера партии Григория
Явлинского.
— Как вы оцениваете шансы “Единой России” на
выборах в Мосгордуму?
— Когда дело касается “Единой России”, о шансах
речь вообще не идет. Сколько захотят, столько у
них и будет.
— Лидер единороссов Грызлов сказал: мы можем
занять все 35 мест. Вы считаете, это действительно
возможно?
— Он сказал как есть. Они сколько захотят, столько
и возьмут, потому что это не имеет отношения к тому,
что называется “избирательный процесс”.
— Что вы называете “избирательным процессом”?
— Избирательный процесс не делается в один месяц.
В течение нескольких лет члены партии, претендующей
на голоса избирателей, должны иметь возможность
выступать в прессе, на телевидении, предлагать альтернативные
решения, вести дебаты, дискуссии. Тогда у людей
складывается на их счет какое-то мнение, и финальная
точка ставится в период кампании. В этом смысле
выборы — это как рождение ребенка. А “закладывается”
ребенок гораздо раньше. Он поколениями “закладывается”,
а не в последнюю минуту перед родами. Выборы — итог
процесса. А процесса не было.
— Почему его не было?
— Потому, что в авторитарной системе его не может
быть. Избирательный процесс не может происходить
без публичной политики. Но у нас ее нет ни в стране,
ни по московским проблемам. Например, нет же дискуссий
по застройкам, по городскому хозяйству, по работе
милиции и ГАИ, по монополистам вещевых и продуктовых
рынков... Нет разных точек зрения — не потому, что
они не существуют, а потому, что никто не может
их донести до избирателей и выяснить их мнение.
В результате те, кто захватил власть, сегодня откровенно
говорят: захотим — заберем все места. Ну и правда,
заберут. А если захотят сделать вид, что эти выборы
похожи на равные и честные, тогда одно место в Мосгордуме
отдадут этим и два — тем. Потому что на них работает
весь административный ресурс. Потому что невозможно
контролировать подсчет. Понимая все это, Грызлов
так и говорит про 35 мест. Открыто.
— Зачем же тогда “Яблоко” участвует в этих выборах?
— За тем, что у нас есть избиратель. Мы хотим дать
москвичам возможность своим голосованием показать,
как они действительно оценивают ситуацию в стране
и готовы ли они прийти и проголосовать против авторитарного
режима и появляющейся новой КПСС.
— Вы видите эти выборы как референдум: демократия
или авторитаризм?
— Да, у нас редкая возможность реально спросить
избирателя, согласен ли он с таким парламентом,
таким судом, такой бюрократией и вообще такой политикой.
Причем сделать это можно сейчас без традиционных
упреков к нам, будто мы рвемся к власти, в Думу
и так далее. Вы правильно сказали: это настоящий
референдум.
— “Яблоко” долго отказывалось от объединения
с СПС. Теперь согласилось на единый список под своим
флагом. Что произошло?
— С приходом нового руководства удалось найти компромисс
на основе одинаковой политической оценки ситуации
в Москве и общего понимания задач, стоящих перед
демократическими партиями в условиях авторитарного
режима.
- Сейчас ваш союз носит чисто тактический характер
и только для московских выборов. Возможно ли в перспективе
объединение партий ради достижения стратегических
целей?
- Это вопрос программного сближения в экономической
и социальной области, а также политических оценок
прошлого, настоящего, и особенно целей на будущее,
методов их достижения. На это понадобиться много
времени, сил и доброй воли. С Никитой Белых это
становится реальным. И если это получиться, то такая
объединенная демократическая партия через два года
станет влиятельной силой.
— Вы не допускаете, что список “Яблоко — объединенные
демократы” может набрать так много голосов, что
их невозможно будет “обнулить” административным
путем?
— Если на выборы придут, например, 70% москвичей
и 40—50% реально проголосуют не за “Единую Россию”,
с этим уже нужно будет считаться.
— Но вы не надеетесь, что 70% придут, и половина
проголосует против “Единой России”?
— Это возможно, если будет соответствующая атмосфера
в городе. А атмосфера складывается от того, как
работает телевидение, газеты. Москва — город сытый,
спокойный. Он может и не откликнуться, он доволен
своей жизнью. Мы хотим сказать москвичам, что все,
что в России происходит, зависит во многом от них.
Власть в России веками так устроена, что политика
всей страны делается в Москве. От их голосов будет
многое зависеть. Однако, конечно, возможны фальсификации.
— Все же делать такие прогнозы, как сделал Грызлов,
неприлично. Вам не кажется, что это выглядит смешно?
— Он бы выглядел гораздо смешнее, если б наморщил
лоб и сказал: “Ну, наверно, мы получим 23,3% голосов”.
Вы бы хохотали первой. Потому что вы прекрасно знаете,
что если они захотят 36 человек посадить на 35 мест,
они ведь смогут. Вы ведь не сомневаетесь, что смогут?
— Они и сто смогут. Но я не об этом думаю, а
о том, как это для меня оскорбительно. Для меня,
для моей Москвы, где живут разумные люди с чувством
собственного достоинства. Как они могут о нас так
думать, что мы как бараны? Или как солдаты-срочники
в воинской части? Пойдем проголосуем, как велел
командир.
— Они в этом уверены. До сих пор со всем же соглашались.
Независимого телевидения лишили — проглотили. Выборы
мэра отобрали — тоже. Суд работает по заказу — почти
все помалкивают. Думу превратили в фикцию — и ладно.
И так далее.
- Но почему общество впало в такую апатию? Люди
прекрасно видели, что “Единая Россия” пропихнула
закон об отмене льгот, но все равно пойдут за нее
голосовать. Почему у них одно с другим не связывается?
— Мопассан написал рассказ “Мать уродов”. Женщина
работала батрачкой, забеременела. Чтоб скрыть беременность,
стала носить корсет из веревок и дощечек и родила
страшного урода. Она его прятала, но однажды бродячий
цирк купил его за большие деньги. Она стала этих
уродцев производить и разбогатела.
— Зачем вы мне это рассказываете?
— Затем, что наше общество еще очень слабое, но
живое, растущее. А его калечат. Его задавили корсетом.
В конце 80-х давили тупым идиотизмом прежней власти.
А сейчас задавили авторитаризмом. И все искажается.
Общество не развивается естественно. Люди не обсуждают,
не дискутируют, не ищут пути. Общество — живой организм.
Если его душить, не давать свободно дышать, жить
открыто и с достоинством, то все извращается.
— Вы не ощущаете тщетность собственных усилий?
Вы все делали по правилам, годами готовились к выборам.
И как вы сейчас себя чувствуете, когда вам даже
не дают посмотреть, сколько за вас проголосуют?
Даже этого вы не сможете.
— Это так. Но никто не обещал, что будет просто
строить нормальную жизнь в России. Есть такая формула:
пессимизм мысли и оптимизм воли. Так работают врачи.
Даже если им кажется, что болезнь смертельная, они
работают до последней секунды. А иначе они ничему
не научатся. Иначе медицина не сдвинулась бы с места.
Так и в обществе, и в политике. Серьезный политик
все понимает. Но хочет сделать свою страну счастливой.
И делает это изо всех сил. Вот и все.
Беседовала Юлия Калинина
|