[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Борис Вишневский
Двадцать вторая сессия
"Новая газета - Санкт-Петербург", 4 апреля 2005 года
Сегодня в Мариинском дворце депутаты Ленсовета 21-го созыва соберутся на юбилейное заседание. Пятнадцать лет назад, 3 апреля 1990 года, открылась первая сессия первого демократически избранного городского совета северной столицы. 22 декабря 1993 года последняя, 21-я сессия была прервана известием о президентском указе о разгоне Ленсовета. Сегодняшний сбор можно считать 22-й сессией...

Конечно, депутаты, многие из которых не виделись добрый десяток лет, будут вспоминать ленсоветовскую эпоху, которая для большинства стала их звездным часом. И не потому, что им впоследствии так и не удалось повторить успех, выиграв какие-либо выборы. А потому, что ни разу с той поры не повторялось ощущение столь пронзительного душевного подъема и общей победы, одержанной вопреки власти партийной номенклатуры.

Да и выборы тогда были – не чета нынешним: можно было победить без денег и административного ресурса, призвав на помощь нескольких друзей или родственников и разбросав по почтовым ящикам самодельные листовки. Сегодня такие выборы кажутся ненаучной фантастикой... Впрочем, если бы тогда нам рассказали, какие выборы будут проходить через пятнадцать лет и кто (и какими средствами) будет их выигрывать – мы бы тоже не поверили...

Ленсовету было отпущено лишь три с половиной года – и за это время только ленивый не бросал камень в депутатов, которые-де ведут бесконечные дискуссии, вместо того чтобы делать конкретные дела. В итоге об этой эпохе остались большей частью мифы. О том, что депутаты ничего не делали и только мешали своему председателю (а потом – мэру) Анатолию Собчаку управлять городом. О том, что именно мэр спас город от ГКЧП, вернул ему историческое имя и дал пенсионерам право бесплатного проезда. О том, что осенью 1993 года Ленсовет поддержал Хасбулатова и «реакционный» Верховный Совет, разогнанный Ельциным. И так далее.

Немногие сегодня помнят, как было на самом деле. Между тем именно депутаты Ленсовета предотвратили продовольственный кризис в 1990–1991 годах, организовали адресную социальную помощь для малоимущих, установили компенсации для родителей, чьи дети не ходят в детские сады, ввели бесплатную приватизацию жилья, исключительно конкурсное использование городской недвижимости и бесплатный проезд для пенсионеров. Сопротивление ГКЧП организовал Ленсовет, а мэр прилетел в город лишь к вечеру 19 августа 1991 года, а страшной ночью с 20 на 21 августа и вовсе «эвакуировался» из Мариинского дворца в безопасное место на Кировском заводе. Опрос о переименовании Ленинграда в Петербург был назначен решением сессии Ленсовета без какого-либо участия мэра (длительное время возражавшего против переименования). Наконец, осенью 1993-го городской совет поддержал вовсе не Хасбулатова, а растоптанную Ельциным законность и Конституцию. И один из немногих в стране открыто назвал действия президента, нарушившего свою присягу, государственным переворотом, отказавшись им подчиняться. За что через три месяца и был разогнан: соответствующий указ Анатолий Собчак «подмахнул» у Ельцина на каком-то банкете. Увы, разгон Ленсовета не сопровождался ни одной акцией протеста: к тому времени депутаты были уже непопулярны в массовом сознании...

Впрочем, кроме воспоминаний, сегодня будут и размышления. Почему будущее оказалось радикально отличным от того, что хотели построить? Где были допущены роковые ошибки, и могло ли быть иначе? Как могло случиться, что к власти вернулась номенклатура, которая тогда казалась навсегда отправленной на свалку истории? (Предположение о том, что Матвиенко будет губернатором, а Путин президентом, в 1990-м сочли бы неудачной шуткой.)

«Демократия не принесла счастья и быстрого решения всех проблем, – скажут одни. – Разочаровались граждане, вот и бросились под «сильную руку», меняя демократию и свободу на порядок и безопасность».
«Нечего было создавать самостоятельную исполнительную власть, – скажут другие. – Хотели переложить черную работу на избираемого гражданами мэра – вот и вырыли себе могилу: реальная власть (деньги и собственность) очень быстро оказалась у чиновников».

«Не решились ввести запрет на профессии для бывшей партноменклатуры, – скажут третьи. – То ли надеялись использовать опыт старых спецов, то ли испугались обвинений в охоте на ведьм. Дождались: ведьмы сами вышли на охоту».

«Закончился общественный подъем, «всплеск пассионарности, – констатируют четвертые. – Все закономерно: после революции всегда следует контрреволюция, а плодами победы пользуются проходимцы»...

Что же, кем-кем, а проходимцами депутаты Ленсовета не были. Подавляющее большинство из них не воспользовались «плодами победы» для решения личных проблем. Не разбогатели, не обзавелись дорогой недвижимостью или теплым местом в бизнесе, не были пойманы на воровстве или коррупции. И не держали за эти годы нос по ветру. По пальцам можно пересчитать тех, кто сегодня в «Единой России», – при этом многие впоследствии оказались в «Яблоке», СПС и других демократических партиях.

На статусных должностях в политике сегодня немногие – менее двух десятков из 378 депутатов Ленсовета 21-го созыва. Алексей Ковалев, Михаил Амосов, Сергей Никешин, Юрий Гладков, Станислав Зыбин, Ватаняр Ягья – в Законодательном собрании. Сергей Васильев, Алексей Александров, Дмитрий Мезенцев – в Совете Федерации. Сергей Попов и Владимир Чуров – в Госдуме. В российском правительстве – Игорь Артемьев, в питерской администрации – Андрей Карпов и Владимир Шитарев, в Уставном суде – Алексей Ливеровский, в Центризбиркоме – Николай Конкин. В прошлых созывах Думы депутатами были Александр Шишлов и Борис Моисеев, Юрий Нестеров и Сергей Никифоров, Евгений Красницкий и Анатолий Голов, Виктор Таланов и Юрий Севенард, Юлий Рыбаков и Александр Егоров, членом Совета Федерации – Юрий Кравцов. Пожалуй, и все....

Это не значит, что остальные оказались не востребованы: кто-то работает в аппарате ЗакСа, кто-то – в муниципалитетах, кто-то вернулся к прежней профессии, кто-то обзавелся новой. Но большая часть сегодня далеки от политики... которая, впрочем, все больше и больше напоминает ту, которую мы видели двадцать лет назад.

Наверное, если бы они могли вернуться назад на пятнадцать лет – они многое сделали бы иначе, ведь теперь у них есть опыт и знания, которых не было тогда. Но другие времена на дворе, и другие качества нужны для политиков: честность считается недоговороспособностью, порядочность – неумением жить, искренность – глупостью...

Ленсовет 21-го созыва останется в истории. Не только потому, что он был первым, избранным демократическим путем. Но и потому, что тогда мы убедились: можно выбрать достойных. И не разувериться в них даже за пятнадцать лет.

"Новая газета - Санкт-Петербург", 4 апреля 2005 года

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Оригинал статьи

Борис Вишневский

Раздел "Гражданские права и свободы"

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]