Все минувшие выходные придворные телеканалы умилялись
«невиданно жесткой критике правительства», которая-де
прозвучала на съезде «Единой России». Мол, «партийцам
не нравится, как идут административная и пенсионная реформы,
тревожит ситуация, когда бесконтрольно растут цены на
бензин», и так далее…
Высочайшее мужество явил товарищам по партии спикер Госдумы
Борис Грызлов, заявивший, что «ЕР» как партия парламентского
большинства «имеет полное право предъявлять самые жесткие
требования к правительству». После чего лидер единороссов
раскритиковал социальную политику правительства и храбро
потребовал, вопреки «упорству» Белого дома, увеличить
минимальный размер оплаты труда до прожиточного минимума.
Незамедлительно — уже к 2008 году.
Еще мужественнее повела себя первый вице-спикер Любовь
Слиска, заявившая, что «лояльный разговор с правительством
закончен», и пригрозившая даже, в случае отказа правительства
от предложений повышения МРОТ, вывести нынешних министров-единороссов
из состава кабинета и взамен них принять в партию других…
«ЕР», между тем, имеет в Госдуме более 300 голосов —
достаточно не только для принятия законов, но и для преодоления
вето президента. В любом парламенте мира такая партия
принимает любые решения, какие хочет, как бы ни упиралось
правительство.
Единороссы могут в одночасье принять или изменить любой
закон, в том числе об административной или пенсионной
реформе, и поднять МРОТ хоть до десяти прожиточных минимумов
хоть с завтрашнего дня.
То, что они этого не делают, — не секрет. Как не секрет
и то, в каких выражениях в президентской администрации
объясняют депутатам-единороссам, кто они такие, как должны
себя вести и где именно находится их место.
Но зачем партия конституционного парламентского большинства
ломает комедию?
Может быть, затем, чтобы граждане пореже вспоминали,
что «ЕР» в прошлой Думе голосовала против увеличения зарплаты
бюджетникам и стипендий студентам, против ограничения
тарифов монополий и за 100-процентную оплату жилищно-коммунальных
услуг, против ответственности государства по обязательствам
Пенсионного фонда и против включения в трудовой стаж «нестраховых
периодов» (например, времени ухода за ребенком)?
А в нынешней Думе — за монетизацию льгот с ничего не
компенсирующими компенсациями, за фактический запрет гражданам
проводить референдумы, за отмену гарантированных детских
пособий и против восстановления сбережений граждан, за
отмену большинства прав и льгот военнослужащих и за то,
чтобы обречь сирот-выпускников детских домов на участь
бомжей.
Никакие аргументы, как известно, на единороссов не действовали
— правительственная команда «Голос!» их легко перевешивала.
При этом, когда обсуждалась монетизация, государственные
каналы тоже не скупились на восхваление мужества единороссов,
которые-де «оказывали на правительство беспрецедентное
давление» и чего-то «требовали».
Правда, результатом этого «давления» стало принятие правительственного
пакета практически в первозданном виде — о чем гражданам
скромно не сообщили.
И вот теперь «ЕР» вновь изображает борьбу за народное
счастье с тем самым правительством, чью команду неизменно
и послушно выполняет.
Все то же самое она делает и в регионах.
Летом 2004 года питерские единороссы дружно проголосовали
в Законодательном собрании за пятикратный рост платы за
жилищные услуги.
Теперь они громко жалуются, что граждане должны платить
больше, а качество обслуживания не улучшилось.
Только что они же проголосовали за отмену бесплатного
проезда для пенсионеров, введенную первым демократическим
Ленсоветом в 1993 году, предложив старикам взамен мизерные
выплаты.
Теперь именно «ЕР» заявляет, что в борьбе с администрацией
города они добились увеличения этих выплат аж на 50 рублей.
О том, что они же заблокировали поправки, которые могли
увеличить выплаты на 300 рублей, «медведи», естественно,
молчат…
Помнится, их предшественники — из прежней «руководящей
и направляющей» — ломали похожие комедии, позволяя себе
на съездах КПСС дружескую критику в адрес Совета министров.
Тогда гражданам было понятно, что споры между партией
и правительством — это борьба нанайских мальчиков.
