Реакция
путинской власти на события в Калмыкии, где 21 сентября
был ликвидирован митинг под лозунгом "Нет террору -
нет Илюмжинову" заслуживает внимания по двум причинам.
Во-первых, это первый серьезный конфликт между властью
и народом в одном из российских регионов после объявления
отцом все россиян, всенародным папой Путиным "реформы"
губернаторских выборов (по сути речь идет о ползучем государственном
перевороте, цель которого - уничтожение ростков федерализма
в России). В этом смысле реакция на события в Элисте является
для общества опытом, который позволяет судить о содержании
будущей региональной политики Путина.
Во-вторых, ликвидация митинга в Калмыкии явилась первым
испытанием для наместника Путина на Кавказе Дмитрия Козака.
Этот кризис позволяет судить о том, насколько Козак способен
двигаться по пути решения накопившихся в регионе проблем,
насколько успешным будет его наместничество.
Что стал бы делать после калмыцких событий глава российского
государства, заинтересованный в укреплении своей страны?
Под "укреплением" в данном случае нужно понимать
установление власти в Калмыкии, лояльной по отношению
к федеральному центру и одновременно ответственной перед
избирателями в республике. Настоящий лидер страны, который
заботился бы об её внутреннем укреплении, уничтожении
полубандитских анклавов на территории России использовал
бы эти события для того, чтобы разобраться с требованиями
митингующих, вступить с ними в переговоры, провести быстрое
и эффективное расследование, сделать шаг на пути к честным
выборам руководства Калмыкии. Смена власти в Калмыкии,
приход в руководство порядочных людей необходим. Но Кремль
рассуждает иначе. Содержанием его политики по-прежнему
является опора на лояльных любой ценой, вплоть до того,
когда этих лояльных сменят "в доску свои". К
этому, по-видимому, и сведется содержание "реформы"
губернаторских выборов.
Байство Илюмжинова, произвол в республике, коррупция
были бы нетерпимы при ответственной федеральной власти
в Москве. К тому же, есть признаки того, что в Калмыкии
мы сталкиваемся с полубандитском в истинном смысле этого
слова правлением. "Новая газета" (№ 71) сообщает,
что в совещании общественного совета при Илюмжинове, собранного
для решения вопроса о том, что делать с митингом, "присутствовали
криминальные авторитеты: Мазан, Хромой Батыр, смотрящий
по республике Барик". Но кремлевской власти, способствующей
приходу во власть на Дальнем Востоке вини-пухов, до этого
дела нет.
Обитатели кремлевского терема к исходу 2004 года все
более начинают походить на конкретных пацанов, поэтому,
видимо, на произвол и бандитов им наплевать. Даже сообщения
о том, что в Элисте вслед за милицией демонстрантов добивали
представители криминальных группировок, для Кремля значения
не имеют. Глядя на отсутствие внятной реакции Кремля,
поневоле вспоминаешь развалистую походочку шпаны, с которой
Путин двигался сквозь ряды дворовой челяди на инаугурацию-коронацию.
Глядя на упоённое собой выражение его лица, понимаешь,
что этому парню вся страна трын-трава. Он сам себе на
уме.
Дело защиты интересов рядовых граждан страны, в которой
Путин как бы президентствует, его внимания недостойно.
Весной Путин, обязанный по Конституции гарантировать права
и свободы граждан, в президентском послании нагло и нелепо
порицал правозащитников за то, что они защищают только
богатых.
А сам-то что? Права простого люда рвешься защищать? Так
езжай в Калмыкию! Коли такой популист, то поучись у Чавеса
в Венесуэле, который ходил по магазинам и срывал ценники,
если цена на товары казалась слишком высокой. Лети в Калмыкию
и сорви погоны с какого-нибудь ретивого Держиморды. Прям
в аэропорту. Осуществи "час великого руководства",
как говорят в твоей братской Северной Корее. Слышь, товарищ?
Даже на это не способен. Нет желания. Потому как народный
печальник только на словах. Приятнее в костюмчике, да
на море с канцлерами и президентами перемигиваться, чем
в пыльной Калмыкии разбираться с байскими замашками Илюмжинова,
выслушивать народные жалобы на бандюков, да лечить застарелый
государственный склероз.
Под стать всенародному папе и бояре. Козак отделался
общими фразами. Что-то невнятное в том смысле, что жить
нужно по закону. Слова, за которыми одна суть - Илюмжинову
ничего не будет. Чем и подтвердил не только направленность
кремлевской политики, но и личную неспособность действовать
инициативно, проводить осмысленную государственную линию.
Ничего нового. Козак также вел себя и в Думе при проведении
провальных судебной и муниципальной реформ. Получил указания
и ни шагу вправо или влево.
Безмолствующая российская власть опасна для общества.
Потому что это безмолвие покрывает неприглядные действия
самой власти. А уж апелляция к "закону", приспособленному
Кремлем через послушные прокуратуры и суды к своим интересам,
способна вызвать только возмущение. Это именем путинского
"закона" прикрывался прокурор Калмыкии Хлопушин,
санкционируя действия ОМОНа и бандитов в Элисте, зачищавших
площадь. И почему, скажите, ему этого не делать, если
всенародный папа Путин точно также, на "законных"
основаниях при поддержке питерских, гэбэшных, судейских
и прокурорских пытается зачистить ЮКОС? А теперь этим
же "законом" будут покрыты действия Илюмжинова
и его приближенных.
Оказывать Путину и его клевретам противодействие, сопротивляться
любым глупым и безнравственным действиям властей, добиваться
уничтожения ельцинско-путинской системы - долг каждого
порядочного человека, живущего в России. Мы должны создать
для них обстановку нетерпимости и добиться замены власти
путиных-илюмжиновых на действительно гражданскую власть.
Мы не должны забывать свое прошлое и если потребуется,
подтвердим верность традиции августа 1991 года. Демократической
традиции, к которой Путин причастен разве что в роли могильщика.
Мы должны быть готовы, когда потребуется, собрать 100,
200, 300 тысяч людей на демонстрацию у Кремля и добиться
отставки кремлевского молчальника. Придет время и мы не
будем останавливаться перед силой в своем праве на свободу.
Мы не должны их бояться. Только в массовом и активном
народном действии, созидании народом своей власти, государство
может стать демократическим, а власть приобрести то, что
является требованием века, требованием будущего России
- свободный народный голос.
Алексей Мельников
Российская демократическая партия "ЯБЛОКО"
28 сентября 2004 года
