Недавние протестные митинги по поводу закона о монетизации
льгот стали неплохим тестом для правых сил, лидеры которых
продемонстрировали явное равнодушие к происходящему. Традиционные
партии этой части политического спектра участвовали в
событиях весьма фрагментарно: вспомнить можно разве что
«яблочную» молодежь, митингующую у стен Думы и на площади
Революции. Бывшие «властители дум» и обличители режима
все более обретают виртуальный статус, уходя в небытие
вместе с вытесненными из эфира телепрограммами. Или пытаясь
блокироваться со вчерашними противниками из партии власти,
как это делает СПС.
Корреспондент «НГ» поинтересовался в штабе «Яблока»:
почему общественность редко слышит голос Григория Явлинского?
«Григорий Алексеевич часто выступает на радио. Но ведь
он и не должен быть в каждой бочке затычкой», – ответила
пресс-секретарь политика Евгения Диллиндорф. Также удалось
установить: с конца прошлого месяца Явлинский в законном
отпуске, а перед этим занимался докторской диссертацией,
защита которой предстоит нынешней осенью. Что тоже важно.
Однако вот вопрос: является ли отсутствие «Свободы слова»
на телевидении достаточным основанием для ухода видных
российских политиков в некое полуподполье?
На эту тему в интервью «НГ» рассуждают известные «яблочники».
Первый зампред партии «Яблоко» Сергей
Иваненко
– Сергей Викторович, о вашей
партии почти ничего не слышно в последнее время. Изменилась
тактика?
– В стране сейчас наступил качественно новый этап: построена
и укоренилась полудемократическая система с очень сильными
элементами авторитаризма и господства бюрократии. Она
не затрагивает ни экономики, ни гуманитарной сферы. А
вот политические изменения заметны. Нет независимых политических
структур вообще: ни Совет Федерации, ни Госдума, ни суды,
ни средства массовой информации – ничто не ускользнуло
от взора Кремля. Везде осуществляется пока еще неформальный,
телефонный, но иногда уже и прямой контроль. Эти условия
и определяют тактику. Сегодня мы уже не можем рассчитывать
на свободный выход на общенациональные средства массовой
информации, в первую очередь телевидение. Ограниченны
наши возможности и в финансировании, поскольку существует
контроль за бизнесом. Ну и, наконец, работать в независимой
политической партии простому человеку становится более
опасно, чем раньше. Поэтому тактика меняется. Если в двух
словах, то это работа с людьми, попытка найти замену телевидению.
Хотя это сложно сделать, но сделать необходимо. Мы резко
увеличили количество акций, потому что сегодня улица является
одним из немногих остающихся рычагов воздействия и на
общественное мнение, и на политический процесс. Хотя,
должен заметить, и здесь происходят изменения: в этом
году впервые к нашим активистам применялись очень грубые
методы физического воздействия – наших активистов начинают
избивать. Это тоже примета времени. То есть если говорить
об общем направлении, то это переход на формы прямой демократии.
– Акции, о которых вы говорите,
проводит в основном молодежное отделение «Яблока». Раньше
все крупные вопросы комментировал лидер партии Григорий
Явлинский, которого сейчас совсем не слышно. Он устранился
от руководства «Яблоком»? Ушел из политики в науку?
– Нет, конечно. Мы несем ответственность за наше молодежное
движение. Мы не управляем им в примитивном смысле слова:
не даем указания, когда, где, по какому поводу, с какими
плакатами и в какой одежде проводить акции. Но, естественно,
мы несем ответственность за все то, что они делают. И
сказать, что руководство здесь устранилось, неправильно.
– А Григорий Алексеевич принимает
какое-то участие в подготовке конкретных акций?
– Он лидер партии, он отвечает за все то, что происходит
в партии, так же как и все руководство. Еще раз подчеркну:
наша партия не КПСС и не пионерский отряд, где все ходят
строем, у нас гражданская партия. И есть люди, которые
относительно самостоятельно в рамках общей идеологии ведут
свою политическую деятельность.
Зампред
партии «Яблоко» Сергей
Митрохин
– Сергей
Сергеевич, как изменилась в последнее время тактика «Яблока»?
– Тактика была определена съездом. Там было однозначно
заявлено: «Яблоко» находится в оппозиции к президенту
и партии власти. И тактика связана с тем, что мы пытаемся
консолидировать силы гражданского общества. Линия, которая
раньше не была столь четко обозначена у нас, но сейчас
стала более определенной, – это взаимодействие с многочисленными
гражданскими организациями. Кроме того, мы стали более
открытыми к различным формам кооперации с другими политическими
силами. Мы проводили совместные акции и с молодежным левым
фронтом, и даже с коммунистами. Например, митинги по поводу
отмены льгот, по поводу запрета на референдум. То есть
мы считаем возможным создание широкого демократического
фронта для того, чтобы отстоять важнейшие завоевания демократии,
в которых заинтересованы все, в том числе коммунисты.
– Раньше партийную позицию
по крупным проблемам комментировал лидер «Яблока» Григорий
Явлинский. Сейчас вы в основном заявляете о своей точке
зрения посредством разнообразных акций. С чем это связано?
– Акции всегда были традиционными для нас. Сейчас эта
составляющая стала более заметной по той причине, что
фактически сегодня мы имеем блокаду в средствах массовой
информации, и в первую очередь на телевидении, на котором
практически введена политическая цензура. Поэтому уличная
активность приобрела большее значение в нашей деятельности.
Это способ донести свою позицию до избирателей, до властей.
Кроме того, это способ повлиять на решение властей, что
нам неоднократно удавалось. Так было в конце марта, когда
во многом нашими усилиями был сорван законопроект, который
фактически запрещал проведение митингов и демонстраций.
Акции, связанные с отменой льгот, может быть, и не принесли
того результата, которого хотелось достичь. Но на фоне
того давления, которое оказывалось на Думу, в том числе
и нами, были приняты некоторые поправки, которых наверняка
не было бы, если бы не такие формы протеста. Мы очень
серьезно относимся к проекту Жилищного кодекса, который
будет приниматься осенью. И мобилизуем все свои возможности,
чтобы сорвать его принятие. Это чудовищный документ, который
повлечет за собой ухудшение жизни подавляющего большинства
населения.
– А почему не видно самого
Григория Алексеевича?
– Просто сейчас он находится в отпуске... Да и где сейчас
может быть видно какого-то оппозиционного политика? На
телевидении ему негде уже появиться. «Свободу слова» закрыли.
Это последняя крупная программа, в которой мог выступать
тот же самый Явлинский. А где еще? Нигде. Поэтому и не
видно. Это объективная ситуация, которая не от нас зависит.
Это политика цензуры в средствах массовой информации,
которая создает искаженную картину политической реальности.
Когда пробиться куда-то для того, чтобы выразить свою
позицию, можно, только радикализируя формы уличного протеста.