Принятие закона о монетизации льгот вызвало рост протестных настроений в обществе. Однако осенью Думе предстоит рассмотреть новые «непопулярные» законопроекты. «НГ» обратилась с вопросами к видным российским политикам: ожидаете ли вы усиления социальной конфронтации в сентябре–ноябре при обсуждении новых непопулярных законопроектов и кто, по-вашему, может возглавить оппозиционеров?

Борис Немцов, член политсовета партии «Союз правых сил»

Я думаю, что если бы чиновники начали монетизацию с себя, то есть отменили бы свои льготы, сделали бы для себя платными здравоохранение, лечение, дачи, машины и т.д., то такого общественного конфликта, как сейчас, не было бы. Так что они, бедолаги, о себе, любимых, позаботились, а, как всегда, про народ решили в последнюю очередь вспомнить. Теперь осенью будет совершенно грандиозный, абсолютно фундаментальный конфликт между обществом и президентом. Даже не властью, а именно президентом – если они посмеют внести закон об отмене отсрочек от армии для студентов. В совокупности с монетизацией льгот это может резко обострить общественно-политическую обстановку. Способны ли коммунисты на что бы то ни было в этом смысле? Я думаю, что в одиночестве – вряд ли. Но, мне представляется, критическая масса недовольства может оказаться такой, что вообще все те, кто не принадлежит к партии власти – и левые, и правые, – выступят с единых позиций. И вот этот необычный для России вариант – лево-правой оппозиции – может стать гораздо более серьезным, чем объединение кремлевской «Родины» с абсолютно деградировавшими коммунистами. Из правых могут выступить все: и СПС, и «Яблоко», и Хакамада. Я не вижу здесь каких-нибудь противопоказаний.

 Сергей Митрохин, зампредседателя партии «Яблоко»

Осенью будет приниматься вторая часть антисоциальных реформ – Жилищный кодекс, который затронет гораздо больше людей. Он коснется практически всех жителей, за исключением, может быть, 5% владельцев элитного жилья. Поэтому, конечно, социальное напряжение будет усиливаться. Те категории населения, которые сегодня пострадали в результате отмены льгот, окажутся в еще более тяжелом положении. Достаточно сказать о возможности выселения людей из собственных квартир за неуплату. Это одна из центральных идей нового ЖКХ. Там примерно в 20 статьях содержатся основания, по которым человека можно выселить из квартиры. Кроме того, там идет дискредитация наиболее уязвимых категорий населения, например детей-сирот. Самый большой конфликтный потенциал содержится не в тех нормах, которые касаются отдельных категорий малоимущих, а тех, что задевают основную массу населения. Например, требование полностью оплачивать капремонт, что увеличит и без того непрерывно растущие тарифы в два раза как минимум. ЕР сама по себе ничего не способна разработать: у нее нет такого потенциала. В сентябре продолжатся акции, которые начались летом. И, конечно же, в связи с сезонным характером они будут более массовыми. Конфронтация примет более острую форму. Консолидированного лидера у оппозиции нет. Есть оппозиционные партии, которые в лучшем случае координируют свои действия. Думаю, что степень координации может повыситься. Активными в этом вопросе, как показало лето, являются КПРФ, «Яблоко», отчасти «Родина». Настолько разнородные партии и организации этим занимаются, что вперед никого не пустят. Даже сейчас на митингах профсоюзы запрещали партиям в них участвовать. Я, например, выступал на митинге не как заместитель председателя «Яблока», а как председатель комитета защиты москвичей: там существует такая ревность к политикам, особенно к политическим партиям! Между самими политическими партиями тоже есть такая ревность друг к другу. Избежать ее, вернее, добиться консолидации, можно путем координации сил. То есть возможно создание некоего комитета, который бы координировал акции протеста. Возможны инициативы по проведению референдума по всему блоку вопросов. Если такой оргкомитет будет создан, это будет огромный шаг вперед. Такая консолидированная оппозиция сможет противостоять наглому нажиму партии власти, которая сейчас не видит перед собой никаких преград, не подотчетна никому и не имеет никакого противовеса. Те партии, что сидят в Думе, противовесом не являются: у них нет возможности перешибить конституционное большинство. Регистрировать комитет совершенно необязательно: общественные структуры могут и без регистрации функционировать. Должен быть широкий фронт в защиту Конституции. Без демонстраций обойтись в нынешней ситуации невозможно. Лидер как раз не нужен сейчас. Тот, кто попытается возглавить такую широкую коалицию, нанесет ей вред: его усилия в конечном счете приведут к расколу. Реальной целью является создание такой координационной структуры, которая могла бы стать противовесом партии власти, потерявшей всякие тормоза. Для того чтобы ее остановить или по крайней мере направить ее деятельность в мирное русло, нужно создать некую партию общества. Не партию в буквальном смысле слова, а именно такую структуру, которая бы объединяла, координировала бы усилия максимально возможного числа общественных и политических сил, независимых от власти. Мы в «Яблоке» обсуждаем это с другими общественными организациями: например, с молодежным левым фронтом. Отчасти – с отдельными представителями КПРФ, СПС, с общественными организациями: Московской Хельсинкской группой, «Мемориалом», «чернобыльцами». Чем жестче и беззастенчивее будет действовать власть в своем наступлении на демократические и социальные права граждан, тем больше будет шансов у оппозиционных партий.

 Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ

Я ожидаю роста оппозиционных настроений, когда начнут действовать эти законы, – с 1 января. Есть еще некоторая инерционность восприятия, потребуется два-три месяца, чтобы полностью выяснилось действие этих законов, но просвещение масс началось достаточно активно. Пока закон не коснется каждого, понять его людям будет сложно. Но уже в последнее время существенно усилилась протестная активность масс и в Москве, и в регионах. Протестуют и партии: «Яблоко», «Родина», КПРФ и ЛДПР. А ЛДПР – это как бы индикатор, у них нюх есть. Люди прозревают, они начинают понимать, кому служит власть и чьи интересы она защищает. Мы готовы со всеми объединяться для того, чтобы нашим гражданам жилось лучше. Если это, конечно, не будет ущемлять наши права, наши идеологические установки. Без союзников нам не остановить этот вал антисоциальных законов.

 Геннадий Гудков, член комитета ГД по безопасности

Уверен: негативные явления, связанные с монетизацией льгот, закончатся самое позднее в марте 2005 года. Что касается отмены льгот по ЖКХ, это вызовет очень бурную реакцию в Думе – как внутри самой фракции ЕР, так и в других оппозиционно настроенных фракциях. При этом я абсолютно уверен в том, что помимо жесткой оппозиции будет формироваться конструктивная. Оппозиция, которая не стремится все отрицать и делать политический капитал на чужих ошибках, просчетах или на определенном недовольстве, социальном раздражении. Мы знаем об определенных настроениях внутри ЛДПР: там тоже есть люди, которые хотят заниматься позитивом, не будучи абсолютно послушной, управляемой массой. В левоцентристское движение будут входить все больше и больше людей. Сегодня мы с вами увидели, что голоса внутри самой ЕР разделились по постановлению об Абхазии и Осетии. Не может одна точка зрения существовать при огромной сложносочиненной фракции! Думаю, возникнет коалиция левоцентристских партий. А потом уж будет ясно, в каком направлении она пойдет.